Nyt on koko kansalle selvinnyt miten Maisa eleli naispuolisen kämppiksen kanssa joka maksoi kaksikon ruokakulut.
Lienee selviö ken onkaan maksanut muut asumisen kulungit sähköt vedet ja kaukolämmön sisustustarvikkeiden lisäksi.
Kysymys kuuluu vedätettiinkö tässä tietoisesti verottajaa kun ilmaiselle elämiselle tuli loppu?
Jännitysnäytelmä jatkuu ensi viikolla,,
Lienee selviö ken onkaan maksanut muut asumisen kulungit sähköt vedet ja kaukolämmön sisustustarvikkeiden lisäksi.
Kysymys kuuluu vedätettiinkö tässä tietoisesti verottajaa kun ilmaiselle elämiselle tuli loppu?
Jännitysnäytelmä jatkuu ensi viikolla,,
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eikö se ollut kerrostalossa se asunto?
Nyt tuli aloittajalle miettimistä ja pähkäilemistä ihan kerrakseen.
Eiköhän ne pähkäilyt ja pohdinnat suorita tuomari kun ruma totuus alkoi viimein paljastua.
Kyse on enää siittä paljonko tätä käteistä paloi ja luottokortteja vingutteli kotomaassa Maisa mökin rakennusprojektiensa ja talon sisustuksiensa kanssa?
Mahtaa kyrsiä kun elämä ei ole enää miljunääri-jetset
Ööhöh? Miten Maisalla olisi ollut Latvan luottokortti kun Latva itse kertoo, ettei käytä kortteja? Oma luottokorttinsa varmasti Maisalla ollutkin, tekihän se jotain tv-töitäkin.
Latvan äidillä on ollut käyttöoikeus Latvan tileihin ja Latvan käteistä ollut käytössä kaverillaan.
Maisa ❣️
Ihana Maisa♥️ Suomen kaunein nainen ♥️
Makunsa ja hajunsa kullakin 🤧.
Latvala sanoi että kun olivat Maisan kanssa antaneet yhteishaastattelun niin media kirjoitti sen asian tuohon muotoon. Siis mediasta tulee erilainen käsitys mikä on loppujen lopuksi se totuus. Ja tuo niin niin totta.
Totta on myös se että Latvala maksoi mökin talon sisustukset rempat ja asumiset myös Maisan kämppikselle.
Minkä mökin talon? Eikö se ollutkaan kerrostaloasunto jossa Maisa asui?
Kirjoitteleeko täällä julkkisjuoruissa Rauman Lukon kannattajia jotka ei tykkää Trumpista? Kunhan kysyn kun on hieman googlailtu.
Eiköhän tuo kysymys tullut väärään ketjuun?
Eikö miljonäärillä, joka asuu Monacossa, saa olla naisystävää jota elättää Suomessa?
Olen lukenut ja katsonut myös teeveestä että eräs miljonääri asuu Floridassa ja elättää jalkavaimoa, joka asuu Dubaissa. Ei kai se laissa ole kielletty?
Eikös veropakolaisina asuvilla Selänteellä ja Räikköselläkin ole ollut koko ajan kakkosasunto Suomessa? Selänteet ovat nyt jo Amerikan kansalaisia, mutta kuitenkin.
Dubaissa oleva jalkavaimo vinguttaa miehen luottokorttia siellä Dubaissa ahkerasti, vaikka miehen kotipaikka on Florida ja jalkavaimollaankin on firma Floridassa nimellä Sophia J Belorf. Dubaissa ei ole verotusta mutta onko Floridassa. Kuinkas on lahjaverojen laita?
Tuossa ei taida mikään olla kohdallaan? Ei edes nimi.
En ole ikinä pitänyt Latvalasta, mutta tämä näytelmä saa jo farssin piirteet.
Juuri eilen mietin, jos tässä Latvalan paikalla olisikin joku henkilö, jolla olisi sopiva puoluekirja, olisi lakaistu vähin äänin maton alle.
Voittajat tiedetään jo etukäteen. Ne on nuo tuomarit, samoin maksajina kansa. Sirkus kasvaa.
Latvalalle määrättiin jälkiveroa yli 4 miljoonaa, jotka on maksanutkin. Sitten kaksi verotarkastajaa tuomittiin kun olivat tutkinnassa käyttäneet puhelintietoja mitä ei olisi saanut käyttää. Sen jälkeen syyttäjä halusi vielä Latvalan uudelleen käräjille ja vaatii tälle vankeutta.
Mikä taho sen syyttäjän toimeksiantaja tässä jutussa on?
Nämä bonuskortit ja pulhelintiedot ovat siis oleet keskiössä kun verotarkastajat ovat päättäneet että sijoituskiinteistöjen omistajana Latvala asuu Suomessa.
Mihin katosi verottajalta tietoisuus että Monacossa asumiseen tarvitaan lupa.Latvalalle se järjestyi jo vuonna 2008.Lupa jota Maisa ei koskaan saanut?
Kyllä heti eka ajatus oli, että onko tämä koko verojuttu joku Maisan kosto, mutta Latvala oli IS:lle sanonut, että ei ollut. Mutta millä ne on tuota tarkastelleet, jos Maisalla on ollut käytössä kaikki Latvalan asunnot, autot ja (bonus)kortit Suomessa, ja Latvala on ollut maailmalla? Ties vaikka Maisalla ollut kännykkäliittymäkin Latvalan nimissä, ja sen teletietoja verottaja luullut Latvalan liikkeiksi? Ja ties mitä valheita Maisa saattanut kertoa verottajalle vain kostaakseen, että joku otti eron hänestä? Tuo Latvala on jotenkin niin hyväuskoinen hölmö.
Ethän sä ole seurannut tuota juttua ja nyt sitten vetelet mutkia suoraksi oikein urakalla.
Bonuskortti oli Maisan jota Latvala käytti.
Yksi sijoitusasunto jossa Maisa asui. Tämä kai oli kerrostalossa.
Latvalalla lisäksi muita taloja ja sijoitusasuntoja, mm. siellä maalla se joku museoksi tehty talo. Latvala antoi kaverilleen reilusti rahaa museon ylläpitoon ja joidenkin autojen varaosien ties minkä hankintoihin. Hölväsi rahaa kaverilleen.
Latvalan äidillä oli käyttöoikeus pankkitileihin ja hänenkin piti hankkia niitä varaosia autoihin ja ties mitä nyt pitikään.
Ja en pidä Maisasta yhtään enempää kuin Latvalastakaan mutta häiritsee kun luuleskellaan sitä ja tätä ja niitä luuleskeluja sitten jauhetaan puolitotuuksina. Pelkästään sen takia, että on jotain lapsellista katkeruutta Maisaa kohtaan.(Veikö Maisa Latvalan ihastuneen-hullaantuneen nenän edestä?)Varsinkin kun noita Latvalan haastatteluja ja päivityksiä sieltä oikeussalista on ollut luettavissa.
Toiset lukevat vain seiskan uutisointeja ja uskovat niihin. Kuten noissa Latvan kertomuksissakin on käynyt selväksi niin niissä muutellaan ja kaunistellaan asioita.
Siepilläkin mouhotettiin olevan kakkoskoti milloin Romaniassa, ja milloin Kreikassa kun hänen poikaystävänsä pelasi siellä. Kuitenkin Sieppi itse sanoi, ettei muuta mihinkään vaan asuu Helsingissä. Ainoastaan vieraili poikaystävänsä tykönä.
Niin kyllä tässä tekoperseen kosto lemahtaa..
Ei ole ensimmäinen kerta kun Maisa valehtelee viranomaisille saadakseen ex-kumppaninsa telkien taa.
Kaunis Maisa♥️
Käyttääkö Aisala jotain tekopersettä nykyään Serlan sijaan? Vai mitä täällä hölistään? Eikö siellä nyt kuitenkin rattimies ole syytettynä, eikä joku vanha naisystävä?