Koko päivän 911 ohjelmaa National Geographic kanavalla tänään

Melkoinen sattuma että koneet onnistuivat osumaan samaan aikaan torneihin,vaikka yhdenkin matkustajakoneen ohjaaminen torniin on jo sula mahdottomuus osua kohteeseen. On testattu aidolla simulaatiolla eikä törmäämään onnistunut.

Lisäksi kukaan silmin näkijä ei nähnyt mitään lentokonetta törmäämään torneihin. Ne on lisätty videoon jälkeenpäin.
Se joka ei usko on vammanen?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Melkoinen sattuma että koneet onnistuivat osumaan samaan aikaan torneihin,vaikka yhdenkin matkustajakoneen ohjaaminen torniin on jo sula mahdottomuus osua kohteeseen. On testattu aidolla simulaatiolla eikä törmäämään onnistunut.

Lisäksi kukaan silmin näkijä ei nähnyt mitään lentokonetta törmäämään torneihin. Ne on lisätty videoon jälkeenpäin.
Se joka ei usko on vammanen?

Sä et selvästi ole koittanut itse.

Simulaattoreilla pystyy osumaan vaikka mihin, ei ole vaikeaa. Koita?

Ja toisen koneen näki paljain silmin muutama miljoona ihmistä; paikallisia ja turisteja.

Kun se eka torni savusi, koko kaupunki pysähtyi katsomaan. Pelkästään Brooklynissä, Staten Islandilla ja Newarkin puolella oli muutama miljoona, loput oli sitten siellä pohjoisempana ulkona ja sisällä; tornit kun näkyi ympäristöään yli kolme kertaa korkeampana todella hyvin joka suunnasta kylää (tämän kaikki koskaan elämässään New Yorkissa käyneet ovat itse omin silmin todistaneet, mulla on paperikuvia siitä 90 luvun alusta asti, digikuvia myöhemmiltä vuosilta; eri puolilta kaupunkia kohti torneja) niin kaikki väitteet "kukaan ei nähnyt" on varsin naurettavia ja osoittaa ettei tuota väittävä, tai sitä väitettä välittävä itse ole ollut ikinä edes lähellä kaupunkia.

Tunnen henkilökohtaisesti useita omin silmin toisen koneen nähneitä, mulla kun asui siellä kavereita joita tapasin säännöllisesti.

On siis täysin turhaa väittää ettei kukana nähnyt mitään, että kaikki on vain videoita.

Varsinkin toisen koneen näkeviä oli helposti muutama miljoona.

Ekan koneenkin näki varmasti vähintään (kymmenet) tuhannet, se että Manhattanin päällä pinnassa päräyttää suihkarilla kääntää kyllä päitä. Videoita ei ole koska siihen aikaan ei vielä ollut älylaitteita jokaisessa taskussa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sä et selvästi ole koittanut itse.

Simulaattoreilla pystyy osumaan vaikka mihin, ei ole vaikeaa. Koita?

Ja toisen koneen näki paljain silmin muutama miljoona ihmistä; paikallisia ja turisteja.

Kun se eka torni savusi, koko kaupunki pysähtyi katsomaan. Pelkästään Brooklynissä, Staten Islandilla ja Newarkin puolella oli muutama miljoona, loput oli sitten siellä pohjoisempana ulkona ja sisällä; tornit kun näkyi ympäristöään yli kolme kertaa korkeampana todella hyvin joka suunnasta kylää (tämän kaikki koskaan elämässään New Yorkissa käyneet ovat itse omin silmin todistaneet, mulla on paperikuvia siitä 90 luvun alusta asti, digikuvia myöhemmiltä vuosilta; eri puolilta kaupunkia kohti torneja) niin kaikki väitteet "kukaan ei nähnyt" on varsin naurettavia ja osoittaa ettei tuota väittävä, tai sitä väitettä välittävä itse ole ollut ikinä edes lähellä kaupunkia.

Tunnen henkilökohtaisesti useita omin silmin toisen koneen nähneitä, mulla kun asui siellä kavereita joita tapasin säännöllisesti.

On siis täysin turhaa väittää ettei kukana nähnyt mitään, että kaikki on vain videoita.

Varsinkin toisen koneen näkeviä oli helposti muutama miljoona.

Ekan koneenkin näki varmasti vähintään (kymmenet) tuhannet, se että Manhattanin päällä pinnassa päräyttää suihkarilla kääntää kyllä päitä. Videoita ei ole koska siihen aikaan ei vielä ollut älylaitteita jokaisessa taskussa.

Taas yksi virallisiin sepustuksiin uskova avautui

Anonyymi00006 kirjoitti:

Taas yksi virallisiin sepustuksiin uskova avautui

Ja taas yksi joka luulee että tää on 1 tai 0 asia avautui.

Se että on varma, todistajien lukumäärän perusteella yms, siitä että siellä todellakin lennettiin torniin kahdella lentokoneella ei todellakaan tarkoita että uskoo täysin kaiken mihin viittaat sanalla "virallinen".

Tuo on oikeasti monitahoisempi asia.

Se että tornit näkyi kauaksi, olen sen omin silmin todistanut useampana vuonna ennen vuotta 2001; ja että siellä nyt vaan asuu 10 miljoonaa tms ihmistä välittömässä läheisyydessä tarkoittaa -täsmälleen- sitä että sen toisen koneen kohdalla paljain silmin koneen nähneitä nyt vaan on sitten miljoonaluokassa.

Torniin lensi lentokone.

Sitä et millään inttämisellä saa kumottua.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ja taas yksi joka luulee että tää on 1 tai 0 asia avautui.

Se että on varma, todistajien lukumäärän perusteella yms, siitä että siellä todellakin lennettiin torniin kahdella lentokoneella ei todellakaan tarkoita että uskoo täysin kaiken mihin viittaat sanalla "virallinen".

Tuo on oikeasti monitahoisempi asia.

Se että tornit näkyi kauaksi, olen sen omin silmin todistanut useampana vuonna ennen vuotta 2001; ja että siellä nyt vaan asuu 10 miljoonaa tms ihmistä välittömässä läheisyydessä tarkoittaa -täsmälleen- sitä että sen toisen koneen kohdalla paljain silmin koneen nähneitä nyt vaan on sitten miljoonaluokassa.

Torniin lensi lentokone.

Sitä et millään inttämisellä saa kumottua.

Ei pidä paikkansa.

Videoissa näkyvä lentokone tai koneet on jälkeenpäin lisätty
Lisäksi kaikki silminnäkijät ovat sanoneet ettei mitään konetta nähty lentävän!

Ne jotka sanoo että näki lentokoneen ovat olleet näyttelijöitä.
Eikä mikään torni romahda noin mallikkaasti ylhäältä alas kuin nuo romahti ! Jollei sisälle ole asennettu pommeja oikeisiin kohtiin..

Ei siis haluttu aiheuttaa vauriota joihinkin sivullisiin rakennuksiin
vaan nuo oli vain tarkoitus eliminoida koska sisällä oli jotain arkaluontoista kuulemma..

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei pidä paikkansa.

Videoissa näkyvä lentokone tai koneet on jälkeenpäin lisätty
Lisäksi kaikki silminnäkijät ovat sanoneet ettei mitään konetta nähty lentävän!

Ne jotka sanoo että näki lentokoneen ovat olleet näyttelijöitä.
Eikä mikään torni romahda noin mallikkaasti ylhäältä alas kuin nuo romahti ! Jollei sisälle ole asennettu pommeja oikeisiin kohtiin..

Ei siis haluttu aiheuttaa vauriota joihinkin sivullisiin rakennuksiin
vaan nuo oli vain tarkoitus eliminoida koska sisällä oli jotain arkaluontoista kuulemma..

Ooppa rauhassa.

Kuten sanoin, mä ihan tunnen omin silmin koneen nähneitä. Tunsin ne jo vuosia ennen tapausta.

Ei ole maailmankaikkeutta missä useampi miljoona silminnäkijää saadaan joukolla valehtelemaan; mistä sä tuollaisen harhan edes menit keksimään?

Koneet oli oikeita.

Oliko ne sitten maalattuja armeijan koneita, oliko taloissa sen lisäksi jonkinlaisia pommeja yms avustamassa on täysin toinen asia.

Mutta koneet itsessään oli todellisia ja ne törmäsi taloihin.

Väittämällä ettei koneita, jotka todellakin ihmiset näki paikanpäällä paljain silmin, ei olisi ollut vetäiset maton omien teorioidesi alta, muutat sen fantasiaksi johon kukaan täysipäinen ei koskaan usko.

Ehkä toi onkin alunperin sen tarkoitus joka pisti "ei ole koneita" huhun liikkeelle (sinähän tuota et itse keksinyt, näit siitä videon tmv; minäkin näin sen videon ja kirjoitukset varsin pian tapauksen jälkeen), syödä teorioitsijoilta uskottavuutta jos joku niistä sattuisi osumaan joissain muissa arvioissaan oikeaan.