Musiikin esittämisessä radion sinfoniaorkesterilla on selvä monopoliasema ja muut musiikkiesitykset jää paitsioon.
Musiikista voi arvata että esityksen ehtona on se että musiikki on euroopassa tehtyä ja esittäjät pääasiassa suomalaisia. Sillä ei sitten ole väliä että montako sataa vuotta on kulunut musiikin tekemisestä.
Eu-musiikin ajatuksena on varmaan pitää yllä Eu-myönteisyyttä ja yhtenäisyyttä jota ei todellisuudessa ole olemassa.
Musiikista voi arvata että esityksen ehtona on se että musiikki on euroopassa tehtyä ja esittäjät pääasiassa suomalaisia. Sillä ei sitten ole väliä että montako sataa vuotta on kulunut musiikin tekemisestä.
Eu-musiikin ajatuksena on varmaan pitää yllä Eu-myönteisyyttä ja yhtenäisyyttä jota ei todellisuudessa ole olemassa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Täh? Mitään en saa selvää mihin tähtäät.
Haluat siis että sinfoniaorkesteri alkaa soittaa jatsia tai iskelmää? Tai intialaista, afrikkalaista tai perulaista kansanmusiikkia? Kyllähän sekin heiltä kulkee, jos sitä epäilet. Sen verran on koulutusta ja osaamista takana, että kaik käyp, mutta niinkö haluamme.
Oletko koskaan ajatellut muuta vaihtoehtoa kuin radion sinfoniaorkesteri?
Oletko ajatellut että ikivanhan eurooppalaisen musiikin vaihtoehtona voisi olla nykymusiikki?
Kuuleehan sitäkin. Aika karmeitakin.
Minun korviini sopii upea klassinen tuttu. Ensimmäinen lp-levyni kansakoululaisena oli Wagner. Toisena Bach. Kolmantena Tsaikovski, ja edelleen niitä haluan kuulla nyt 80-vuotiaana. Ihailen osaavia ja ammattilaisia soittajia.
"yksinoikeus esittää musiikkia?"
Yksinoikeus? Kukaan muu ei saa esittää musiikkia? Osta radio ja kuuntele pari tuntia esityksiä eri asemilta. Aika harva niistä on radion sinfoniaorkesterin esittämiä.
Ap. taitaa olla se sama joka kantaa kaunaa RSO:lle ja vaatii sen supistamista tai peräti lakkauttamista, siis toisinsanoen PERSU.
Pitääkö ostaa radio että saa kuunnella vaihtoehtoista musiikkia?
Eikö riitä että maksaa Yle-veron ja saa sille vastinetta?
"Pitääkö ostaa radio että saa kuunnella vaihtoehtoista musiikkia?"
Ei tietenkään. Tietysti voit kuunnella vaihtoehtoista musikkia ihan mistä haluat.
Maksan Yle-veroa eli maksan nyt sellaisesta musiikista jota en kuuntele.
Miten saan maksamani Yle-veron takaisin niin että käyttäisin rahat mieleiseeni musiikkiin? Tällä tavalla saisivat maksun työstään myös ne jotka soittaa sähköisiä tai muita soittimia.
Nykytilanteessa ansaitsee pääasiassa viulunsoittajat.
"Maksan Yle-veroa eli maksan nyt sellaisesta musiikista jota en kuuntele.
Miten saan maksamani Yle-veron takaisin niin että käyttäisin rahat mieleiseeni musiikkiin?"
Kaikki muutkin maksavat Yle-veroa sellaisesta musiikista, jota eivät kuuntele. Yle ei voi soittaa kaikkia miellyttävää musiikkia kaikille kaiken aikaa. Se ei ole edes teoriassa mahdollista.
Et saa maksamaasi Yle-veroa takaisin mitenkään, kuten ei saa kukaan muukaan. (En muuten olisi uskonut, että joku voi olla niin pöhkö, että kuvittelee sen olevan mahdollista! 😁🤣)
Valitettavasti mieleltään yksinkertaiset ihmiset äänestää poliitikkoja jotka kannattaa Yle-veroa.
Valitsen itse musiikin jota kuuntelen ja maksan niistä palveluista tai videoista jotka minua kiinnostavat.
Edelleen suuri osa suomalaisista ei osaa itse päättää mitä he kuuntelevat ja katsovat joten heille pitää tarjota ohjelmaa niinkuin pienille lapsille.
Minä osaan kyllä päättää enkä ole yksinkertainen mieleltäni. Mulle sopii niin klassinen, jazz kuin nyky-tekno, EDM ym. musiikki. En valita siitä että RSO soittaa klassista enkä liioin valita siitä että maksan yle-veroa, se on ainoita veroja joista tunnen saavani vastinetta, no toki kunnallisveroissa saan vastinetta julkisesta terveydenhuollosta.
Jos et halua kuunnella klassista, mikset siirry nuorisopuolelle tai radio suomelle? Siellä ei sivistys eikä historiantuntemus näyttele yhdessäkään roolissa.
RSO.n monopoliasemasta oli aikoinaan täälläkin ketju joka poistettiin asian saatua julkisuutta. Mitä asiassa halutaan vimmaisesti salata ?
Mistä ihmeen monopoliasemasta kun ei sellaista ole! Suomessa on muitakin orkestereita kuin RSO, ottakaa selvää asioista ennenkuin valitatte!
"Valitettavasti mieleltään yksinkertaiset ihmiset äänestää poliitikkoja jotka kannattaa Yle-veroa."
Ja kaikkein yksinkertaisimmat luulevat, että RSO on Suomen ainoa orkesteri! 😁
On hyvä ymmärtää että keskustelut käsittelee Yleä eli Yle luo monopolit joista on pakko maksaa. Muiden maiden orkesterit tai yksittäisten soittimien taitajat ei pääse Ylen lähetyksiin koska Yle luo tiukat säännöt sille että ketkä pääsee esiintymään.
Älä nyt viitsi valehdella! Esittihän Yle juuri hiljattain BBC Promsiakin, sekä muiden orkestereiden esityksiä!!
BBC Proms on päässyt mukaan koska kapellimestari on suomalainen.
Aloittajan täytyy olla huono trollaaja! Ei kukaan, ei edes persu, voi olla niin pöhkö, että uskoo RSO:n olevan ainoa radiossa soittava orkesteri. Mitätön kirjoitustaitokin puhuu puolestaan... ☺️
En ole väittänyt mitään radiosta koska sellaista minulla ei ole. Lueppas tarkemmin niin ymmärrät. Joku ehdotti radion ostoa ylempänä keskustelussa.
"Musiikin esittämisessä radion sinfoniaorkesterilla on selvä monopoliasema ja muut musiikkiesitykset jää paitsioon."
Aivan totta, et mainitse, että radion sinfoniaorkesteri soittaisi radiossa. Koska soittofoorumia ei mainita, virkkeesi ajatus kattaa koko MAAILMAN. RSO:lla on muka monopoliasema koko maailmassa musiikin soittamisessa.
Päässäsi on hieman vikaa. 😒
Jos et ole vielä havainnut niin tämä palsta käsittelee Ylen tarjoamia ohjelmia.