Perselöintipolitiikan tuloksia: Googlen investoinnit kiertävät paikkakunnan?

Perselöintipolitiikan tuloksena muut juhlivat uusia työpaikkoja mutta karu on tämän pitäjän kohtalo.
Korkeintaan mitättömiä murusia voi tippua pöydältä muiden paikkakuntien korjatessa potin.
Kannatti ajaa ex-kaupunginjohtaja Hinno muuttamaan muualle räyhä ja törkypolitiikan tuloksina. Tuskin on mairittelevaa kehumista paikkakunnan hyväksi?
37235
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Joo, tää perselöintipokitiikka on jotain ihan käsittämätöntä. Olemme menettäneet monen monta mahdollisuutta ja kaikki kaatuu tähän hemmetin vatulointiin, joka ei johda mihinkään muuhun, kuin umpikujaan. Järkevimmät ottaa ja lähtee täältä. Ei täällä mitään järkevää saa aikaseksi. Meillä on ollut kyllä tuhannen taalan paikka nostaa tämä pitäjä kukoistukseen, mutta mikä tilanne on nyt. Enkä tarkoita tuhannen taalan paikalla nyt Teparia, vaan mahdollisuuksia, jolloin oltais saatu tämä tienoo kukoistukseen. Vatulointipolitiikan vuoksi moni yritys on avannut toimintansa toisaalle samalla, kun täällä moni on laittanut pillit pussiin. Tuulivoimapuistot, datakeskukset, turvevoiman säilyttäminen varaenergianlähteenä yms yms. Kaikki on kustu ja huolella onkin kustu! Haapavesi on perselöintipolitiikan vuoksi ajautunut umpisuohon ja täältä ei ole enää nousua.

1Äänestä
  • Totta turiset

    Äänestä

  • Kuka on valittanut turvevoimalan pysymisestä varaenergialähteenä tahi datakeskuksen tuloa? Anna pöytäkirjasta kohta niin kahtottan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka on valittanut turvevoimalan pysymisestä varaenergialähteenä tahi datakeskuksen tuloa? Anna pöytäkirjasta kohta niin kahtottan.

    Hary esitti samalle alueelle pienydinvoimalaa...oli jossain aloitteessa...mutta sitä ei kaupunki päätä..

    Äänestä

älä liikaa naurata

Äänestä

Joo oulaskanggaan osalta voimma kyllä syyttää kepulointipolitiikkaa.

Äänestä
  • Niin saahaan. Kepu on ketku

    Äänestä

  • En tiennytkään että kepu on hallituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin saahaan. Kepu on ketku

    Persujen perselöintipolitiikan tuotoksina meni niin Oulaskangas kuin myös luvattu Euron pensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persujen perselöintipolitiikan tuotoksina meni niin Oulaskangas kuin myös luvattu Euron pensa.

    Kepuhan sen nyt ajo lopullisesti alas kun lakkautti Pohteessa leikkaukset

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En tiennytkään että kepu on hallituksessa?

    Kepun maakuntasote ja kepu johtaa pohdettaki....eli kepulointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kepun maakuntasote ja kepu johtaa pohdettaki....eli kepulointia.

    Väitätkö että Kepu teki päätökset Oulaskankaan ja Länskän sulkemisesta??
    Riikka kävi itse kertomassa että suljetaan ja Juuso sai palkakseen miljoonan mökkitien.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persujen perselöintipolitiikan tuotoksina meni niin Oulaskangas kuin myös luvattu Euron pensa.

    Puuppaako kimmiä pyhäjärven trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Väitätkö että Kepu teki päätökset Oulaskankaan ja Länskän sulkemisesta??
    Riikka kävi itse kertomassa että suljetaan ja Juuso sai palkakseen miljoonan mökkitien.

    Yksi pakkomielteinen pesee koko ajan käsiään. Toinen tarkistaa koko ajan onko ulko-ovi kiinni tai hellanlevy pois päältä. Sitten on tämä Soinin fanittaja joka istuu 24/7 naama tietokoneen ruudussa kiinni kirjoittaen pakkomielteisesti avauksia ja viestejä joissa mustamaalaa persuja. Poistaen viestit joissa sitä häiritään.

    Äänestä

Entä ne luvatut tuulipuistot ja niiden tuomat miljoonat eurot?

Äänestä
  • Seen verran mitä rakennettu, niin jokainen tuottaa verotuloja. Tasaiseen tahtiin.
    Eikös ne persut ole niitäkin jarruttanut?

    Siellä missä ei myllyjä ole, pitäisi olla vilkasta ja verotuloja tuottavaa luontomatkailua, vai omko näkynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Seen verran mitä rakennettu, niin jokainen tuottaa verotuloja. Tasaiseen tahtiin.
    Eikös ne persut ole niitäkin jarruttanut?

    Siellä missä ei myllyjä ole, pitäisi olla vilkasta ja verotuloja tuottavaa luontomatkailua, vai omko näkynyt?

    Paljonko tuottaa? Onko lukuja antaa vai omasta päästäkö vain heittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Seen verran mitä rakennettu, niin jokainen tuottaa verotuloja. Tasaiseen tahtiin.
    Eikös ne persut ole niitäkin jarruttanut?

    Siellä missä ei myllyjä ole, pitäisi olla vilkasta ja verotuloja tuottavaa luontomatkailua, vai omko näkynyt?

    Sammakonkutujen seurailut on pelkästään niitä persuhommia.Ketään muuta ei kiinnosta ojissa kurnuttavat kärmesten eväät

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Seen verran mitä rakennettu, niin jokainen tuottaa verotuloja. Tasaiseen tahtiin.
    Eikös ne persut ole niitäkin jarruttanut?

    Siellä missä ei myllyjä ole, pitäisi olla vilkasta ja verotuloja tuottavaa luontomatkailua, vai omko näkynyt?

    Kuuluiko tämä erä ja luontomatkailuyritys niihin 10 persuyrityksien ryppääseen jonka piti olla tuleman ex-absille?
    Vai millaisen hehtaarihallin olisi tiloikseen tarvinnut?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paljonko tuottaa? Onko lukuja antaa vai omasta päästäkö vain heittelet?

    Tässä pitäjässäkö missä persuvalitukset pysäyttivät ihan kaiken vai yleensä missä niitä rakennettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tässä pitäjässäkö missä persuvalitukset pysäyttivät ihan kaiken vai yleensä missä niitä rakennettu?

    Puhe on pitäjästä nimeltä Haapavesi.
    Persuvalitukset pysäyttivät kehityksen ja ajoivat investoijat pois.

    Ei työtä ei toimeentuloa ei hoivaa ei terveyspalveluita.
    Tämä on persupolitiikan todellinen anti paikkakunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paljonko tuottaa? Onko lukuja antaa vai omasta päästäkö vain heittelet?

    "Yksi nykyaikainen maatuulivoimala tuottaa sijaintikunnalleen tai -kaupungilleen keskimäärin noin 25 000 – 45 000 euroa kiinteistöverotuloa vuodessa. Suomen Uusiutuvat ry:n ja kuntatalouden asiantuntijoiden mukaan tyypillinen keskiarvo on noin 35 000 euroa vuodessa voimalaa kohden."

    "Koko elinkaarensa (noin 25–30 vuotta) aikana yksi tuulipuistossa sijaitseva voimala kerryttää kaupungin kassaan yhteensä yli 400 000 euroa."

    "Kiinteistövero on kaupungille varma ja suora tulo, sillä se maksetaan aina lyhentämättömänä suoraan voimalan sijaintikuntaan. Tämän lisäksi tuulivoimaloista voi koitua kaupungille muuta taloudellista hyötyä"

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Yksi nykyaikainen maatuulivoimala tuottaa sijaintikunnalleen tai -kaupungilleen keskimäärin noin 25 000 – 45 000 euroa kiinteistöverotuloa vuodessa. Suomen Uusiutuvat ry:n ja kuntatalouden asiantuntijoiden mukaan tyypillinen keskiarvo on noin 35 000 euroa vuodessa voimalaa kohden."

    "Koko elinkaarensa (noin 25–30 vuotta) aikana yksi tuulipuistossa sijaitseva voimala kerryttää kaupungin kassaan yhteensä yli 400 000 euroa."

    "Kiinteistövero on kaupungille varma ja suora tulo, sillä se maksetaan aina lyhentämättömänä suoraan voimalan sijaintikuntaan. Tämän lisäksi tuulivoimaloista voi koitua kaupungille muuta taloudellista hyötyä"

    KePua täytyy ymmärtää, sillä on vaikiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Yksi nykyaikainen maatuulivoimala tuottaa sijaintikunnalleen tai -kaupungilleen keskimäärin noin 25 000 – 45 000 euroa kiinteistöverotuloa vuodessa. Suomen Uusiutuvat ry:n ja kuntatalouden asiantuntijoiden mukaan tyypillinen keskiarvo on noin 35 000 euroa vuodessa voimalaa kohden."

    "Koko elinkaarensa (noin 25–30 vuotta) aikana yksi tuulipuistossa sijaitseva voimala kerryttää kaupungin kassaan yhteensä yli 400 000 euroa."

    "Kiinteistövero on kaupungille varma ja suora tulo, sillä se maksetaan aina lyhentämättömänä suoraan voimalan sijaintikuntaan. Tämän lisäksi tuulivoimaloista voi koitua kaupungille muuta taloudellista hyötyä"

    Vaikka se persujen suo ja suojelema sammakonkutu olisi tuplasti aitoa kaviaaria kalliimpaa yhtään uutta työpaikkaa tai investointia eivät nämä valituksia tehtailevien änkyräpersujen "luontoarvot" ole tuottaneet.

    Voihan se olo tuntua aivan mahtimieheltä kun kiusanteollaan on saanut kaikki investoijat karttamaan tämän pitäjän.
    Naapurikunnissa on uutta pöhinää tekemisen meininkiä on investointeja uusia työpaikkoja ja jopa uusia market tyylisiä kauppoja.

    Täällä ei tuulimyllyt jauha rahaa ei ole kunnalla kassavirtaakaan.
    Tyhjien näyteikkunoiden karua kertomaa on se että myös ne muut taloudelliset hyödyt eivät ole toteutuneet.- vaikka jauhomakkaroiden mussuttajille selitellään toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Yksi nykyaikainen maatuulivoimala tuottaa sijaintikunnalleen tai -kaupungilleen keskimäärin noin 25 000 – 45 000 euroa kiinteistöverotuloa vuodessa. Suomen Uusiutuvat ry:n ja kuntatalouden asiantuntijoiden mukaan tyypillinen keskiarvo on noin 35 000 euroa vuodessa voimalaa kohden."

    "Koko elinkaarensa (noin 25–30 vuotta) aikana yksi tuulipuistossa sijaitseva voimala kerryttää kaupungin kassaan yhteensä yli 400 000 euroa."

    "Kiinteistövero on kaupungille varma ja suora tulo, sillä se maksetaan aina lyhentämättömänä suoraan voimalan sijaintikuntaan. Tämän lisäksi tuulivoimaloista voi koitua kaupungille muuta taloudellista hyötyä"

    Lupamenettelyistä kunta saa tuloja myös esim. rakennuslupamaksuina. Maanomistajat maksaa saamastaan vuokratulosta 30pros. veroa. Rakentamisaikana palveluyritykset saavat töitä, ja hekin maksavat tuloistaan veroja...

    Äänestä

Tehdään yhdessä Suomesta siirtomaa. Paljonko muuten nuo datakeskukset ja tuulivoimalat tuo pitkällä aikavälillä niitä työpaikkoja.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011986714.html

Verohallinnon pääjohtaja varoittaa datakeskuksista: Vaikutus veroihin jopa miinusmerkkinen
Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura sanoo, että Suomen datakeskukset tuottavat valtiolle hyvin vähän verotuloja.
Heikuran mukaan suurin yksittäinen verotuotto datakeskuksesta on ollut 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäveron palautus 240 miljoonaa euroa.
Suomessa on 44 datakeskusta, joista vain 7:ssä on yli 20 työntekijää, joten työllistävä vaikutus on vähäinen.
Heikura pelkää, että Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria hyödynnetään niin, että taloudellinen hyöty valuu ulkomaille.

Äänestä
  • Avaisitko persuspämmääjä kaikille miten nämä datakeskuksien työpaikat liittyvät tuulivoimaloista maksettaviin kunnallisveroihin?
    Tarvitsevathan myös patteriautot virtaa vai pierullako ne persujen patteriautot latautuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Avaisitko persuspämmääjä kaikille miten nämä datakeskuksien työpaikat liittyvät tuulivoimaloista maksettaviin kunnallisveroihin?
    Tarvitsevathan myös patteriautot virtaa vai pierullako ne persujen patteriautot latautuvat?

    Voisitko avautua kaikille vähän laajemmin ajateltuna kuin pelkkä kunnallisverotulo tai maanvuokratulo mielessä kuka tämän koko siirtymän keksi ja ketkä sitä on nyt mahdollistamassa, miten pitkässä juoksussa sille sähköhinnalle käy ja miten nämä datakeskukset ovat kytköksissä tuulivoimaan ja muuhun ns. puhtaaseen energiaan, kuka nämä yhtiöt omistaa, mitä varten meidät niihin patteriautoihin ylipäätään pakotetaan, miksi uudet polttomoottoriautot kielletään tulevaisuudessa, kenen idea oli romuttaa olemassa oleva infra, osaatko sanoa miksi Saksassa avataan taas uusia hiilikaivoksia ja miksi suunnitellaan jälleen ydinvoimaloita, mikä on arvio siitä miten Suomen taloudelle käy kun Kiina, Venäjä, USA, Intia yms. nauraa tälle koko touhulle jne...

    Äänestä

Yksi asia joka on varma, samat valittaja äänestäjät äänestävät kuitenkin samat naamat sinne arkadianmäelle. Muutosta ei ole tulossa,kärsikää.

Äänestä

Noh joo kepulointipolitiikan vuoksi lähti Hinno. Siinä kepulointipolitiikan saavutukset.

Äänestä
  • Koko ajanhan hänenkin valinnastaan valitettiin...haluttiin se perussuomalaisten ehdokas...

    Äänestä

keput ei saaneet etes tuulivoimmaa linijattua ja näin lähti hinno.

Äänestä
  • Jaa ettäkö persuilla ei ole yhtään mitään tekemistä tuulivoiman totaalivastustamisessa ja Hinnon poistumisesta paikkakunnalta?

    Kuka näitä persujen kertomia lasten satuja oikein uskoo?

    Äänestä

Onneksi sähkön hinta taas hetkellisesti nousee niin voimaloita kannattaa pitää käynnissä ja onneksi ne datakeskukset saa tulevaisuudessa sähkön hinnalla joka on onneksi paljon halvempi kuin normi kuluttajilla. Ja onneksi vielä ei ole pahempia pakkasia ja toivotaan myös että tuulee riittävästi ja että ilmasto lämpenee niin ei kulu sitä sähköä talvella kovin paljoa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/porssisahko-maksaa-pian-yli-50-senttia-kilowattitunnilta/#915bc054

Äänestä
  • Paljonko nämä persujen sammakonkutureservaatit ovat tuottaneet yhteisöveroja tai lisänneet luontomatkailijoiden määrää paikkakunnalla?

    Jopa lehmän pierujen kerääminen ja jatkojalostaminen on tuottoisampaa businesta kun persujen omat talouspoliittiset avaukset.

    Äänestä

Onneksi meillä on persujen euronbensaa.

Äänestä
  • Kyllä vainen.
    persubensahan on juuri sitä euronpensaa,mutta eikä näiden luontomatkailua harrastavien autot käy viinalla tai metaani
    kaasulla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perselöintipolitiikan tuloksena muut juhlivat uusia työpaikkoja mutta karu on tämän pitäjän kohtalo.
Korkeintaan mitättömiä murusia voi tippua pöydältä muiden paikkakuntien korjatessa potin.
Kannatti ajaa ex-kaupunginjohtaja Hinno muuttamaan muualle räyhä ja törkypolitiikan tuloksina. Tuskin on mairittelevaa kehumista paikkakunnan hyväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu