Spielbergin Disclosure Dayn koko idea perustuu pohdiskeluun siitä kuuluuko hallituksen erittäin salaiset tiedot todisteineen kaikelle kansalle.
USA:n kongressissa on haettu kohta seitsemän vuoden ajan suojelua tietovuotajille, mutta he eivät vieläkään saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja varsinaisten vuotajien tietoja ei ole annettu kuin tutkijoiden eli välikäsien kautta.
Elokuvan uutena näkökulmana on myös se että vierailijoita tulee suojella ihmisen pahuudelta, vangitsemiselta ja julmilta kokeilta joissa alieneita on väitetysti menehtynyt virheisiin.
Joukko huippusalaisen tutkimusryhmän jäseniä loikkaa ja katoaa varastetun datan kanssa paljastaakseen sen kaikelle kansalle.
Tutkimusjohto ja monet asianosaiset pelkäävät seurauksia varsinkin uskonnollisesta näkökulmasta. Jotkut pelkäävät että ihmiset alkavat palvoa alieneita näiden korkean älyn ja tiedon vuoksi, joka on minun mielestä aivan höperö ajatus.
Sitä voi ajatella sitä kautta että sinulla on erinomainen ihminen opettajana ja auktoriteettina. Kunnioitat häntä ja olet tyytyväinen saadessasi oppia parhaalta. Se ei tarkoita palvomista ja totuus ei pala tulessakaan.
Epäilijä soittaa nunnaluostarin Abbedissalle:
"Rakastaako Jumala meitä? Tiedän että rakastaa, mutta rakastaako hän vain meitä,sillä Raamatun mukaan ihminen on Jumalan merkittävin luomus. onko mahdollista että Maan päällä..."
Abbedissa keskeyttää:
"Genesis. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa sanotaan että ihminen on Jumalan merkittävin luomus Maassa, siis Maassa"
Epäilijä kysyy:
"Voiko siis olla muitakin kuin me"
Abbedissa vastaa:
"Miksi hän olisi luonut valtavan Universumin vain meille?"
Epäilijä jatkaa:
"Mitä jos joku näyttäisi sinulle ja todistaisi sinulle että he ovat täällä, niin pelottaisiko se sinua, mitä jos kaikki romahtaa?"
Abbedissa kyvyy:
"Miksi totuuden pitäisi pelottaa minua? Sinä et ole menettämässä uskoasi Jumalaan, vaan olet menettämässä sitä ihmiseen"
Ja niinpä sitten tietovuotajien ryhmä onnistuu lähettämään tuhansien gigojen tiedostot kaikille suurimmille uutistoimistoille ja kanaville, sekä suorassa lähetyksessä esittelevät vanhan tutkimuskohteensa, vapautetutun alienin, joka antaa lyhyen viestin koko maailmalle.
Sitä viestin sisätöä ei kerrota. The End. 8)
On valtaisa petos sekä koko ihmiskunnalle kuin myös alieneille että meitä pidetään liian tyhminä ja kypsymättöminä ottamaan totuus vastaan ja että reagoisimme siihen "väärin".
USA:n kongressissa on haettu kohta seitsemän vuoden ajan suojelua tietovuotajille, mutta he eivät vieläkään saa puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja varsinaisten vuotajien tietoja ei ole annettu kuin tutkijoiden eli välikäsien kautta.
Elokuvan uutena näkökulmana on myös se että vierailijoita tulee suojella ihmisen pahuudelta, vangitsemiselta ja julmilta kokeilta joissa alieneita on väitetysti menehtynyt virheisiin.
Joukko huippusalaisen tutkimusryhmän jäseniä loikkaa ja katoaa varastetun datan kanssa paljastaakseen sen kaikelle kansalle.
Tutkimusjohto ja monet asianosaiset pelkäävät seurauksia varsinkin uskonnollisesta näkökulmasta. Jotkut pelkäävät että ihmiset alkavat palvoa alieneita näiden korkean älyn ja tiedon vuoksi, joka on minun mielestä aivan höperö ajatus.
Sitä voi ajatella sitä kautta että sinulla on erinomainen ihminen opettajana ja auktoriteettina. Kunnioitat häntä ja olet tyytyväinen saadessasi oppia parhaalta. Se ei tarkoita palvomista ja totuus ei pala tulessakaan.
Epäilijä soittaa nunnaluostarin Abbedissalle:
"Rakastaako Jumala meitä? Tiedän että rakastaa, mutta rakastaako hän vain meitä,sillä Raamatun mukaan ihminen on Jumalan merkittävin luomus. onko mahdollista että Maan päällä..."
Abbedissa keskeyttää:
"Genesis. Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa sanotaan että ihminen on Jumalan merkittävin luomus Maassa, siis Maassa"
Epäilijä kysyy:
"Voiko siis olla muitakin kuin me"
Abbedissa vastaa:
"Miksi hän olisi luonut valtavan Universumin vain meille?"
Epäilijä jatkaa:
"Mitä jos joku näyttäisi sinulle ja todistaisi sinulle että he ovat täällä, niin pelottaisiko se sinua, mitä jos kaikki romahtaa?"
Abbedissa kyvyy:
"Miksi totuuden pitäisi pelottaa minua? Sinä et ole menettämässä uskoasi Jumalaan, vaan olet menettämässä sitä ihmiseen"
Ja niinpä sitten tietovuotajien ryhmä onnistuu lähettämään tuhansien gigojen tiedostot kaikille suurimmille uutistoimistoille ja kanaville, sekä suorassa lähetyksessä esittelevät vanhan tutkimuskohteensa, vapautetutun alienin, joka antaa lyhyen viestin koko maailmalle.
Sitä viestin sisätöä ei kerrota. The End. 8)
On valtaisa petos sekä koko ihmiskunnalle kuin myös alieneille että meitä pidetään liian tyhminä ja kypsymättöminä ottamaan totuus vastaan ja että reagoisimme siihen "väärin".
Vastaukset 31
Vanhimmat
Netistä löytyy informaatiota jonka mukaan kaikkien maiden hallituksiin otettiin vuosia sitten yhteyttä ja ne kutsuttiin keskustelemaan julkisesta ET kontaktista. Ne neuvottelut ovat yhä käynnissä ja tapaamisia on kerran tai pari vuodessa. Keskusteluihin osallistuvien maiden hallitukset ovat enemmistönä olleet toistaiseksi sitä mieltä että aika ei ole ollut sopiva julkiselle ET esiintulolle. Keskusteluihin osalliset henkilöt, hallitukset, maat, puolustusvoimat ja teollisuus eivät ole saaneet ET teknologiaa tai muita etuja keskustelujen nojalla.
Itse olen vision saanut huippuälykkäistä mutta pienikokoisista LITTLE GREEN MEN tyyppisistä alieneista, jotka ovat erityisen maukkaan makuisia. Niinpä Kentucky fried chickenit korvataan menussa heillä. Perustetaan suuria greenereitä joissa kasvatetaan ja jalostetaan tuosta rodusta entistä maukkaampia.
Kuka tämän vision antoi päähäni. Krishna vai joku varovainen Alien?
Tässä ajassahan ollaan jo paljon syvemmällä ufoilmiössä ja siihen liittyvässä. Tuo elokuva on yleisesti ollut suuri pettymys ufoilmiöön perehtyneille. Jos elokuva kuitenkin on nuorisolle suunnattu kevyt ufoihinkin liittyvä elokuva, niin ehkä se palvelee jotain tarkoitusta.
"Tutkimusjohto ja monet asianosaiset pelkäävät seurauksia varsinkin uskonnollisesta näkökulmasta. Jotkut pelkäävät että ihmiset alkavat palvoa alieneita näiden korkean älyn ja tiedon vuoksi, joka on minun mielestä aivan höperö ajatus."
Elokuva lienee siltä osin suunnattu uskonnolliselle yleisölle. Kun katsoo vaikkapa Yhdysvaltojen nykyisen varapresidentti Vancen puheita, että avaruusolennot voivat olla todellisuudessa demonisia, niin tällaisille uskonnollisille tulkinnoille ihmisten ja avaruusolentojen asemasta maailmankaikkeudessa lienee tarvetta:
https://youtu.be/vtxyvD58eDg?t=6846
Spielberg on noin TOP viiden arvostetuimman elokuvaohjaajan asemassa ja maineessa.
Hän tiesi tarkalleen mitä teki ja missä määrin, sillä pienikin ihmisymmärryksen ylittävä ylilyönti olisi tehnyt elokuvasta pelkkää scifiä.
Nyt se oli hyvinkin korrekti kuvailu siitä miten tämä "disclosure" todelliuudessa voi toteutua. Se voi toteutua vain väkevällä murtautumisella ulos siten että asialla on useita asianosaisia.
Siten kuin Snowden teki NSA:lle mutta siten että hänen ei tarvitse paeta enää. Snowden ei saanut yksin muutosta aikaan, vaikka NSA joutui myöntämään vakoilevansa koko maailmaa.
Jos uskonnoilla aletaan rajoittamaan totuutta, silloin ei olle hyvällä asialla. Pitää ymmärtää se että yksi totuus ei sulje toista pois, vaikka sen mekanistinen puoli valottuisi.
Nyt tarvittaisiin elokuva, joka esittelisi ufo-ilmiön monimuotoisuuden ja korkeammat ulottuvuudet selkeämmin kuin mitä tuo elokuva pinnallisesti teki. Uskonnot kertovat ihan todellisista asioista ja ilmiöistä kun puhuvat ilmestyksistä, henkiolennoista, enkeleistä ja demoneista ja kuoleman jälkeisestä elämästä. Ei aitoa hengellisyyttä suinkaan uhkaa siis totuus ufoista ja et-olennoista.
Edward Snowden on nyt Venäjän kansalainen.
Oletko sinä nähnyt hänen moittivan mistään asiasta uutta kotimaataan?
Niinpä.
Jatkoa.
Huomautin Snowdenille aikoinaan ko. asiasta twitterissä.
Piti vissiin Jumalan pilkkana ja bannasi.
Pidin elokuvasta. Se ei aina ottanut itseään liian vakavasti, mutta käsitteli silti vakavasti elokuvan teemoja. En ihan ymmärrä niitä odotuksia, että elokuvan olisi pitänyt paljastaa jotain salattua tietoa.
Elokuvasta löytyy paljon erilaisia viittauksia. Esimerkiksi genre-viittauksena elokuvassa nunna joutuu "riivatuksi", mutta tässä elokuvassa teknologian avulla. Samalla siinä mielestäni hienovaraisesti käsitellään syvän valtion mahdollisuuksia harjoittaa mielenhallintaa. MKUltra on julkista tietoa. Paljon on todennäköisesti sellaista, mitä ei ole aihepiiristä julkistettu. Abduktiokokemus on käsitelty upealla tavalla peitemuistoista (eläimet) aina abduktion aiheuttamien traumojen kanssa elämiseen. Elokuvan lopussa rikotaan neljäs seinä ja tehdään katsojasta paljastusten vastaanottaja.
Spielberg on ollut ohjaamassa tai tuottamassa monia saman aihepiirin elokuvia ja sarjoja. Taken-sarjassa seurataan kolmen perheen suhdetta Roswellin tapahtumiin yli 50 vuotta kattavalla ajanjaksolla. Sarja käsittelee muun muassa abduktioita ja takaisinmallinnusohjelmaa hieman erilaisista näkökulmista kuin Disclosure Dayssa. Sarjaa voi hyvin tarkastella tätä elokuvaa vasten.
Olen taipuvainen uskomaan siihen että elokuvan mukaisesti on mahdollista antaa kykyjä yksittäisille "valituille" ihmisille hoitamaan asioita.
Mielenhallintaohjelmat on todistettuja ohjelmia, mutta niiden vaikutuksesta ja onnistumisista ei luonnollisesti anneta tietoja, koska ne on täysin laittomia ja moraalittomia.
On varsin vahvat todisteet että Sirhan Sirhan oli tällaisen ohjelman vaikutuksen alaisena ja hänestä leivottiin Lee Harveyn tapaan yksittäistä asemiestä, vaikka todisteet on ettei hän toiminut yksin eikä ampunut kuolettavaa laukausta.
Luonnollisesti meille, jotka hieman enemmän olemme aiheeseen tutustuneet, elokuvalla ei ollut mitään mullistavaa annettavaa, mutta heille jotka vähemmän ovat perillä, saattoi selkäpiitä hieman karmia.
Elokuvassa toistettiin useaan otteeseen sitä että hallituksen salaiset organisaatiot aloittivat työnsä Roswellin tapauksesta, joka on fakta.
Sanomana oli myös vahvasti että mikään ei oikeuta inhimillisyyden ja eettisyyden rajojen rikkomiseen, ei uskonnot eikä valtionsalaisuudet eikä teknologia.
Leffan pahiskin sen lopuksi ymmärsi.
Niin, eiväthän ufot ja et-olennot todellakaan millään tavalla sulje pois korkeampien tasojen taivaallisia toimijoita - ja sitäkään, että olemme moniulotteisia sielullisia olentoja, ja olemme kakki täällä nyt jostakin syystä. Mutta tuo elokuva nyt vaan erittäin vähän kertoi oikeastaan mitään mistään tärkeästä ja ainakin ufoista olisi nimen perusteella enemmän odottanut. Elokuvasta saavat eniten irti ne, joille aihe on
lähes täysin tuntematon ja lapset/nuoret ensisijaisena kohdeyleisönä.
Eipä ole filkasta paljoakaan puhuttu, ja mitä olen seurannut ufoväen keskusteluja, niin ennakkomainostukseen verrattuna floppasi.
Täytyy olla hieman yksinkertainen jos kuvitteli Spielbergin tekevän elokuvan muodossa suuria paljastuksia. Vaikka hänellä olisi tietoa, hän ei voi sitä tehdä ilman viranomaisten suostumusta ja hallituksen konsensusta.
Hän vain esitteli tavan, jolla se on mahdollista toteuttaa.
Aikamoinen pettymys oli ja todella tylsä ja mielenkiinnoton, koko elokuva oli puhtaasti takaa ajo elokuva ja ihan lopussa jossain 15 - min paikkeilla oli sitten sitä ufo asiaa, ja muutenkin ihan huono kuva, siis tietsikka nörde päihittää takaa ajossa yms kaikki huippuunsa koulutetut agentit yms hehehe ja agentitkin oli täysin tampioita hehe
Siinä takaa-ajon aikana tehtiin suuria oivalluksia ja kokonaisuus avautui hienosti. Action oli sivujuonne. Oletko Ritari Ässän fanikuntaa?
Amerikkalainen dislosure prosessi on ollut sen verran vaiheikas että siitä voidaan tehdä elokuva, jonka sisältö on pelkkää faktaa ja todellisia tapahtumia, ja joka silti kantaa elokuvilta vaadittavan jännityksen juonikaaren, ja jolle löytyy rahoittajat. Sen elokuvan ohjaaja ja käsikirjoittaja rakentavat elokuvaa reaaliajassa, OTO, kertomatta asiasta ulkopuolisille kunnes ET näyttävät naamansa.
Olisinko kovin väärässä tälläisen kuvitelman kanssa?
Kanadalaisen elokuvaohjaajan ja käsikirjoittajan Denis Villeneuven vuonna 2016 valmistunut Arrival oli aivan toista luokkaa kuin tämä Spielbergin kyhäelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arrival_(elokuva)
Nyt näkyy Thaimaan Netflixissä jo tämän vuoden alien- elokuva Signal One. Dennis Quaid pääosissa.
Juoni:
"Tietojenkäsittelytieteilijä (Isabelle Fuhrman) liittyy teknologiamiljardöörin (Dennis Quaid) johtamaan salaiselle Karibian saarelle perustettuun tutkimusryhmään. He käyttävät "LITTLEMOUTH"-laitetta kommunikoidakseen Maan ulkopuolisen älykkyyden kanssa. Yhteydenpito muuttuu pian kriisiksi, kun viestien seuraukset alkavat uhata ihmiskuntaa"
Tutkijat huomasivat että laite vastaanottaa lomittunutta signaalia tietyillä laitteilla ja taajuudella, jota vain piti osata tulkita.
Vaikka valonnopeuden pitäisi olla rajana välittömälle vastaamiselle, niin he onnistuivat lähettämään reaaliaikaisen viestin, johon alienit sitten vastasivat miltei samantien sammuttamalla kaikki Maan satelliitit ja sähköt hetkeksi.
Tutkimusaseman yläpuolelle ilmestyi sitten jonkinlainen lomittunut plasmapilvi joka kasvoi hetkessä Kuuban kokoiseksi.
Lopulta alienperäinen superäly kertoi itsestään, että he eivät ole enää biologisessa muodossa eivätkä he ole enää koneellisessa muodossa vaan he ovat jotakin muuta.
Alien sanoi etteivät he luo mitään eivätkä tuhoa mitään, he vain tutkivat ja kehittyvät. Elokuvan lopussa tuo "Pilvi" oli peittänyt jo koko maapallon.
Luvassa lienee jatkoa. Tuo oli nykytieteen näkökulmasta kaikkein uudenaikaisin lähestymistapa alieneihin, sillä lomittumisen ja muun kvanttifysiikan tutkiminen käy todella kuumana.
Näkökulma oli että meillä on ollut maapallolla niitä jotka ovat murtaneet vanhat käsitykset laittaen peliin oman maineensa ja jopa henkensä.
Heitä on ollut muun muassa Galilei, Newton ja Einstein. He havaitsivat asioita joiden olemassaolosta ei tiedetty ja osasivat esittää vastauksia kysymyksiin joita kukaan ei ollut edes kysynyt.
Seuraava suuri tai jopa kaiken mullistava visio saattaa löytyä tuolta kvanttikentästä ja sen jälkeen mikään ei ole enää koskaan Maassa ennallaan.
Toivoa sopii että se tuo hyvää tullessaan, vaikka on todennäköistä että monet joutuvat pettymään vanhakantaisessa uskossaan.
Mutta jos totuus ei miellytä niin voi voi. Älkää nyt ainakaan kenenkään päälle käykö sen takia.
Ja taas pelotellaan uudella elokuvalla et-uhkalla avaruudesta. Aliarvioidaan kosmista älykästä ja hallittua kokonaisuutta ja planeettamme asemaakin järjestelmässämme. Ei tänne hyökkääjiä toisista maailmoista varmaankaan ole tulossa.
Eräs tunnettu fyysikko muuten on sitä mieltä, että elämme kvanttikentässä. Suoraa rinnastusta kvanttitietokoneen muistiin ei voi tehdä, jos ajatellaan kaikkea universumin - tai universumien - sisältämää. Mutta entäpä jos universumi itsessään toimii kuin tietoisuuksien ohjaama kvanttitietokone? On korkein tietoisuus ja siitä hierarkkisesti alenevasti matalimmille tasoille.
Elokuva oli pelottava, mutta lopputulos ei ollut uhkaava, vaan vain mielenkiintoinen. Se jokin ennemminkin halusi auttaa meitä kuin uhata.
Että joku jaksaa jauhaa samaa jargonia vuositolkulla!
Eikä yhtäkään ns. oikeata ufoa ole löydetty mistään paitsi puukeppejä ja muovinkappaleita...
Hohoijaa vaan!
Heikillä keulii herkästi.
Nimeni on Vesa ja olen 59 vuotias. En tunne Mister Kuljua, sorry. Arvostan miehen energiaa ja ulosantia, mutta itse olen enemmän todistettujen realiteettien kanssa liikenteessä.
Biisi joka kyseenalaisti Jenkkien toimet Hiroshimassa. Oliko totta että säästettiin vai tuhottiin ihmishenkiä?
https://www.youtube.com/watch?v=d5XJ2GiR6Bo&list=RDd5XJ2GiR6Bo&start_radio=1
Jenkit kertoo että sota loppui tämän ansiosta ja toiset kertoo että sota oli loppumassa muutenkin. Mutta yksi asia on selvää, näin kutsuttiin paikalle vierailijat jostakin muualta. Oliko äiti Enola Gay ylpeä pojastaan? En ole tutustunut siltä osin historiaan.
"Enola Gay, se suudelma jonka annoit, ei koskaan milloinkaan tule haihtumaan pois"
Junnuille tiedoksi että Enola Gay oli koneen kipparin äiti, joka antoi koneelle kyseisen nimen joka pommitti Hiroshimaan ensimmäisen atomipommin.
Sitä on tullut joskus pohdittua tuota ihmisen sielua, että onko kuolintavalla merkitystä sille miten käy sielulle? Joillekin Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoille oli tärkeää että he saavat henkäistä sen viimeisen henkäyksen taivaalle selinmakuulla. Jotkut menivät itse kuolemaan niihin puisiin lavetteihin yli kahden metrin korkeuteen taljojen alle kasvot paljaina. Villipedot eivät päässeet sinne järsimään ruumista.
Miten käy sielulle jos vammautuu pahasti tiedottomaksi? Miten käy sielulle jos atomipommin kuumuus vaporisoi koko ruumiin millisekunnissa?
Tuo mainittu seikka ydinaseiden vaarallisuudesta voi olla syynä humanoidien kiinnostukseen varoitella niistä.
Tietoisuuden tilalla on merkitystä siihen miten siirtyminen tapahtuu välittömästi kuoleman jälkeen, mutta ei pidemmällä aikavälillä vaikuta sielun kohtaloon.
Olikohan tässä elokuvassa näytetty aitoja ufomiehiä siinä lopun videotulvassa.
Ilmeisestikään eivät ole aitoja videoita. Elokuvan nimen "Disclosure Day" perusteella olisi odottanut kyllä jotain muutan. Jos ufoilmiö ja aihepiiri eivät ole millään lailla tuttuja, niin ehkä tästäkin elokuvasta voi pitää.
Maailman muutos ei syntynyt erityisistä henkisistä harjoituksista vaan tavallisten ihmisten käytännöllisestä auttamisesta
Ufomiesten kannattaisi tuoda Marsista hiekkanäyte maan tiedemiehille
se olisi kullan arvoista.