Tuttavani asuu JVA,n talossa,jossa jo pidempään ollut useampia asuntoja tyhjillään. Jatkuvasti kuitenkin asuntoja kiireellisesti vailla olevia kantasuomalaisia jonossa, joille ei kuitenkaan tule yhtäkään asuntotarjousta. Onko niin, että näitä "pantataan" mahdollisille ulkomaantulijoille? Hätämajoituksessa Kankitiellä ei näitä ulkomaisia kuitenkaan näytä olevan, joten asunnot ilmeisesti järjestyvät melko nopeasti.
Miksi JVA pitää asuntoja tyhjillään!?
Anonyymi-ap
30105
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jva:n kämppään ei muuta kukaan ellei ole pakko ..
Asunnot usein huonokuntoisia ja homeessa erittäin kalliit vuokrat semmoseen kukaan järjen omistava muuta.
Näin on.
Asia, josta ei suoraan puhuta. Muistatteko persujen sloganin vuodelta 2019 "Tuli jonon ohi...sinä maksat" Pitää täysin paikkansa. Kaupunki on velvollinen majoittamaan Jyväskylästä kotikunnan saanet turvapaikanhakijat, muttei kantasuomalaisia asunnottomia.
Eivät ota asumaan näitä juoppoja ja häiriköitä kun pistävät kämpän tuusan nuuskaks ja matut on semmosia älämölö sakkia yöt valvotaan ja päivät nukutaan.
Suomalaisissa kodittomissa on muitakin,kuin juoppoja ja narkkeja. Riittää se, että olet toimeentulotuen tai pelkän työttömyys päivärahan varassa ja et löydä Kelan vuokranormeihin sopivaa asuntoa. Jos tulot 550-600€/kk tällöin vuokran omavastuu osuus nousee asumistuesta huolimatta tuloihin nähden liian isoksi.
Samaa ihmettelen minäkin, on muka asuntopula ja vietetään asunnottominen yötä, asunnot ovat tyhjillään monta kuukautta ja houkutellaan asukkaita nytkin esim. 6 kk linja-autokortilla.
Ei tämä nyt oikein mene.
Jva on epätoivonen pulju ei tarvitse edes vuokra vakuutta maksaa useampi asukas vienyt oikeuteen tämän kun on kämppä ollut homeessa joutuvat muuttamaan pois..
Yksityisellä kun asuu niin ei nouse vuokrat ja saapi itse rempata asuntoa kunhan kysyy vuokran antajalta luvan.
Suomessa on yli puoli miljoonaa luottotiedotonta henkilöä , joista valtaosa tulleet terveydenhuollon asiakasmaksuista ja lisää tulee varmasti,kun terveydenhuollon asiakasmaksuja korotetaan jälleen vuodenvaihteessa. Yksityiset vuokran antajat eivät vuokraa asuntoja luottotiedottomille, joten heille ainoa vaihtoehto on yrittää saada JVA,n asunto kunnosta viis.
Kylläpä minä vaan sain yksityiseltä kämpän vaikka oli luotot mennyt kunhan ei ole vuokra rästejä.
17.vuotta asunut enkä ikinä muuttais jva:n asuntoihin hirvee lafka.
17 vuotta sitten ei yleisesti luottotietoja edes kyselty 😆
Minäkin sain vielä 10 vuotta sitten melko helposti asunnon yksityiseltä luottotiedottomana. Nykyään ei mitenkään. Monet käyttävät vuokranvälitys palvelua ja eivät edes laita kyseisen henkilön hakemusta eteenpäin vuokran antajalle ellei luottotietoja. Itse olen velkajärjestelyssä ja ei vuokravelkoja. Silti en kelpaa yksityiselle vuokralaiseksi "Kun ne luottotiedot"
Seppälänkankaalla Palanderinkatu 2 uudehkot kerrostalot täynnä mamuja. Varmasti ylittää vuokra Kelan toimeentulotuen vuokranormit.
Ottaako pattiin pahvilaatikko asuja
Miksei Vaajakosken Haapaniemessä ole mamuja!? Lähimmät Kelan perustoimeentulotuessa hyväksyvät vuokrat löytyvät sieltä. Vuokra saa olla max 528€/kk. Jokainen voi katsoa netistä, miten monta vuokra asuntoa on vapaana tuohon vuokraan..
Vaajakosken Haapaniemessä lähin kauppa 4 kilometrin päässä. Haittaa kotoutumista,kun ei ole kauppakeskusta vieressä sekä liian pitkä matka myös Lidliin ja Kelan toimistoon. Eipä taida olla nuoria naisiakaan kytättäväksi Borateille.
Kyllä alkaisi asuntoja vapautumaan,kun Kelan etuudet rajattaisiin vain Suomen kansalaisille! Asumistukea saa lähes jokainen mamu.
Suomen sosialistit ovat hirttäytyneet "kansainvälisten sopimusten" köysiin. Ne kuvittelevat niiden olevan jotenkin sitovia, vaikka niitä käytettäisiin kuinka väärin.
Suhteilla suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta ja nepotismilla menevät asunnot JVA: olla + pitää olla erittäin lipevä asumispäälikköä kohtaan.
Ei JVA: lta asuntoa saa ja miksi edes kannattaisi? Vuokra nousee jokavuosi, rauhattomia taloja, paljon melua & suojatyöllistetty isännöitsijä joka ei tee asioille mitään.
Tyttö sai kämpän ukkonsa kanssa parissa viikossa jva:lta kuokkalasta no sitten selvisikin että talo täynnä narkkareita ja kylpyhuone homeessa.
Puoli vuotta asuivat oli sen sekopäistä sakkia talo täynnä..
Kuokkala on Jyväskylän Mogadishun, ei sinne kukaan vapaaehtoisesti edes muuta
Mielummin asunnoton kuin JVA:n asunnossa
Hyväkuntoisia matkailuautoja saa ihan kohtuuhintaan ja koti on siellä mihin voi pysäköidä.Ei vuokraa, ei vesimaksuja, ei huutavia nokineniä. Dieseliä sen minkä tarvitsee, vedet voi hakea apseilta ja nettikin toimiin ihan kohtuullisesti.
Näin kesäaikaan etenkin voi tanssipaikkojen lähistöllä solmia määräaikaisia pika-avioliittoja eri kaupungeissa ja kylissä. Pahimman talven aikaan voi majailla maan eteläosissa, tai ajella Eurooppaan.
Kun ei vaadi elämältä suuria, niin ihan hyvin pärjää.
Hyvä vaihtoehto sinkulle. 40000:llä €urolla saa jo tosi hyvän auton. Sellaisella ajelee vielä pitkät matkat.
Kankitien tenukeppi uneksii
Katkera kateellinen ruikuttaa.
Ei persaukisilla JVA:lta poispotituilla ole 40.000 euroo laittaa autoon ja Kelahan sitä rahaa anna
Olisit lukenut lääkäriksi!
Olisit lopettanut yhteiskunnan maksamien yritystukien nostamisen ja mennyt töihin ilman oikeiston nepotismia
Ei mulla ole valittamista JVA;n asunnosta. halpa vuokra, hyvällä paikalla, naapurit siedettäviä, erittäin hyvä pyykkitupa ja vielä ilmainen, metsikköäkin löytyy pihapiiristä.
Kyttäätkö siellä metsikössä lenkkeilijöitä, Mustafa?