Tutkijat: datakeskusrakentaminen vaarantaa energiasiirtymän
Anonyymi-ap
2661115
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 266
Vanhimmat
Ei hätää, koska sellä ja risteiliän luovutuksella porvarit voivat väittää, että heidän politiikkaa on talouskasvun takana.
Työllisyys kuulemma kasvaa irtisanomissuojan poistamisella.
Siinä näkee kuinka kaukana oikeisto on todellisuudesta.
Tuottavuus laskee samaa tahtia, työehtoja lasketaan.
Mikä nyt, yksikään Persu ei ole tullut, esittämään muuta vaihtoehtoa.
Kokoomus laiset kyllä ymmärtävät, nyt on turha väittää.
Varsinkin kun heidän politiikalla on tullut konkursseja enemmän kuin Corona aikana, velkaa on otettu enemmän.
Laskun maksaa veronmaksajat, sähkönkuluttajat, luonto ja tulevat sukupolvet – ei niinkään datakeskusfirmat tai niiden ulkomaiset omistajat.
Artikkelin tutkijoiden näkökulmasta kyse on juuri suuruudenhullusta kasvusta ilman rehellistä rajojen pohdintaa,jatkuva kulutuksen lisääminen ei ole kestävää, vaikka tuotanto olisi “vihreää”.
Luonto ja biodiversiteetti: Tolvanen painottaa, että tuuli- ja aurinkovoima,sähkölinjat ja huoltotiet vievät rakentamatonta maata, pirstovat elinympäristöjä, lisäävät metsäkatoa ja heikentävät vesistöjä.
Vaikutus on mitätön.
Sanoo tuulimylläri.
Miten mönkijä?
Harjulinja mahdollistaa mukavasti uuden tuulivoiman rakentamisen.
13 miljardia pelkästään Google.
Ja Google kävi joku aika sitten kerjäämässä orpon luona, että Suomen pitää tukea heitä .
Yritä arvata kuinka paljon noista miljardeista menee ulkomaille..sieltä tulee kamat tänne..
Google on silti näitä joka saattaa työllistää, suurin osa näistä firmoista ei työllistä.
Nyt näkyy se, että Amerikka ei halua datakeskuksia , sähkön hinta on kallistunut plus ilmasto on lämmennyt lähellä datakeskuksia.
Josta Suomeen jää ehkä 3 miljardia.
"Vihreää siirtymää" sellaisena kuin se myydään,päästötön, haitaton ja loputon kasvu uusiutuvilla ei ole olemassa.
"Vihreällä siirtymällä" on merkittäviä ympäristö- ja materiaalivaikutuksia, eikä se ole päästötöntä tai haitatonta. Artikkeli (Yle 5.9.) käsittelee juuri tätä: tutkijat,mm. Luke, Ilmastopaneeli ja Kestävyyspaneeli painottavat, että sähkönkulutusta ei voi kasvattaa loputtomiin edes uusiutuvilla, koska tuuli- ja aurinkovoima sekä siirtoverkot vievät maata, pirstovat elinympäristöjä ja vähentävät monimuotoisuutta. Datakeskusten kasvu uhkaa syödä hyödyt, jos vihreä sähkö menee vain uuteen kulutukseen eikä fossiilisten korvaamiseen.
Vasemmistolainen MOT factantarkastaja ei tätä ymmärrä.
Näkyy vasemmistolaiset Purra ja Orpo tukevan kehitystä.
Taisi mennä Pietarin trolleilta pehmeä hosuihin, kun todellisuus alka apalastua. Datakeskuksia ja tuulivoimaakin tulee.
Tuulivoimala kestää 15-20 vuotta.Loviisan ydinvoimala nykyisen suunnitelman mukaan 70 vuotta, yhden ydinvoimalan tuotannon korvaamiseen tarvitaan useampi tuulivoimalasukupolvi.
Uuden tuulivoimalan rakentaminen lisää uudet valmistuspäästöt.
Toistuvaa rakentamista, kuljetuksia ja maankäytön häiriöitä,metsän raivausta, teitä, perustuksia jne.
Tätä ei vsemmistolainen MOT factantarkastaja ymmärrä.
Tuulivoimalan rakentaminen kesttä kuukauden, ydinvoimalaan meni 13 vuotta.
Tätä ei edes Pietari kumoa.
Lisäksi teidän Pietarilaisten maksimi-ikä jää alle 50 vuoden? Tämä on tarkempi arvio kuinsinun arviosi tuulivoimasta.
Ei silti voit jatkaa jankutusta. Olet jo hävinnyt asiassa.
Voi kun sinä olet viisas.
Oikein pitää ihailla tuota viisautta.
Nämä konsultit, jotka kertovat tuulivoima hankkeista puhuvat eri luvuista , vaan ovat varmaan väärässä. Sinä olet asiantuntija asiassa. Oletko monta voimala aluetta rakentanut ?
Heh heh Tarkoitatko, että ydinvoimaan menee kauemmin?
Pietarissa keljuttaa.
Muuten Harjulinja tulee.
Heh heh.
No en ole vielä nähnyt päätöstä rakentamisesta. Oletko sinä nähnyt sen virallisen päätöksen missä on aloitus päivä ?
Tiedät, että se tulee kiitos Perussuomalaisten ja Kokoomuksen Googlesopimuksen.
Linjoja on muitakin..
Älä vielä odota.
Ei tule tälle vuosikymmenelle se on varma.
Vuodesta en tiedä, mutta tulee varmasti.
Pietarissa keljuttaa?
https://www.oikeamedia.com/o1-234800.
OIKEAA mediaa
Tunnettu Venäjää tukevista kirjoituksista on se.
https://oikeamedia.com/o1-234800
Fortumin ja Googlen suursopimus täydentää kauhistuttavaa vihreää sähkökatastrofia - YK:n Agenda 2030 johtanut umpikujaan sähköhuollossa
...Fortum tämän päivän tiedotteessaan lisäävänsä kantaverkolle suuria ongelmia aiheuttavaa vaihtelevaa tuuli- ja aurinko voimaa massiivisesti 8000 MW:lla ja kertoo suunnittelevansa rakentavansa 2500 MW säätövoimaa (pumppuvoima) aurinko- ja tuulivoiman tueksi, mutta ei mainitse tästä mitään muuta konkreettista kuin Kajaaniin rakennettavan 94 MW akkuvaraston.
Olkiluodon ydinvoimaloiden 90 MW akku kykenee varastoimaan kahden minuutin aikana tuotettu Olkiluodon ydinvoimaloiden sähkön tuotanto. Fortum ei anna Kajaanin akusta mitään tietoa. Se siitä akkujen säätöpotentiaalista...
Mitä eikö akut riitä Pietarissa kaalisopankeittoon?
Tunnetaan myös Putinin tukijat mediana.
Fingridin investointiohjelmat sähkönsiirtolinjoihin ovat jopa yli 5 mrd. Fingrid rakentaa nyt enemmän kantaverkkoa kuin koskaan aiemmin.Ilman näitä vahvistuksia tuulivoiman ja muun uusiutuvan liittäminen sekä etelän kulutuksen kasvu ja datakeskukset,eivät onnistuisi.
simokeijot iloitsee...tyhmyyttään.
Oletko lukenut tuon Oikeasta mediasta vai Pravdasta?
Hyvä muuten että investoidaan.
Orpolta ja Purralta tuli kova veto siirtolinjojen ja tuulivoiman puolesta.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/4c2658df-4cbb-4f34-aef7-d6181b7b4a81?ref=ampparit:5caf
Karut luvut Googlen jätti-investoinnista Suomeen – Todellinen hyöty arvioita pienempi
Valtiovarainministeriön Mikko Spolanderin mukaan Googlen investoinnin vaikutus Suomen bruttokansantuotteeseen jää Googlen arviota pienemmäksi.
Mutta suuremmaksi kuin sinun kaalinkeittämisen tulos.
Suuri sähkön lisäkysyntä ilman uutta tuotantoa nostaa markkinahintaa. Loviisan sopimus ei lisää uutta tuotantoa,se varaa olemassa olevaa ydinvoimaa Googlelle, joten se voi kiristää markkinaa ja nostaa hintaa muille käyttäjille.
Fingridin kantaverkon kehittämissuunnitelman investoinnit vuosille 2026–2035 ovat arviolta 5,2 miljardia euroa.
Pääosin pohjois–eteläsuuntaisten siirtolinjojen ja kapasiteetin vahvistamiseen datakeskuksille.
Nämä kustannukset “sosiaalistuvat” – ne siirtyvät siirtomaksuihin,pääosin kotitalouksille. Fingrid on jo nostanut kantaverkkomaksuja,8 % v2026 investointien ja järjestelmän laajenemisen vuoksi.
Iso ilo simokeijoille.
Vastustamalla kaikkea mikä liikkuu tämä maa varmaankin saadaan nousuun.
Helppo tapa yrittää voittaa keskustelu on kutsua kaikkea kritiikkiä vastustamiseksi.
Energiapolitiikassa kannattaa katsoa kokonaisuutta, ei tehdä päätöksiä pelkkien iskulauseiden perusteella.
ei mönkijällä moottoritielle
Auttaako silti Putinin viestien levittäminen?
Muutenkin Suomessa kaikki vaarantuu.
Juuri hän, joka vastustaa ydinvoimaa, saarnaa ’kaiken vastustamisesta’.
Kuka täällä on vastustanut ydinvoimaa? Kerro milloin sitä on meille tulossa?
Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin alkuvuonna,eli paljonko sähköä on tänä vuonna saatu teoreettisesta maksimista, jota lukua mediassa jatkuvasti hehkutetaan.
Hyvämuistinen muistaa että, tuulivoima myytiin kansalle ajatuksella, että kapasiteettikerroin on ainakin 35% ja kohta jopa 50%.Alkuvuoden kapasiteettikerroin on ollut 23%.
Huomionarvoista on, että erityisen kylmänä helmikuuna kerroin oli vain 19% ja ennätyslämpimänä maaliskuuna 42%.
Ydinvoimaloiden ollessa huollossa heinäkuussa kapasiteetti oli vain 15%.Kapasiteettikertoimelle kävi kuin Stanin rahoille South Parkin pankissa.
"POOF! And it is all gone."
Siksi sitä tullaan rakentamaan hurjasti lisää mm. datakeskusten tarpeeseen.
Miltä tuntuu itkeä turhaan?
EU-komissio myöntää virallisesti muovisen hankauksen ensimmäistä kertaa.
Artikkeli perustuu EU-komission vastaukseen MEPin Gerald Hauserin kysymykseen (E-002323/2026, 2026)
Tärkeimmät tutkimukset löytyvät netistä:Mishnaevsky ym. 2024 (DTU): Energies 17(24), 6260 – DOI: 10.3390/en17246260. Arvio: 30–540 g/siipi/vuosi,offshore enemmän.
Caboni ym. 2025 (TNO): Wind Energy Science – DOI: 10.5194/wes-10-1123-2025. Arvio: n. 240 g/turbiini/vuosi offshore.
Mitä Venäjällä kondoomit aiheuttavat ympäristövaaran?
Muuten tiesittekö, että Suomeen tulee lisää datakeskuksia ja tuuli- ja aurinkovoimaa?
Google solmi syyskuussa 2026 Fortumin kanssa pitkän aikavälin sähkönostosopimuksen (PPA), jolla se ostaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalan kapasiteetista. Sopimus alkaa 2028 pienemmällä osuudella ja nousee täyteen 50 prosenttiin vuosina 2030–2049. Se tukee voimalan käyttöiän pidennystä vuoteen 2050 saakka sekä tehonkorotuksia.
Suomalainen Ecogrid Energy -yhtiö rakentaa datakeskusten yhteyteen moottorivoimaloita.
Säätövoimaa näyttäisi syntyvän melkoisia määriä aivan itsestään ja täysin ilman tukia.
Vasta pari vuotta sitten perustettu Ecogrid Energy on ollut kehittämässä jo kahta isoa datakeskushanketta, joiden yhteyteen rakennetaan pitkäaikaiseen säätövoimakäyttöön sopivat moottorivoimalat...
Myrkkyä simokeijoille
Kaikille suomalaisille myrkkyä, kun se nostaa heidän sähkönhintaansa.
Google on sopimut myös tuulivoimasta. Siksi tarvitaan moottorivoimaloita kun sähköstä on muuten uupelo.
Lisääs tuulivoimaa on siis tulossa ja sekös Pietarissa keljuttaa.
Se oli hämäävä se teksti..
Ne tuulivoimalat mistä Google mainitsee on jo rakennettu.
Eli se siitä lisäyksestä.
Tämä Kremlin lähettiläs vähän aikaa sitten väitti, että ei tule datakeskuksia eikä tuulivoimaa?
Kukapa olisi voinut aavistaa että myrkkymylly roottorin lavat kuluvat loppuun ja levittävät ympäristöön mikromuovia❓
Miten olisitkaan, kun kaali ja hevosenliha ruokana ilman suolaa ei auta ajattelua.
Yksi datakeskus kuluttaa sähköntuotannosta kymmenesosan.10 datakeskusta kaiken.
Mikä voisi mennä pieleen.
Niinkö Putin sanoo? Suomalaiset asiantuntijat ovat toista mieltä. Eikä siinä mitään lisää tuulivoimaa niin niin se ratkeaa.
No miten se ratkeaa ? Nyt kesälläkin tuulivoimaloiden tuotto on ollut -35mw. Siinä on se ongelma se olisi ok, jos tuottaisi tasaisesti ja ennakoivasti sähköä..
Sähköinsinöörit meinaavat, että esim.voimajohtoihin pitää työntää tasaisesti sähköä..miten se hoituu tuulivoimaloiden avulla?
Nyt voit selittää sen.
simokeijot hokee putinista ja kaalista.
https://www.suomenuutiset.fi/elinkeinoministeri-sakari-puisto-vaatii-saantelya-datakeskuksille-hallitsematon-kulutuksen-kasvu-ei-toimi/
Sama ministeri on hyväksynyt Googlen datakeskuksen ja sähköjärjestelyt.
Niin. Totuus on, että lisää datakeskuksia ja tuulivoimaloita tulee.
Voitte siis jatkaa rauhassa itkemistä.
Tuulivoima
- tuhoaa maiseman
- pirstoo metsät huoltoteineen ja aukioineen
- täyttää ajan mittaan metsät teräsbetoniperustuksillaan,
- silpoo linnut
- pilaa sähkömarkkinan
Niin? Putin sanoo noin?
Mitä voit?
Kahden myllyn tarve.
Virallisista hankeasiakirjoista ja vastaavista hankkeista käy ilmi seuraavaa: Perustus on raskas teräsbetoninen jalusta/pilari ,halkaisija noin 26 metriä. Tällaisille jalustalle tarvitaan noin 900 m³ betonia,(80 betonikuormalastia).Tämä on selvästi isompi kertakustannus kuin esimerkiksi kaasuvoimalan vastaava tarve.
Betoniperustuksen alta lyötävät teräsbetonipaalut. Paalujen lukumäärä vaihtelee turbiinin ja maaperän mukaan,halkaisija boin 450 mm ja pituus tyypillisesti 15–25 metriä,noin 30–38 paalua turbiinia kohden....
Ydinvoima tarvitsee vähemmän raaka-aineita tuotettua kilowattituntia kohti kuin tuuli,erityisesti betonia, terästä ja kriittisiä mineraaleja, kun elinkaari ja kapasiteettikerroin otetaan huomioon.
simokeijot ei vaan tajuu
Miksi sitten tulevaisuudessa rakennettaan lisää tuulivoimaa ei ydinvoimaloita.
Kerro Igor Kaalisoppamies Pietarista?
Simokeijot ovat ulkomaisten kaivosalan, tuulivoima-alan ja datakeskusten edessä kuin viidakon alkuasukaspäälliköitä, joille valloittajat ovat antaneet kauniita, mutta arvottomia, lasihelmiä saadakseen vastineeksi alkuasukkaiden hallussa olevia arvokkaita luonnonvaroja, timantteja ym. Ihastus kauniisiin lasihelmiin on sekä valtakunnantason että alue- ja paikallistasojen poliitikoilla. "Järki hoi, äly älä jätä", on kaikunut ja kaikuu alkuasukaspäälliköiden kuuroille korville. Ihania nuo värikkäät lasihelmet.”
Oletko Venäjän palvelijana parempi? Pitääkö paikkansa, mitä huhutaan. Isoisäsi oli viime sodissa käpykaartilainen?
Google tulee, Harjulinja tulee, lisää tuulivoimaa tulee... Väitätkö vastaan?
Mitä Pyhäjärvelle kuuluu?
???????
Se, mitä tuulivoimalobbarit ovat pitäneet pelotteluna, on nyt mustaa valkoisella,kirjoitettuna EU-komission virallisessa asiakirjassa.Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) työskentelee rajoitusehdotuksen parissa kaikille ikuisille kemikaaleille,PFAS-yhdisteille,niiden hiili–fluori-sidokset ovat poikkeuksellisen vahvoja, ne eivät hajoa luonnossa juuri lainkaan.
Tuuliturbiinit kuuluvat nimenomaan niiden kieltämisen piiriin.
EU joka on vuosia ajanut tuulivoiman massiivista laajentamista "vihreänä siirtymänä" ilman vaihtoehtoa joutuu nyt myöntämään, ettei se edes pysty arvioimaan, miten PFAS:n käyttöä tulisi käsitellä näissä laitoksissa.
Onneksi Suomeen tulee runsaasti lisää tuulivoimaa.
Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin alkuvuonna: paljonko sähköä on oikeasti saatu siitä teoreettisesta maksimista, jota media hehkuttaa tauotta?Tuulivoima myytiin kansalle 35 prosentin kertoimella – “kohta jopa 50 %!”
Todellisuus alkuvuonna: 23 %.Erityisen kylmä helmikuu: 19 %.
Ennätyslämmin maaliskuu: 42 %.
Heinäkuu, kun ydinvoimalat olivat huollossa: 15 %.
Kapasiteettikertoimelle kävi kuin Stanin rahoille South Parkin pankissa: “POOF! And it’s all gone.”
Kansalaisaloite: Datakeskukset kuriin
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17997
Käy kannattamassa!
Puolet allekirjoittajista venäläistaustaisia.
Höpö höpö. Älä jaa disinformaatiota.
Näyttää siltä, että 50 000 kannattajaa kertyy jo tänään. Se kertoo siitä, että suomalaiset haluavat datakeskusrakentamisen tarkkaan syyniin.
Hyvä juttu datakeskuksia ja tuulivoimaan tulee.
Orpo ja Purra: Sähköä riittää.
Sähkö riittää t. 🤥🤭 O&P
Loistava tilaisuus maalailla ns, piruja seinille . Tyhjästä ullakosta kerättyä pelottelua
Katsoitteko kyseletuntia, missä hallitus ylisti datakeskuksia ja vihreätä siirtymää?
Näyttää siltä, että 50 000 kannattajaa kertyy jo tänään. Se kertoo siitä, että suomalaiset haluavat datakeskusrakentamisen tarkkaan syyniin. -Kertoo yleisestä mielipiteestä.
Mutta hallitus edistää jatkossakin datakeskuksia. Harjulinjakin etenee.
Mikä hallitus? Vaalit ovat puolen vuoden päästä. Orpon veljeskunta väistyy 🥳🥳🥳
Myös seuraava hallitus jatkaa nykyisellä linjalla. Ei Yhtenäinen Venäjä siihenkään pääse.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17997 Datakeskuksia vastaan.Käykää allekirjoittamassa.
Jeps, kannatin.
Monesko kerta?
Muuten aloite ei etene.
48000 kertaa jo..
Taitaa tuo aloite edetä.
2000 nimeä enää puuttuu
Huomenaamulla 50 000 on täynnä. Jos kerääminen vielä jatkuu, niin sadattuhannet saattavat paukkua. Suomalaiset ovat heränneet tilanteen kaameuteen.
Ihmiset ovat todella heränneet tilanteeseen.
Sähkön hinta tulee olemaan kauhea jossain vaiheessa.
Kohta 52 000 allekirjoitusta 🥁🥁🥁
Kohta 55 000 🥂🥂🥂
Entä sitten?
Kohta 60 000 😝😝😝
Entä sitten?
Kohta 62 000 😚😚😚
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7eebbd3-e3a7-4fe4-9981-157b79236104
STT: Googlen jättihankkeissa epäillään laittomia tekoja
Suomen Luonnonsuojeluliiton hallituksen puheenjohtaja Hanna Halmeenpää sanoo STT:lle tapauksen olevan törkeä ja Suomessa ennenkuulumaton.
– Mietin, puhummeko nyt samasta asiasta kuin mistä kaikki tahot rummuttavat, eli kuinka mahtavaa tämä on ja kuinka Google tuo tänne oman sähkönsä ja toimii vastuullisesti. Eihän tässä ole osattu edes alkeita, hän sanoo.
Metsät sileäksi ja betonia miljoonia tonneja luontoon. Eikä enää mikromuovit huoleta kun lavat viskovat ne kilometrien säteelle.
Se on sitä suomalaisten erityistä luontosuhdetta.
Nyt yli 63 000 🤩🤩🤩
Niin? Kerro mihin vaikuttaa?
Minä kerron: Ei oteta jatkokäsittelyyn.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012264219.html
Kommentti: Suomalaisten on syytä pelätä datakeskushuumassa pahempaakin kuin sähkön hinnan nousua
Googlella on niin hoppu rakentaa uudet datakeskuksensa, että se aloitti hakkuut ostamissaan metsissä Muhoksella ja Kajaanissa ennen kuin jätti-investointi edes julkistettiin...
Sähkökatkon sattuessa tai verkkosähkön muuten loppuessa noin 70 varageneraattoria pärähtäisi kerralla käyntiin. Niiden piiput kohoaisivat 25 metriin, ja alueelle varastoitaisiin liki neljä miljoonaa litraa dieseliä.
Voiko tämän vielä pysäyttää, paikalliset miettivät...
Eikä vieläkään ydinvoimaa, voisi Ultra Bra päivittää Ilmiöitä-hittinsä kertosäkeen, jossa haikailtiin tuulivoimaa.
Energiasiirtymäjuna kulkee, eikä junaa ohjaa kukaan. Järkyttävän tyhmää.
Ota kaalisoppaa niin rauhoittaa.
jos ei oo ommoo mönkijää ni kannattaa kuiteski käveleskellä metässä.
semmosessa missä ei oo myllyjä.
Näky olevan uutinen, että ennätysmäärä säätövoimaa on tulossa.
Ydinvoimaa ei edes suunniteilla. Toki sekin olisi tervetullutta.
No laitahan juttu missä kerrotaan minkä tyyppistä säätövoimaa on tulossa.
Tarvetta on vaan en ole nähnyt missä muodossa.
Vai onko samoja juttuja kuinka Google on hankkimassa uusia tuulivoima alueita ja ne osoittautui jo toiminnassa oleviksi alueiksi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012279596.html
Sähkö on EU:n kalleinta datakeskusten täyttämässä Irlannissa – Saara maksaa sähköstä 360 e/kk
Suomeen on tulossa tukku datakeskuksia. Euroopasta löytyy maa, jolla on tästä kokemusta.
– Moi, terkkuja datakeskusten luvatusta maasta Irlannista. Viimeisin sähkölasku meillä oli 360 euroa/kk ja viime viikolla uutisoitiin seuraavista hinnan korotuksista sekä sähkön että kaasun suhteen.
– Ja datakeskukset saavat sähkön puoleen hintaan siitä, mitä kotitaloudet maksavat ja käyttävät sitä enemmän kuin kaikki Irlannin kodit yhteensä.
Irlannissa pitkään asuneen Saaran viesti Facebookissa on kerännyt satoja kommentteja Suomen datakeskusinvestointien järkevyydestä.
Kysymys: Kuinka paljon datakeskukset käyttävät Irlannin sähköstä? Paljonko osuus on Suomen sähkönkulutuksesta?
Ymmärrätkö eron ja sen merkityksen?
Laitahan jo linkki siihen säätövoima juttuun .
Kiinnostaa millä tavalla se tuotetaan.
Ymmärrätkö Irlannin ja Suomen eron?
Ymmärrän hyvin eron vaan kerrohan nyt se säätövoima juttu
Toivottavasti tämä Pihtiputaan tuulivoimalobbari ei ole mun sukulainen. Hävettäisi kamalasti. T. Varisten jälkeläinen pk-seudulla
Vai haluat sinä, että Suomesta tulee periferia ilman omaa energiantuontantoa?
Minua hävettäisi enemmän olla Putinin trolli.
Ethän ole Varis, ethän.
En ole Pietarin Trolli. Sinä olet.
Anna meidän paikallisten päättää.
Vaak vaak
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012264219.html
Kommentti: Suomalaisten on syytä pelätä datakeskushuumassa pahempaakin kuin sähkön hinnan nousua
Epäluulo datajättejä kohtaan ei ole mikään suomalaiskansallinen piirre. Maailmalla kritiikki on kasvanut vihaksi, kun on käynyt ilmi, etteivät planeetan suurimmat rakennelmat ole aina kivoja naapureita.
Vihaisia ollaan Tuusulan Jokelassakin. Kaavamuutos livahti siellä läpi niin, etteivät kaikki päättäjätkään tienneet, mistä olivat päättämässä.
Pietarissa on hätä?
No mitä säätövoimaa on tulossa ?.
On hankala taas vastata.
Et sitten pysty kertomaan mikä on Irlannin ja Suomen eroa? Johtuuko pelkästä tyhmyydestä?
No eipä löydä sitä Suomeen liittyvää asiaa eli mitä säätö voimaa on tulossa paljon Suomeen vuoden sisällä.
Onko ne niitä monen miljoonan litran diesel varastoja datakeskuksille vai mitä ?
Tutkija / yle uutinen ? == Roskaa korissa
Sanoo Pravdanlukija.
Esim Ecogrid Energy -niminen yritys on aikeissa tuoda porilaisen datakeskuksen yhteyteen 300 megawattia tukivoimana käytettäviä moottorivoimaloita.Aurinko- ja tuulivoima tarvitsee aina jotain muuta tukivoimaksi.Lisäksi energiayhtiöt eri puolilla Suomea ovat rakentamassa tai suunnittelemassa yhteensä noin 150 megawatin edestä uusia vain tukivoimakäyttöön tarkoitettuja moottorivoimaloita. Samaan aikaan isommat hiili, turve ja kaasuvoimalat ajetaan alas.
Moottorivoimaloiden kutsuminen ”vihreäksi siirtymäksi” on itsepetosta.Jos polttoaine on dieseliä tai fossiilista maakaasua, ne tuottavat hiilidioksidia.
Järjestelmästä tulee monimutkaisempi ja kalliimpi,paljon säätövoimaa, joka käy vain osan vuodesta, samalla kun perusvoimaa,erityisesti ydinvoimaa ei rakenneta riittävästi.
Asiantuntija Igor "the fakenews" Kaalisoppa ei pysty tuota sanomaan🤣
Kerro mitä eroa on Irlannin ja Suomen sähkökulutuksessa. Osaatko Pietarin trolli Igor vastamaan?
Sähkö on EU:n kalleinta datakeskusten täyttämässä Irlannissa.
Suomeen on tulossa tukku datakeskuksia. Euroopasta löytyy maa, jolla on tästä kokemusta....
Kerro miten paljon näissä maissa datakeskukset vievät sähköstä? Ymmärrätkoö eron?
Muuten töitä kansalle:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012291855.html
Kunnon palkkoja ei mitään kaalinkeittäjän viitä ruplaa.
No sinä olet sopiva tuohon huippu pestiin.
No miten tuulivoimaloiden sähkö riittää? Tänäänkin meni miinukselle sähkön tuotto.
Milloin sinä kerrot ne ns vihreät säätövoimat? Et ole sitä juttua tuonut esiin
Ymmärrätkö Suomen ja Irlannin eron?
Irlanti 2025: Datakeskukset käyttivät 23 % mitatusta sähkönkulutuksesta.Osuus nousi 5 %:sta 2015 → 22 % 2024 → 23 % 2025. Ne kuluttavat jo lähes yhtä paljon kuin kaikki kotitaloudet yhteensä. Tämä on kasvattanut kotitalouksien sähkölaskuja,arvioita sadoista euroista per talous usean vuoden aikana ja aiheuttanut verkko-ongelmia, mikä johti aiemmin liittymäkieltoihin Dublinin seudulla.
rte
Suomi 2%, joten ei ole verrattavissa.
Viiden vuoden päästä on isompi luku.
Muuten.oletko miettinyt mikä ero on Suomella ja Irlannilla?
Kummassa maassa joudutaan enemmän värjöttömään pakkasten keskellä?
Ja kummassa maassa on joku vuosikymmen sitten hehkutettu sähkölämmityksen autuutta ja kuinka halpaa se on ?
Kaikilla ei ole vara muuttaa lämmitys muotoa. Toki rikkailla kuten sinä on se mahdollisuus vaan muista olla armollinen näille joilla ei ole siihen varaa.
Oletko miettinyt mitä eroa Suomella ja Irlannill? Et näköjään. Ainakaan et ymmärrä...
Muuten kävin Pyhäjärvellä ja he kertoivat sinun olevan paikallinen metsähuijari!
Danske Bankin ekonomisti Olavi Kaskisaari kommentoi aihetta.Hän sanoo, että sähkön hinta tulee nousemaan merkittävästi datakeskushankkeiden Google–Fortum vuoksi, koska uutta kapasiteettia saadaan vasta vuosien päästä, ja kotitalouksien kulut nousevat.
Fingridin mukaan datakeskusten liittymissopimuksia on jo lähes 5 GW,kulutus voi nousta jopa 40 % noin 5 vuodessa.
simokeijot ei vaan tajuu
Etkö voisi pysyä siellä Pyhäjärvellä. Täällä ei mummoilta metsiä huijaavaa tarvita.
Pyhäjärvellä kuuluu sama ratkutus huijareista. Pysy siellä puolen.
Muhoksella riemuitaan datakeskuksesta!
Valitusten käsittelyyn menee aikaa
Mutta tulee.
”Valtioiden lainakorot tekevät ennätyksiä – taustalla historiallinen muutos: uusi peluri rymisteli markkinoille” kerrotaan, että valtionlainojen korot ovat nousseet ennätyksiin monissa maissa.
Keskeinen ja uusi syy on tekoäly ja sen tarvitsemat datakeskukset.
Suomen Pankin rahapolitiikka- ja tutkimusosaston päällikkö Juha Kilponen kuvaa tilannetta historialliseksi: ”Kyllä tämä on historiallinen tilanne” ja ”Kyllä tällä varmasti on hyvin merkittävä vaikutus.”
Valtavien datakeskus- ja tekoälyinvestointien rahoitustarve nostaa korkoja globaalisti, ja se heijastuu myös Suomen valtionlainojen korkoihin ja siten veronmaksajien kustannuksiin. Suomessa valtionlainojen korkomenot ovat jo tänä vuonna noin 3,3 miljardia euroa.
Onneksi tuloja tulee enemmän ja sekös pyhäjärvistä metsäalan huijaria keljuttaa.
Tämä on Pihtiputaan osasto.
Pysy siellä Pyhäjärven puolella.
Tosin sinä mariset samoja asioita vaikka kuinka monen kunnan sivustoilla.
Miten teillä Pyhäjärvellä on menossa arviointimenettely?
Miksi en saisi kertoa, että täällä pyhäjärvinen vastustaa mm. harjulinjaa. Asia lienee meidän paikkalisten käsissä ei hänen. Hänen siis pitäisi pysä omalla puolellaan.
Pyhäjärveltä kertoivat tämän vastustajan olevan metsäalalla kähmijän.
Linkki metsäalalla kähmijä-tietoon
Pyhäjärven abc
kovasti niitten sivuilla kirjoittaa.
aika sakeaa❓
Mitenkähän Muhoksen ABCllä.
Kunnan korkein virkamies, jonka pitäisi ajaa kuntalaisten etua, toimi globaalin teknologiajätin salaisena bulvaanina. Hän osti yksityisiltä ihmisiltä maata tietäen tarkalleen, mitä sinne ollaan rakentamassa, mutta myyjät – tavalliset kuntalaiset – eivät sitä tienneet.
Maata myyvät ihmiset luulevat ehkä myyvänsä metsää kunnalle normaaliin hintaan, ymmärtämättä, että he luovuttavat alueensa miljardiluokan teollisuuskompleksille, joka tulee tuhoamaan heidän naapureidensa (ja ehkä heidän itsensä) asuinympäristön, laskemaan lähialueen kiinteistöjen arvoa ja räjäyttämään kaikkien sähkönsiirtomaksut. Kunnanjohtaja myi omat kuntalaisensa Googlen puolesta.
Toinen merkittävä paljastus näissä artikkeleissa koskee sitä ainoaa argumenttia, jolla tätä kaikkea yritetään perustella eli kiinteistöveroa.
Google lupaa hankkia muhoslaisille saunoja ja laitureita – tutkija varoittaa riskeistä...Lahjalistalta löytyy muun muassa aurinkovoima- ja lämpöpumppuasennuksia pienituloisille kotitalouksille...
keijolle riittäisi ämpäri😂
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/google-tuhosi-luvatta-metsaa-muhoslaiset-ymmallaan-kaikkien-tappio/9399910
Google tuhosi luvatta metsää, muhoslaiset ymmällään: "Kaikkien tappio"
Muhoksen kunta irtisanoutuu Googlen datakeskushankkeen laittomista hakkuista...
...neuvotteli noin vuoden ajan yksityisten maanomistajien kanssa maanhankinnasta Googlen valtakirjalla...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/31078234-285e-46d7-9b5d-5042c9f8ea87?utm_medium=Social&utm_source=Twitter
Nyt tuli varoitus sähkön riittävyydestä
...Fingridin näkemyksen mukaan Suomessa tulee kiireellisesti edistää investointeja uuteen joustavaan säästä riippumattomaan sähköntuotantokapasiteettiin...
Asiantuntija Igor "fake news" Kaalisoppa: Tarvitaan lisää tuulivoimaa🤣
Heh heh vai tuollaista nyt Kremlistä.
Muuten nykyisellä aikataululla tuulivoima on ainoa vaihtoehto.
Datakeskuksen kiinteistövero ei ole kunnalle “pari miljoonaa vuodessa täysimääräisesti” koko ajan.
Vain rakennus ja maapohja kuuluvat kiinteistöveroon. Palvelimet, tietoliikennelaitteet ja muu irtain,tyypillisesti 70–85 % investoinnista eivät kuulu.
Datakeskusrakennukset luokitellaan yleensä tietoliikennerakennuksiksi.
Arvostamislain mukaan niille sovelletaan ikäalennusta:Kivinen/betonirakenteinen,yleisin datakeskuksissa, 4 % vuodessa.
Rakennuksen verotusarvo putoaa siis 20 prosenttiin alkuperäisestä,rakennuksen tuottama kiinteistövero laskee 80 %.
Hyvät miljoona tulot kunnalle siis tulee?
Kiinteistövero osuus Noin puoli miljoonaa per 100 mw.
Yleensä eivät maksa yhteisöveroa.
Sähkössä on kiinteä maksu. Suuryritykset saavat halvalla sähkön
Kuitenkin näitä keskuksia tulee runsaasti ja niitä varten tarvitaan lisää sähköä mm. tuulivoimaista. Tämä siis toteutuu.
Valtio huomaa kunnan lisääntyneet verotulot ja leikkaa kunnalta vastaavan määrän valtionosuuksia.
• Kunnan nettotulos on plus-miinus nolla.
Ei leikkaa.
Enpä menisi vannomaan ettei leikata.
Valtion kirstu on tyhjä.
Ei leikata. Puolueet ovat niin kertoneet. Keskusta on seuraavassa hallituksessa vielä varmistamassa asian.
Jos kunnan laskennallinen verotulo/as. kasvaa kunnan valtionosuuteen tehdään tasausvähennys,valtionosuus pienenee.
verotulojen määrä vaikuttaa valtionosuuksiin tasauksen kautta.
trollikeijojen valheet ei tuota muuta.
Trollaamisesi ei nyt auta. Puolueet ovat kertoneet, että tuulivoiman tuottamia tuloja ei leikata.
Muuten. Miten tässä näin kävi:
https://yle.fi/a/74-20227516?fbclid=IwY2xjawUwSitleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAWJyaWQRMFlLRlVha3plZDhlYUhweGRzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEem4shTowhtlnIMqJqLrWuHdoJAt1829Pc8kMFm6XnoCWGXYk394L-1UbPlSE_aem_nhTJkkXFaiT73K4L-kCMew
Olet otaksuttavasti kuullut tämän siltä, joka toivoo sinun äänestävän häntä.
Kyllä tulee tasaus, usko pois. Tuulivoimaloita on kohta sen verran, että voivat sen tehdä.
Ei tule, Et näy tuntevan kuntienvaltionosuus järjestelmääkään.
Olet varmaan huomannut, että valtion osuudet pienenee jo nyt.
Jäit vaihteeksi kiinni valehtelusta. Tuulivoiman verot eivät nyt vaikuta valtionosuuksiin.
Miksi aina valehtelet?
Pihtiputaan Ilosjoen tuulivoimaloiden meluhaitta-asian käsittely venyy.
Pohjoisen Keski-Suomen ympäristölautakunta hylkäsi vaatimukset meluhaitan selvittämisestä mutta Vaasan hallinto-oikeus kumosi päätöksen ja palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi.
Korkeintaan 50% prosenttia kiinteistöverotuotosta voidaan huomioida valtionosuuksia arvioidessa eli tuulivoima tuottaa aina hyötyä.
Jos tuulivoimaloiden purkaminen jää kunnan kontolle niin kyllä jää miinukselle hyöty.
Tuulivoima vaikuttaa 0%.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010663062.html
30.08.2024 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Pihtiputaan talous on alijäämäinen,esim. 2025 tilikauden tulos/alijäämä n. –127 000 € poistoeron jälkeen, 2026 talousarvio ennakoi alijäämää. Kunta on joutunut sopeuttamaan,veronkorotuksia, henkilöstövähennyksiä, palveluiden karsintaa.
Ilman postoeräkikkailua yli 200 000 alijäämää.
Tuulivoima ei riitä kääntämään kunnan taloutta ylijäämäiseksi.
Auttaa kuitenkin.
Suomi on ottanut Saksaa kiinni “vihreässä siirtymässä”,tuulivoima ym, mikä näkyy hintakehityksessä. Saksan hinta on yhä korkeampi, mutta Suomen etu on heikentynyt.
2006 Suomessa sähkö 10,8 c/kWh.
Saksassa 19,46 c/kWh
2025 Suomessa 25,6 c/kWh
Saksassa 38,69 c/kWh
Nousu: Suomi +137 %, Saksa +99 %.
Meillä taitaa olla sama suunta🤣
Ysätävä Pyhäjärveltä kertoi, että sinua ei kannata ottaa vakavasti. Rehtiys on kaukana....
Sinun ystävä Pyhäjärvellä on hiukan sairas. Oikea ystävä hoitaisi hoitoon hänet.
Lupa- ja valvontavirasto LVV on antanut Googlen tytäryhtiölle Tuike Finlandille kehotuksen keskeyttää Muhokseen ja Kajaaniin suunniteltujen palvelinkeskushankkeiden ympäristöä merkittävästi muuttavat valmistelutoimenpiteet.
LVV:n mukaan toimenpiteet on keskeytettävä välittömästi ja viimeistään 23. lokakuuta mennessä.
Hyvä juttu keskeytetään kunnes luvat ovat kunnossa ja sitten ne rakennettaan. MOT
“Enemmän samaa virhettä”.MOT.
Tuo vain siirtää ja pahentaa ongelmaa.
Edesvastuutonta koko energiajärjestelmän kannalta.
Analyysi / Google teki silmänkääntötempun: Uutta sähköä ei tule
Markkinointiosasto asetteli sanansa tarkasti, mutta uutta sähköä ei Suomeen Googlen datakeskusten mukana tule, eikä sitä luvattukaan. Pahoin pelkään, että korulauseet spinnasivat pyörälle myös kipeästi talouskasvua kaipaavan hallituksen pään, kirjoittaa toimittaja Jussi Pennanen analyysissään.
0 megawattia. Se on tällä tietoa määrä, minkä verran uutta sähköntuotantoa Suomeen rakennetaan Googlen mittavien datakeskusinvestointien seurauksena. Sen lisäksi huolto- ja hintavakauden kannalta Suomelle elintärkeästä ydinvoimakapasiteetista pyhitetään Googlelle 500 megawatin osuus vuoteen 2050 asti.
Jämsää tulee datakeskus. 10 miljarvin investointi? (Tosin näistä summista ei tiedä). Rakentaminen alkaa pian.
https://yle.fi/a/74-20250354
Sähkön hinnan nousu ja pula-ajan riski realisoituu vasta, kun datakeskukset pyörivät täysillä. Siihen mennessä poliitikot ovat jo eri hallituksissa ja simokeijot valehtelevat vastustaneensa tuulivoimaa.
Kukaan ajatuskykyinen ei vastusta mitään energiaratkaisua.
Töitä Suomeen:
https://yle.fi/a/74-20249808
“Kukaan ajatuskykyinen ei vastusta mitään energiaratkaisua.”
Tuo on kaunis lause, mutta se ei pidä paikkaansa vihreän liikkeen historiassa eikä nykykäytännössä.Saksassa vihreät ja heitä tukevat puolueet ajoivat systemaattisesti ydinvoiman alasajon loppuun (viimeiset reaktorit suljettiin 2023). Tutkimukset osoittavat, että ydinvoiman korvaaminen tapahtui suurelta osin fossiilisilla,hiili ja kaasu, ei pelkästään uusiutuvilla. Yhden arvion mukaan vuosina 2011–2023/2026 menetetty nollapäästöinen tuotanto korvautui lähes kokonaan fossiilisilla, mikä aiheutti satoja miljoonia tonneja ylimääräisiä CO₂-päästöjä ja arvioita tuhansista ennenaikaisista kuolemista ilman saasteista. Sähkön hinta nousi, teollisuus kärsi ja energiaomavaraisuus heikkeni.
Missä päin Pihtipudasta Saksa on?
Kerropa mistä useat uudet datakeskukset saavat sähkönsä?
Fossiilista energiaa vastustetaan kovasanaisesti, mutta ydinvoimaa – joka on yksi vähäpäästöisimmistä ja luotettavimmista perusvoimavaihtoehdoista – on vastustettu vuosikymmeniä ideologisista syistä.
Kuka vastustaa nyt ydinvoimaa? Meillä ei ole vain mahdollisuutta odotata yli kymentä vuotta...
odottaa.
se on näemmä keijolla takki keäntyny ku kyselöö että kuka nyt vastustaa.ite vastustanu koko aja
Jos kukaan ajatuskykyinen ei vastusta mitään energiaratkaisua, miksi ydinvoimaa on aktiivisesti ajettu alas maissa, joissa se toimi turvallisesti ja vähäpäästöisesti? Miksi jotkut energiaratkaisut,tuuli, aurinko, akut saavat automaattisesti “hyvän” leiman ja toiset ydin, jopa kaasun siirtymävaiheen käyttö “pahan”, vaikka data näyttää toisin?
Mitä Suomessa on ajettu alas?
Muuten kai olet huomannut uudet datakeskuspäätökset ja ymmärrät sen vaativan lisää mm. tuulivoimaa?
Et edelleenkään ole huomannut, että Fingrid vaatii ekaksi säätövoimaa
Ei vaadi ekaksi.. Mutta sinä valehtelet aina.
"Mitä Suomessa on ajettu alas?"
Kysymyksethän paljastavat kysyjän tiedon (tyhmyyden) tason.
Tuon selventämiseksi :
Suomessa on ajettu alas useita hiilivoimaloita – ja aika reippaalla tahdilla.Viime vuosina on suljettu muun muassa:Hanasaari (Helsinki) 2023
Suomenoja (Espoo) 2024
Naantali 3 joulukuussa 2024
Salmisaari B (Helsinki) huhtikuussa 2025
Martinlaakson hiilikattila (Vantaa) toukokuussa 2025
Meri-Porikin suljetaan pysyvästi 2027. Käytännössä kaupallinen kivihiilen poltto on jo lopetettu, vaikka laki olisi antanut aikaa vuoteen 2029.
Mutta tässä on se olennainen kohta:
Samalla kun näitä laitoksia on ajettu alas, on poistettu satoja megawatteja tasaista ja säädettävää tehoa. Tilalle on tullut pääosin tuulivoimaa, joka tuottaa sähköä silloin kun tuulee – ei silloin kun sitä eniten tarvitaan.
Missä niistä tehtiin sähköä?
Missä on meidän mönkijät
Kyllä niissä on tehty sähköä kaukolämmön lisäksi..
Hiilivoima käytön lopettamisesta päätti Sipilän hallitus eli Keskusta, Kokooums ja persut.
Uudet datakeskukset ottavat sähkönsä samasta Suomen sähköverkosta kuin me kaikki muutkin. Ne eivät saa omaa erillistä ”tuulivoimalinjaa”.
Google teki juuri historiallisen ison sopimuksen Fortumin kanssa Loviisan ydinvoimalasta juuri siksi, että datakeskukset tarvitsevat tasaista tehoa vuorokauden ympäri – ei vain silloin kun tuulee.
Pelkkä tuulivoima ei riitä kattamaan datakeskusten jatkuvaa kulutusta. Tuulettomina pakkasjaksoina tarvitaan ydinvoimaa, vesivoimaa ja tuontia. Tätä samaa varoitetaan jatkuvasti Fingridin, Energiaviraston ja eri medioiden sähkön riittävyysarvioissa.
Eli jos joku väittää, että ”datakeskukset pyörivät puhtaalla tuulivoimalla”, se on markkinointipuhetta. Todellisuudessa ne syövät samaa yhteistä kakkua kuin teollisuus ja kotitaloudet – ja se kakku ei kasva yhtä nopeasti kuin kysyntä, ellei uutta tasaista tuotantoa,ydinvoima + säätövoima,rakenneta riittävästi.Siksi sähköpulasta varoittelu ei ole turhaa.
Kuka väittää?
Säätövoimaa tuotetaan fossiilisilla sille emme heti voi mitään. Uuta ydinvoimaa ei ole edes näköpiirissä.
Mutta tuulivoimaa rakennetaan lisää kuten Harjulinjakin.
Väite "uutta ydinvoimaa ei ole edes näköpiirissä" ei pidä paikkaansa. Suomessa suunnitellaan ja valmistellaan uutta ydinvoimaa aktiivisesti, sekä perinteisiä isoja yksiköitä että pienydinvoimaloita,SMR.
Kunnan rakennustarkastaja sanoo, että häntä ”painostettiin joka puolelta”...
Paikallinen rakennuslupatarkastaja kertoo evänneensä aluksi rakennustoimien aloittamisen, koska ympäristövaikutusten arvioinnit pitäisi tehdä. Seurauksena Googlen juristiarmeija kaivaa pykälän, jonka nojalla rakentamista alustavien töiden aloittaminen on mahdollista jo ennen varsinaista päätöstä. Pykälä sallii ”puiden kaatamista”.
Laita linkki.
Lue lehtiä sieltä tulee asia esille.
Oletko niin uusavuton ettet osaa etsiä tietoa?
Pihtiputaalle suunnitellaan datakeskusta ja sen yhteyteen sähköntuotantoa.
Mitä Simon Igor siihen?
No tämä firmaan ei sitä toteuta.
Muuten mitä simokeijo sanoo siihen, että datakeskuksille ei ole ekana saamassa sähköä. Tulee uusi järjestys.
Missä tulee? Tämä hallitus ei ehdi tekemään mitään. Joten?
Mistä tiedät Pietarin Igor, että ei todeuda?
toteudu
Google+muut eivät tuo mukanaan uutta tuotantokapasiteettia. Ne ostavat olemassa olevaa sähköä.
Pelkästään Microsoftin neljä suunnittelemaa datakeskusta täydellä teholla nostavat Suomen sähkönkulutusta noin 10 prosentilla. Niiden energiantarve vastaisi noin 2,2 miljoonan suomalaisen sähkönkulutusta.
Datakeskuksia on vireillä Ruotsiin yli 10 gigawatin edestä.Kun molemmissa maissa kysyntä nousee samaan aikaan,ylijäämäsähköä ei enää virtaa yhtä vapaasti Suomeen.
Kun tekninen realiteetti,tuuli on satunnaista, datakeskus 24/7 ja ratkaisuksi tarjotaan "lisää tuulivoimaa" kyse ei ole enää pelkästä insinööritieteestä. Siitä tulee uskomusjärjestelmä.
Päättäjä tai hänen lähipiirinsä omistaa maata, joka nousee arvoon datakeskushankkeen/tuulipuiston myötä.
Kunnan viranhaltija tai luottamushenkilö toimii samalla hankeyhtiön konsulttina, välittäjänä tai “yhteyshenkilönä”.
Päätöksiä valmistellaan suljetusti, ja kritiikki torjutaan “investointien torppaamisena”.
Kunnat myyvät maata alle markkinahinnan tai antavat muita etuja saadakseen hankkeen itselleen,kilpailu naapurikuntien kanssa...ei kai...
Tarvitaan siis runsaasti uuttá tuulivoimaa!
Tarvitaan ensin säätö voimaa
Ei tarvita ensi vaan, kun tuulivoimaa tulee.
Tuulivoima hjuva on, harasoo davarits!
Eli sinulta saa sammua sähköt, jos ei tuulivoimalat tuota sähköä tarpeeksi
Sinulta saa siis sammua säköt, koska et halua tuulivoimaa sitä tuottamaan?
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/113aa137-6b7a-42f7-b89b-d58ca1b97614?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1791793836
Kirkasvetisessä purossa Muhoksella virtaa nyt Googlen työmaan kura: ”Homma on ikään kuin leviämässä käsistä”
Artikkeli kertoo Googlen datakeskustyömaasta Muhoksella, jossa työmaan hakkuuaukealta valuu mutaista kuravettä kirkasvetiseen metsäpuroon, joka virtaa Oulujokeen.
Talouselämän toimittaja kävi paikan päällä ja kuvasi tilannetta, jossa aiemmin kirkas puro on nyt ruskeaa “Googlen erikoista” kuravettä. Paikallinen asukas Hannu Konola (71) kutsuu tilannetta suorastaan vandalismiksi.
”Ei sitä noin pitäs tehä”, muhoslainen Antti Jakonen sanoo.
Jakosesta vaikuttaa siltä, ettei työmaalla ole ollut kunnollista pintavalutuskenttää. Siinä vedet imeytyisivät loivassa rinteessä maahan, jolloin kuraa ja maa-ainetta ei pääsisi samalla tavalla vesistöihin.
Hyvä juttu, että säätelyjä on tulossa ja vaatimuksia sähkön suhteen.
Se tietää lisää tuuli- ja säätövoimaa. Suomalaiset kiittävät.
No mistä sinä sen säätövoiman nappaat?
Säätövoimaa tuottavasta laitoksesta.
Mistä sinä nappaat ruplasi?
"Säätövoimaa tuottavasta laitoksesta".
Vesi tulee hanasta,sähkö töpselistä,raha seinästä.
keijo sen viimetipassa sitten keksi🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kerro missä muualla se voitaisiin tehdä. Sinun kaalikeittimessä?
Pietarin Keijolta pata puhkesi.
Energia
Käänne: Datakeskukset siirretään sähköjonon hännille, koska vyöry yllätti viranomaiset: ”Tilanne muuttui nopeasti”
TEM valmistelee lakia, joka siirtäisi suuret datakeskukset sähköliittymäjonon loppupäähän.
Tavoite on turvata verkkokapasiteetti kotitalouksille ja muulle teollisuudelle.
Muutos voi viivästyttää hankkeita vuosia tai kaataa niitä. Keskuksia voi siirtyä pois Etelä-Suomesta.
Fingrid kiittää sääntöjä.
Se tietää, että datakeskukset satsavaat - Tuulivoimaan!
satsaavat
Joko sinä voit selittää mitä säätövoima tarkoittaa?
Muuten datakeskukset satsaavar aggregaatteihin. Tulee aika isot dieselvarastot.
Datakeskukset käyttävät dieselgeneraattoreita varavoimana sähkökatkojen varalle.
Tyypillisellä datakeskuksella on yhteensä 1.5 miljoonaa litraa dieseliä varastossa.
Esimerkiksi Microsoft Vihti,dieselvarasto 4 miljoonaa litraa (IS, 9/2026)
Asiantuntija Igor (Fake News) Kaalisoppa kiistää tuon jyrkästi.
Niin varavoimana. Muulloin runsaasti lisääntyvää tuulivoimaa.
Pyhäjärvinen Igor kaverini kertoman mukaan huijaa mummoilta metsiä?
Muhoksen kunnan virkamiehet ovat olleet tavoittamattomissa teknologiajätti Googlen datakeskuskohun keskellä.
Johtava rakennustarkastaja Jultuz Änwär jäi virkavapaalle päivä sen jälkeen, kun hän kertoi Ylelle virkasuhteensa olevan mahdollisesti päättymässä.
Kunnanjohtaja Kimmo Hinno on kieltäytynyt useista haastattelupyynnöistä.
Toinen rakennustarkastaja on kertonut joutuneensa painostetuksi hoitaessaan hankkeen lupa-asioita. Hinno kiisti tietäneensä väitetystä painostamisesta.
Google aloitti Muhoksella laajat maanrakennustyöt ennen ympäristövaikutusten arvioinnin valmistumista ja on sittemmin keskeyttänyt ne viranomaisen kehotuksesta.
-älä usko keijoo keijoo keijoo,keijo sua huijaa huijaa huijaa
Miten tämä Igor hoitaa sähkö linjat pelkän tuulivoiman kanssa? Sähkö linjoilla pitää kulkea koko ajan saman verran virtaa.
Ilmeisesti sinulla sinun kaverilla Igorilla on jäänyt huomaamatta tämä seikka.
Ilmatar jo kertoo ettei rakenna tuulivoimaloita ennenkuin on tarpeeksi korkea sähkön hinta.
Datakeskukset kuriin -kansalaisaloitteessa kohta 100000 kannatusta 😻😻😻
Linnanen esitti ohjelmassa huolensa siitä, että Suomesta tulisi vihreän siirtymän edelläkävijän sijasta datakeskusten banaanivaltio.
– Nyt me olemme käytännössä raaka-aineen tuottaja. Me tarjoamme maapinta-alaa ja halpaa sähköä, ja käytännössä sen datakeskuksen rahaliikenne ja siitä koituva voitto kotiutuu tasan tarkkaan muualla kuin Suomessa, Linnanen sanoi.
Professori: ”Olemme sinisilmäisiä”
– Me olemme jälleen kerran sinisilmäisiä siinä, miten annamme näiden yhtiöiden toimia, Linnanen sanoo.
Linnasen mukaan datakeskusten myötä kasvanut sähköntarve tuo joka tapauksessa mukanansa korkeammat sähköhinnat. Myös siinä tapauksessa että kasvanut sähkön kysyntä tuo mukanaan uutta tarjontaa.
Keuruulle suunnitella tuuli- ja aurinkovoimaa sekä datakeskusta.
Mitä Pietarin Simo tähän?
Kah Pyhäjärven Igor herännyt taas.
Keuruulla on ollut ennenkin datakeskus hankkeita, jotka ovat rauenneet, kun ei ole löytynyt ostajaa hankkeelle.
Muuten olethan perehtynyt uuteen lakiin , eli datakeskukset eivät ole eka sijalla sähkön saannissa.
Olet siis Pyhäjärveltä! Mitä sinä meidän asioihin puutut.
Ystäväni kertoi, että valehtelet sielläkin asiassa. Olet kuulemma myös tunnettu huijari???
Keuruun alueella on siis suunnitteilla uutta teollisuutta. Sekös keljuttaa!!!
Kannattaa perehtyä firmaan mikä sitä suunnittelee.
Ennen 1990-luvun puoliväliä, kun EU-ohjauksella avattiin sähkömarkkinat, tilanne oli toinen. Tuolloin tuotanto, myynti ja sähkön siirto kuuluivat samoille yhtiöille, ja alueelliset sähkölaitokset toimivat käytännössä monopolina.Sähköä tuotettiin ydinvoimalla, vesivoimalla, turpeella ja hiilellä. Sähköä riitti, se oli riittävän halpaa ja luotettavaa. Kuluttajien ei tarvinnut säätää kulutustaan pakkasten mukaan, eikä teollisuuden tarvinnut miettiä, miksi uudet investoinnit eivät kannata, kun sähkön hinta voi olla välillä nolla.Turpeella voisi yhä tuottaa sähköä, jos sitä ei olisi päätetty ajaa alas päästökaupan ja “vihreän siirtymän” takia.Nyt sama järjestelmä, joka sulki turpeen, suunnittelee fossiilisia moottorivoimaloita ja poliittista sähkönjakelun ohjausta. Siinä on edistystä.
Säätövoimaa tarvitaan.
Paljonko Suomessa on tuotettu sähköä turpeella? Aika mitätön määrä.
Hauska lukea itkijöiden valitusta.
ViitasaarenSeutu
17.2.2017 14:20 | Päivitetty 21.4.2017 10:46
Eikö ole tuoreempaa?
Jos kaikki turvevoimalat olisivat käytössä niin sähkön määrä jäisi alle kahden prosentin tuotetusta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012346318.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Toimitus&utm_campaign=is_echo&utm_source=Facebook#Echobox=1792132219
Professori Ylellä: Sähkön hinta nousee – Suomesta tulee banaanivaltio
Professorin mukaan datakeskusten voitot menevät muualle.
-10-15 vuotta sitten Kwh n. 3-6 centtiä...
Nyt minulla 7.7 senttiä eli noinko vähän hinta on noussut.
Esim. Haminassa työllistää 500 henkilöä.
Googlen laajoista hakkuista Muhoksella saadut puut voivat joutua käyttökieltoon, kertoo Yle.
Suurista metsäyhtiöistä kyseisiä puita ovat ostaneet UPM ja Metsä Group, kertoi Helsingin Sanomat. Lisäksi ostajina on ollut pienempiä yrityksiä.
Google hakkautti datakeskustensa tieltä satoja hehtaareita metsää Muhoksella ja Kajaanissa, ja on tehnyt muitakin valmistelutöitä, vaikka hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnit ovat kesken.
Vuonna 2024 Suomussalmella Stora Enso joutui luopumaan 50 hehtaarin avohakkuun puiden jalostuksesta, koska puista tuli laittomia raakkutuhon takia.
Ei tule seuraamuksia. Hallituksen kokoomuslaiset ja persut varmistavat asian.
Säädökset onneksi tiukentuvat eli jatkossa tulevat kymmenet datakeskukset ja sadat tuulivoimalat ovat paremmin hallinnassa.
montako tuulipuistoa on tänä vuonna rakennettu
Paljon vähemmän mitä ensi vuonna rakennetaan.
Osa firmoista sanoo ettei rakenneta näillä sähkön hinnoilla..
Ei tule enää Pekkarisen tukia.
Tuulivoiman rakentaminen on pysähtynyt.
0 valmistunutta tuulipuistoa,tilanne lokakuussa 2026.
0?
Voimaloiden kokonaismäärä: 2 013 kappaletta
keijo sanoi syövänsä hatullisen paskaa jos tänä vuonna ei valmistu tuulipuistoja....aika loppuu kohta ...tik tok tik tok,kello käy.
Ollaan hiljaa siitä, että Halsualla on muutama voimala liitetty sähköverkkoon tämän vuoden aikaan.
"0 valmistunutta tuulipuistoa,tilanne lokakuussa 2026".
-Oikea vastaus on:
Suomessa ei oteta käyttöön yhtään kokonaan uutta tuulivoimapuistoa loppuvuonna 2026.
Ei paljoa 16 vuonna 2026. Mutta jatkossa niitä tulee datakeskusten tavin paljon. Aurinkovimaa rakennettiin enemmän.
Pyhäjärvinen jäi taas kiinni valehtelusta.
Katsoitko eilen Ylen uutissa, missä haastateltiin Kainuussa tuulivoiman vastustajaa. Sitten kerrottiin hänenkin olevan vantaalainen.
Ilmatar on jo ilmoittanut ettei rakenna tuulivoimaloita näillä hinnoilla.
Tiedätkö mitä se tarkoittaa sähkön hinnalle, kun datakeskuksia rupeaa tulemaan ja tuulivoimaloita rakennetaan ?
Hinta nousee ja paljon.
Kuka muuten hehkutti kuinka sähkön hinta laskee , kun tulee paljon tuulivoimaloita ?
Tiedätkö, mitä tekisi sähkön hinnalle, jos tuulivoimaa ei rakennettaisi, kun datakeskuksia rakennetaan paljon lisää?
Tulossa uusi laki missä datakeskukset eivät ole eka sijalla sähköliittymässä.
keijo sitä hehkuttaa
"Aurinkovimaa rakennettiin enemmän".
Laita linkki.
Joko p_ska maistuu suussa🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi minä sinua maistelesin?
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/14b-2026/suomen-suurin-aurinkovoimala-valmistuu-kalantiin-362-000-paneelia-nostaa-teollisen-aurinkovoiman-uuteen-kokoluokkaan/
"Suomeen rakennetaan vuonna 2026 ennätysmäärä teollisen kokoluokan aurinkovoima"
Myös tuulivoimaa rakennetta jatkossa ennätyspaljon lisää.
Muuten Pyhäjärvinen kaveri kertoi sinun olevan liiketoimissakin huijarin?
Sinä olet hyvin samaistunut Pyhäjärven kaveriin. Samat kirjoitusvirheet .
No voi hyvänen aika sentään! Juuri siksihän näihin rajattomiin, "vihreisiin" energialähteisiin siirrytään, että energian kulutus voisi jasvaa kiihtyvää vauhtia.
Kulutus kasvaa. Ydinvoimaa ei ole tulossa lisää pitkään aikaan. Ruotsissa ja Norjassa kulutus kasvaa vielä enemmän.
"Suomeen rakennetaan vuonna 2026 ennätysmäärä teollisen kokoluokan aurinkovoima"
-Kuinka monta sekuntia datakeskukset toimii noilla tammikuussa?
Todennäköisimmässä skenaariossa tuulivoimaa rakennetaan sen verran kuin sen kannattavuus sallii, jolloin sähkön keskihinta nousee nykytasosta noin 31 %. Nykyisille kotitalouksille ja yrityksille tästä aiheutuu noin 1,3 miljardin euron vuotuinen lisäkustannus. Sähkölämmitteisen talon sähkölasku kasvaa noin 390 euroa vuodessa.
Kolmen viime vuoden aikana tuulivoima tuotti alle 10 % kapasiteetistaan noin neljäsosan kaikista tunneista. Vähintään kahden vuorokauden tyyniä jaksoja oli noin 12 vuodessa, ja pisin kesti seitsemän vuorokautta.
Juuri nämä tunnit ratkaisevat sähkölaskun. Tyyninä tunteina keskihinta on jo nykyisin 85 €/MWh, kun tuulisina tunteina se on 14 €/MWh.
Datakeskusten ja markkinaehtoisen tuulivoiman kanssa vähätuulisten tuntien keskihinta nousee noin 122 euroon megawattitunnilta.
Nyt on mopo karannut: 400000000 puuta on kaadettu ja hinnat ovat aivan muuta mitä täällä kerrotaan.