Toiset rakentavat hetkellistä omaa henkilökohtaista menestystään populismin avulla juntteja ihmisiä pettämällä. Tuloksena on pahimmassa tapauksessa uusi Sieg Heil- tuhokierre, joka koskee itse agitaattoreita, heitä kannattavia juntteja ja myös kaikkia muita ihmisiä. Meillä perussuomalaiset ovat samalla pahan asialla, mutta peitellymmin. https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000012205283.html
Lue Heikki Aittokosken raportti Sieg-Mund'ista - ehdoton kooste Saksan AfD:stä
Anonyymi-ap
25137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Edellisestä kerrasta taitaa olla jokseenkin sata vuotta.
Mitenkäs siinä kävikään?
Kävi huonosti:
Myös tänään, vanha saksalainen sanonta on pätevä:
"Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber.“ Suomalaisittain "Vain tyhmimmät vasikat valitsevat itse teurastajansa".
Ilmajoella näitä vasikoita on runsaasti. Miksi?
Ilmajoki oli pitkään koko alueen merkittävin paikkakunta, niin sanottu "Emäseurakunta" ja nyt nämä tuon aikaansaajien perilliset ovat alentaneet itsensä jonkun populistin saarnaan uskovaiseksi. Olisi syytä tarkastella tulokset, ei saaran sanaa.
Kuinka muistammekaan kun helmikuun 24.2.2022 tapahtumien seurauksena oma kansanedustajamme empi ainakin viikko- ellei kuukausitolkulla kenen puolelle olisi parasta asettua. Kun muut poliitikot olivat nopeasti valinneet kantansa ikioma edustajamme muutti mielipiteensä muitten kaltaiseksi.
Kun ei kantti tai äly riitä muuhun.
Äänestäjän syy!
Edustajanne ilmoitti, että tulee seurata Puolaa puolustuskysymylsissä. Puola ei suhtaudu myönteisesti Ukrainan tukemiseen eli pitäisikö senattorinne mielestä tukea nyt Venättä.
Ukrainalaisvastaisuus kasvaa Puolassa.
Onko siis ruvettava meidänkin suhtautumaan myönteisemmin Venäjään vai mitä Mäjenpää Politiikan viikossa ehdottelee ?
Hyvä ystävä Ano vois majoittaa myös muita aateveljiään.
Oikeistoradikaaliset järjestöt tekoälyn mukaan Suomessa ovat:
1. Soldiers of Odin: Vuonna 2015 perustettu maahanmuuttovastainen katupartiojärjestö.
2. Suomen Sisu: Vuonna 1998 perustettu kansallismielinen yhdistys. pyrkii vaikuttamaan yhteiskuntaan poliittisen retoriikan, kulttuurin ja metapolitiikan kautta suoranaisen katuaktivismin sijaan.
3. Sinimusta Liike: Etnonationalistinen ja radikaalin oikeistolainen puolueprojekti, joka on herättänyt huomiota jyrkän rasistisella ohjelmallaan.
Oikeistoradikaaliseksi luokitellun Suomen Sisun
piiripäälliköinä on toiminut useita poliitikkoja, jotka ovat nousseet kansanedustajatasolle saakka.Järjestön maakunnallisten piirien johdossa ovat vaikuttaneet muun muassa seuraavat kansanedustajat ja entiset kansanedustajat:
1. Mauri Peltokangas: Kansanedustaja ja perussuomalaisten entinen varapuheenjohtaja, joka on toiminut Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkönä.
2. Juha Mäenpää: Kansanedustaja, joka on toiminut pitkään järjestön Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkönä ja kuulunut myös Sisun hallitukseen
3. Olli Immonen: Entinen pitkäaikainen kansanedustaja ja Suomen Sisun entinen puheenjohtaja, joka toimi uransa alkuvaiheessa järjestön Pohjois-Pohjanmaan piiripäällikkönä.
4. James Hirvisaari: Entinen kansanedustaja (perussuomalaiset / Muutos 2011), joka valittiin eduskuntakautensa jälkeen syksyllä 2015 perustetun Suomen Sisun Päijät-Hämeen piiripäälliköksi.
5. Jussi Halla-aho – Järjestön pitkäaikainen jäsen.
6. Juho Eerola – Järjestön jäsen ja entinen kansanedustaja.
Myös ja Jenna Simula, Simo Grönroos ja Matias Turkkila olivat sisulaisia
Näyttävät pääasiassa olevan Suomen Raamattuvyöhykkeen Körtti- ja Lestadiolaisuusalueen setämiehiä. Mistähän mahtaa tuonkaltainen sekrekaatio syntyneen.
Hei Persut ja Suomen Sisulaiset!
Nyt juuri sisarjärjestönne Sinimusta liike marssii Helsingissä naamioituneena ja Hitler- tervehdyksiä tehden kaatosateessa. Otteko ehtineet sekaan? Tässä filmiä opiksi, ellette tällä kertaa ole marssilla mukana.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/320459ea-d97a-4a40-85e9-13cd7d6e0d32
Minäkin olin siellä mukana. Oli mustat housut, musta takki, mustat kengät ja musta naamari. Tunnistitteko minut?
SDP:n rooli 1917–1918
Vuonna 1917 SDP oli erittäin voimakas puolue. Sillä oli vuoden 1916 vaalien jälkeen jopa eduskunnan enemmistö, mutta vuoden 1917 vaaleissa se menetti enemmistönsä.
SDP:n ympärille muodostuneessa työväenliikkeessä syntyi punakaarteja.
Tammikuun lopussa 1918 työväenliikkeen radikaali siipi ryhtyi vallankumoukseen. Helsinki otettiin punaisten haltuun, ja Suomen laillisen senaatin rinnalle perustettiin Suomen kansanvaltuuskunta, käytännössä punaisen Suomen hallitus. Helsinki toimi punaisen Suomen pääkaupunkina.
Kansanvaltuuskunnan johdossa olivat pääasiassa SDP:n johtohenkilöt. Sen puheenjohtajaksi tuli sosialidemokraatti Kullervo Manner. Mukana olivat esimerkiksi Otto Wille Kuusinen, Yrjö Sirola, Edvard Gylling ja Eero Haapalainen.
Tästä syystä voidaan historiallisesti perustellusti sanoa, että merkittävä osa SDP:n silloisesta johdosta osallistui vuonna 1918 laittomaan vallankumoukseen ja punaisen hallinnon rakentamiseen.
Punaisten suhde Neuvosto-Venäjään on tärkeä osa kokonaisuutta. Lenin ja bolševikkihallinto tukivat suomalaisia punaisia muun muassa aseilla, vaikka Venäjän oma sisäinen tilanne rajoitti sotilaallista apua.
Punainen Suomi solmi maaliskuussa 1918 sopimuksen bolševikkien Venäjän kanssa.
Kun punaiset hävisivät keväällä 1918, suuri osa vallankumouksen johtajista pakeni Neuvosto-Venäjälle.
Siellä he perustivat Suomen kommunistisen puolueen (SKP) Moskovassa elokuussa 1918. (Nykyinen vasemmistoliitto)
Valkoiset voittivat Suomen sisällissodan keväällä 1918. Ratkaisevia tekijöitä olivat valkoisen armeijan parempi sotilaallinen organisointi, jääkärien tuoma koulutus ja johtamisosaaminen sekä Saksan merkittävä sotilaallinen apu.
Valkoisten ylipäällikkönä toimi C. G. E. Mannerheim. Valkoisten hallitsema alue oli aluksi pääosin Pohjanmaalla ja muualla Pohjois-Suomessa, kun taas punaiset hallitsivat suuria osia Etelä-Suomesta ja tärkeistä teollisuuskeskuksista.
Sodan kulun kannalta ratkaisevia olivat erityisesti Tampereen taistelu maalis–huhtikuussa 1918 ja sen jälkeen punaisten rintaman nopea murtuminen. Tampereen valloitus oli valkoisille suuri sotilaallinen ja psykologinen voitto.
Bolševikkien Venäjä tuki suomalaisia punaisia, ja moni vuoden 1918 johtaja radikalisoitui tappion jälkeen Venäjällä. Jos punaiset olisivat voittaneet, Suomen riippuvuus Neuvosto-Venäjästä olisi todennäköisesti kasvanut voimakkaasti. Tästä syystä on täysin mahdollinen kehityskulku, että Suomi olisi 1920-luvulla muuttunut kommunistisemmaksi ja autoritaarisemmaksi.
Mahdollisia seurauksia olisivat olleet esimerkiksi:
suurten maatilojen ja teollisuuden laajempi yhteiskunnallistaminen
pankkien ja yritysten kansallistaminen
porvarillisten puolueiden toiminnan rajoittaminen
suojeluskuntien ja valkoisen puolen johtajien rankaiseminen
tiiviimpi sotilaallinen ja taloudellinen yhteys Neuvosto-Venäjään
mahdollisesti myöhemmin Suomen itsenäisyyden kaventuminen tai jopa liittyminen Neuvostoliiton järjestelmään.
Valkoisten voitto teki mahdolliseksi sen, että Suomi jatkoi itsenäisenä parlamentaarisena tasavaltana. Punaisten voitto olisi hyvin todennäköisesti vienyt Suomen osaksi Neuvostoliiton järjestelmää.
SDP ja Vasemmistoliitto ovat maanpettureiden puolueita.
Ja sitten meidän persut ylistävät samaan tapaan ulkomaalaisten kanssa!!! https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012256341.html
Voi jessut teitä sekopäitä!!!!
Populismillä ratsastaminen johtaa demokratian rapautumiseen ja sellaisen touhun tuloksena kaikki kärsivät, jopa populisti itse.
Entinen demokratia Amerikka on hyvä esimerkki. Nyt se lahjoo jo äänestäjiä.