Suomessa ruotsin asema kansalliskielenä poistettava

Ruotsi on oleellinen vain Ruotsissa
38117
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kannatetaan.

1Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä

    Oikein: ruotsin kieli on täysin vieras ja turha kieli Suomessa.
    Siitä on päästävä eroon.

    2Äänestä

Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

Äänestä
  • Terve botti!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Terve botti!

    Ilmoittakaa pakkoenglantihullun viestit.

    Äänestä

Miksi ruotsilla pitää kiusata muita?

Äänestä
  • Miksi kiusaat muita paskoenglannillasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi kiusaat muita paskoenglannillasi?

    Lienet virus tai botti...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lienet virus tai botti...

    Pikemminkin sinä, kun toistelet jatkuvasti samaa propagandaa.

    Äänestä

  • Pakkoruotsi on kiusa

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi kiusaat muita paskoenglannillasi?

    Ei ole pakkoenglatia.

    Äänestä

  • Ruotsi riisti Suomea monella tavalla. Suomi oli vuosisatoja maailman suurin tervantuottaja joista kertyneet varat hyödyttivät Ruotsia, koska suomalaisten piti myydä terva kuninkaalle. Kuningas sitten myi tervan markkinahintaan ulkomaille.

    Tohtori Matti Klinge sanoi että verot laskivat Suomessa kun Suomi liitettiin Venäjään.

    http://m.suomi24.fi/node/10562286

    Äänestä

  • Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen tasavalta, ruotsinkielen poistaminen vaatisi perustuslain muutosta, en tiedä miten onnistuisi? Englannin kielen valta-asemaa ei Suomessa pystytä poistamaan, voimme vaan pitää huolta omien kielten asemasta? Miksi tarjoamme yliopiston koulutusta ulkomaalaisille englanniksi, jokainen voi opiskella mitä kieliä haluaa? Mutta miksi tarjoamme englanniksi muuta koulutusta?

    Äänestä

Joko nämä opiskelemaan kykenemättömät ovat taas jankkaamassa perustuslaillista asiaa!

Äänestä
  • Aika muuttaa vanhentunut kieliasetelma

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aika muuttaa vanhentunut kieliasetelma

    Nyt

    Äänestä

  • Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä
    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet.

    https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2011112114790953

    Äänestä

Miksi aloittajaa nimitetään pakkoenglannittajaksi, vaikkei hän englannista maininnut mitään?

Äänestä
  • No kun pakkoruotsin tai ruotsn perustuslaillisen aseman vastustaja=pakkoenglannittaja

    Äänestä

  • Palstan virus&botti leimaa kaikki muut pakkoenglannittajiksi

    Jo vuosia samaa

    Äänestä

Aika on

Äänestä

Nyt ruotsista vähemmistökieli

Äänestä
  • Kuten saamet

    Äänestä

Ruotsinkielelle sama asema kuin jo on saamenkielellä.

1Äänestä
  • Järkevintä

    1Äänestä

Voi voi kun se ruotsi on niin fint

Äänestä

Yksikielinen Suomi

Äänestä

Valitaan järki

Äänestä

Ruotsi on förbi

Äänestä

Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.

Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.

Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.

Äänestä

Olisi parasta opettaa kouluissa maailman yleisimpiä kieliä kuten englanti, espanja
...

Äänestä

Tähänkin malli ruotsista, siellähän kansan alkuperäiskieli muutettiin
erinimiseksi ja se alennettiin vähemmistökielen asemaan.
Kysymys on pohjoisruotsin alkuperäiskielestä suomesta jonka nimi muutettiin 1995 meänkieleksi ja alennettiin vähemmistökieleksi.
Mielenkiintoinen muutos ja miksi se tehtiin.
Kouluopetusta ei anneta meänkielellä, sitä saa opiskella joissakin kouluissa muutamia tunteja.

1Äänestä
  • Muutoin pitää opiskella pakkoenglantia?

    Äänestä

Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.

Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.

Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.

2Äänestä

Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan



Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.

Ruotsalaisuuden ruma historia

Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.

Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.

Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.



Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

1Äänestä

HS Mielipide 30.9.2010

Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli

" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."

Rino Grünthal

Johanna Laakso

Anneli Sarhimaa

professoreita

Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti

(European Language Diversity for All)

***********

Yllä olevasta voidaan ymmärtää se fakta, että ruotsin kieli ei ole paikallinen kieli täällä, ja mielipide, että se ei haittaa ruotsin kielen asemaa Suomessa.

Totta helvetissä se haittaa, eikä professorien mielipide merkitse mitään.

Äänestä

Pakkoruotsi on muistutus meille pakkoruotsalaistamisesta, syrjinnästä, alistamisesta ja vallan käytöstä. Ja tietysti siitä että meille kaikki on tullut Ruotsista. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Suomalaisilla on oma historia emmekä ole mikään ruotsaisten sivuhaara tai ruotsalaisten luomus, vaikka meille niin uskotellaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruotsi on oleellinen vain Ruotsissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu