300 saa potkut yhdellä kertaa. Hoitajilta vakava varoitus.
Hyvinvointialueiden suurimpiin lukeutuvat Pohteen yt:t ovat osa valtiovarainministeriön edellyttämää sopeutussuunnitelmaa. Valtion rahoitus on ensi vuonna odotettua pienempi, ja hyvinvointialueen on pakko antaa potkut 300 työntekijälle.
US
Hyvinvointialueiden suurimpiin lukeutuvat Pohteen yt:t ovat osa valtiovarainministeriön edellyttämää sopeutussuunnitelmaa. Valtion rahoitus on ensi vuonna odotettua pienempi, ja hyvinvointialueen on pakko antaa potkut 300 työntekijälle.
US
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lisää työttömiä. Työttömyyttä ei hoideta hallitus antaa sen seilata tuuliajolla. Oprpo - purra ei kerkii kun täytyy laskea paljonko saavat verohelpotuksista rahaa tililleen. Rahoitettiin velkarahalla ,kyllä pääkopassa ei ole kaikki kotona.
Miten tämän työttömyyden voi hoitaa?
Tuskin lähihoitajasta on tuulityövoimalatyömaalle tai maanrakennukseen.
Aikuiskoulutuksestakin otettiin rahat pois.
Tässä me näemme, miten hyvinvointialueet on suuri syy työttömyystilastoihin.
Työttömiä tulee hyvinvointialueen kautta satoja päivittäin.
Paksut pojat hakee ulkomailta hoitajia. Suomalaisia hoitajia ei tarvita. Näin hommat hoidellaan, röhönaurut päälle.Mölinää, omakehua, käsien vispausta. Suomi nousuun ja velkalaiva polulla, kasvu nurkan takana. Reissaaminen on työtä muiden laskuun..
Pieni kertaus siihen, miksi alueilla säästetään.
Se on sisäänrakennettu lakiin.
Marinin hallitus sääti lain, jossa oli kululeikkuri (laki hyvinvointialueiden rahoituksesta). Sen mukaan valtion rahoitus korvaa tulevaisuudessa vain 80 % palvelutarpeen kasvusta.
Hallitus tiesi ja kirjasi dokumenttiin, että rahoitus on laskettu tiukaksi, koska alueet halutaan pakottaa säästämään.
Asiantuntijat sanoivat suoraan, että 80 % sääntö tulee johtamaan siihen, ettei raha riitä lakisääteisten palveluiden järjestämiseen väestön ikääntyessä.
Satakunnan hyvinvointialue pienensi sopimusomaishoitajien palkkioita n. 25 % yksipuolisesti.
Ilmeisesti muistisairaat ja vammaiset ovat kokeneet ihmeparantumisen.
Samaan aikaan ostetaan taidetta sairaalan käytäville ja hyvinvointialueen poliitikkopomot nostavat yli 10 tonnien oalkat
Aluevaltuutetut ja aluehallitus nyppii suuret kokouspalkkiot. Eikö olisi oikeudenmukaista jos hekin osallistuisivat säästötalkoisiin antamalla 25% palkastaan ja tuloistaan.
Se on tuolla hyvinvointualueilla sama kuin muuallakin. Omaa etuuttaan ei pienennetä. Köyhiltä kaikki pois.
HUS (HELSINGIN JA uudenmaan sairaanhoitopiiri) aikoo säästää miljoonia, pääasiassa alentamalla hoitajien palkkoja.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012251009.html
Työttömyys lisääntyy, terveyspalvelut vähenevät, kun etenkin nuoremmat hoitajat lähtevät esim. Norjaan ja Ruotsiin töihin hyvin palkattuihin hoitajien töihin. Jokohan siellä hoitajilla on kaksinkertaiset palkat verrattuna Suomen palkkoihin?
Ei tullut Kataisen (kok) pääministerikaudella Sari Sairaanhoitajille luvattua 500 markan palkankorotusta.
Nyt tulee Orpon (kok) pääministerikaudella jopa 200 euron palkan leikkaukset.
Marinin tekemä laki sisältää kaiken tuon.
Miksi et hauku Marinia tai mikset haukkunut Marinia silloin?
0008 anonyymi.
Kirjoitit edellä: "Miksi et hauku Marinia tai mikset haukkunut Marinia silloin?
Ja "Marinin tekemä laki sisältää kaiken tuon."
- Minkä tuon? Perustele.
Me emme hauku muita ihmisiä, emme etenkään entistä pääministeriämme Sanna Marinia, joka hoiti vaikeina kriisiaikoina pääministerin tehtävät viiden eri puolueen hallituksessa niin hyvin kuin se oli mahdollista.
Toki persut räksytti myös tuolloin, milloin mistäkin - jopa pääministerin aamiaisesta. Tuo sama räksytys näköjään jatkuu - uutta on kyseleminen: "mikset hauku Marinia nyt tai silloin."
Pääministerin tehtävässään Sanna Marin onnistui erittäin hyvin. Viiden puolueen hallituksen pääministerinä Marin toimi sovittelijana erimielisyyksistä huolimatta, vaikka oikeistopuolueilla oli enemmistö hallituksessa. Nuorena politikkona ja pääministerinä Marin kasvoi tehtäviensä tasalle vaikeina aikoina, joten häntä arvostettiin laajasti kotimaassa ja etenkin ulkomailla.
Marin ei yksin tehnyt yhtään lakia. Suomi on demokratia, jossa hallitus tekee esitykset ja eduskunta säätää lait valtiokuntakäsittelyn jälkeen.
Me asiallisesti kirjoittavat ja vastuuntuntoiset ihmiset emme hauku ketään. Perustelemme mielipiteemme asiallisesti, kuten myös sinun tulisi perustella.
Entä kululeikkuri, joka takasi ihan lain perusteella alirahoituksen?
Eikö sen lain tekijällä ole vastuu?