Kansalaisaloite poliisilain muuttamisesta mopon pysäyttämisessä

Käykäähän allekirjoittamassa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17778
18122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Idiootti!

Äänestä
  • Luitko edes tuota?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luitko edes tuota?

    En tietysti!

    Äänestä

Menneinä aikoina yhdessä naapuripitäjässä pari juippia ajeli mopoilla, ammuskeli ja riehui monin tavoin, poliisiauton tuulilasin läpikin ampuivat keskeltä.
Toisen rällääjän pysäytti paikallinen kunnanjohtaja haulikolla, toisen pudotti mopon satulasta haulikolla muuan vanhempi konstaapeli. Käräjillä tuli rällääjille jonkinmoiset sanktiot, kuten oikein oli.

Äänestä
  • Naurattaa vain ajatus, miten niin sanottu somekansa olisi asiasta metelöinyt, samoin sitä olisi puitu monessa telkkarin erikoislähetyksessä, jos se tänä päivänä olisi sattunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Naurattaa vain ajatus, miten niin sanottu somekansa olisi asiasta metelöinyt, samoin sitä olisi puitu monessa telkkarin erikoislähetyksessä, jos se tänä päivänä olisi sattunut.

    Kyllä laki ja järjestys pitää olla, sanokoot rellestäjät mitä tahansa.

    Äänestä

  • Luoti muuten meni kahden etupenkillä istuneen poliisin välistä.

    Äänestä

  • Poikia ampuneilleko ei tullut mitään?

    Äänestä

Toisin sanoen sinun mielestä häirikkömopoilijoita ei saa pysäyttää etteivät he vaan satuta itseään? Paskat muista tielläliikkujista niinkö?

En ikinä allekirjoita.

Päinvastoin, poliiseille enempi oikeutta pysäyttää mopoilijat kuten muutkin häiritsevästi tai muille vaaraa tuottavat henkilöt, oli keino mikä tahansa.

Jos ei moottoriajoneuvolla (siis ajokortti, teoriaopetus, kuljettajatutkinto) ajava ole sisäistänyt saatua oppia että poliisin pysähtymiskäskyyn on reagoitava, parempi että heppu polkupyöräilee tai kävelee.

1Äänestä
  • En allekirjoita minäkään.

    Äänestä

  • Päinvastoin, häirikkömopoilijat pitää pysäyttää, etteivät he satuta muita. Jos itseään satuttavat, se on vain opiksi.

    Äänestä

  • Veeti ei saanut pysähtymiskäskyä. Siniset vilkut kehoittavat vain varomoaan ja ajamaan pois tieltä, sinisiä vilkkuja käyttävää autoa ei saa millään tavalla hidastaa.

    Äänestä

Liikenteessä missä on muitakin tiellä liikkujia kaahaajan pysäyttäminen on aina välttämätöntä. Välttämätöntä siksi,ettei kaahaajan aiheuta muille tie käyttäjille vahinkoa.
En todellakaan allekirjoita ja toivon ettei kukaan muukaan allekirjoita.

1Äänestä

Mitään ei tarvitse muuttaa, kaikesta on selvät säännöt, joista useampaa Riikka rikkoi.

Äänestä

kansalaisaloite mieluummin siihen että mopokoulussa opetetaan pysähtymään jos poliisi niin vaatii. jos ei tottele pitää hyväksyä pysäytyksen seuraukset.

Äänestä
  • Suomen poliisi toimii ilmeisesti Poliisiopisto-elokuvista oppimalla? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomen poliisi toimii ilmeisesti Poliisiopisto-elokuvista oppimalla? 🤔

    Toimisikin niin kuin esimerkiksi sarjan konstaapeli Tackleberry.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Toimisikin niin kuin esimerkiksi sarjan konstaapeli Tackleberry.

    Joo mutta kun rynnättiin televisioon valehtelemaan aivan päättömiä ja uhkailemaan vakavilla seurauksilla, jos kirjoittelet tapauksesta ikävästi.

    Ehkä nolointa oli kun kaksi vanhaa pelleapinaa kehtasi vakavalla naamalla väittää että tämä nostaa kansalaisten luottamusta poliisiin!
    Heti perään sitten niitä uhkauksia että on vakava rikos haukkua Riikan toimintaa.

    No, aamun uutisissa oli että erityisesti nuorten luottamus poliisiin on laskenut roimasti.
    Olisi kiva saada niiden samojen paskalakkien kommentti tähän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käykäähän allekirjoittamassa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/17778

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu