"Säteilystä ei pitäisi aiheutua vaaraa terveydelle." Tampereella on myös talojen katoilla tai ihan asuntojen vieressä lukuisia matkapuhelinasemia, sekä pakettinoutopusteitä.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9759549
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9759549
Vastaukset 10
Vanhimmat
Korjaan, pakettinoutopisteitä.
”Ei pitäisi”. Kuulostaa luotettavalta.
Tässä vielä yksi uutinen. Plano yhtiö teki läpimurron materiaalissa. Mikä materiaali mahtaa olla, sen nimi lukee tuossa.
https://www.google.com/amp/s/www.fox4news.com/news/plano-company-makes-breakthrough-cancer-treatment-material.amp
Itsehän en ihan noin vain asuisi minkään maston lähellä, ihan vain kaiken varalta.
Samasta syystä en laita päähäni edes BT kuulokkeita, vain langallisia.
On tultu tähänkin asti toimeen ilman tuota, niin ei voi olla mikään hyvä tarkoitusperät tuolla???
Jäin tässä miettimään että mitenkä paketinnoutopiste joka tuolla mainitaan liittyy antenni-asiaan mitenkään?
Voisko joku selittää.
Ehkä siten liittyy, että ihmiset jotka joutuu hakemaan pakettinsa noutopisteeltä, joutuu sädetyksen säteilyn kohteeksi?
Noutopiste käyttää langatonta ja Bluetooth. Usea ihminen noutaa paketteja yhdessä vuorokaudessa. Kerrostalon seinässä voi olla kaksi automaattia vierekkäin kiinni. Joskin asukkailla on omatkin laitteet mm. kodinkoneet langattomia.
Ja siis asukas voi olla melko lähellä noutopistettä nukkumassa tai muuten oleilla, vaikea sanoa vaikuttaako mitenkään, entä tahdistimet. Samoin roskahuoneiden sijoitus, se voi olla lähes kiinni asukkaan seinässä tai lattiassa, outoa.
BT säteily katoaa matkan takia varsin nopeasti, olisin enemmän huolissani siitä wifi-reitittimestä siellä himassa.