Jos ihminen muuttaa "kehitysmaasta" länsimaisen elintason piiriin, ilman, että tarvitsee panna tikkua ristiin, niin kyllä se on aika ruhtinaallinen vaihtoehto ja vetovoimatekijä. Tullaan takuulla kauempaakin tekemään, ei mitään.
Suomen erittäin hyvät Kelan edut muodostavat suuren vetovoimatekijän
Anonyymi-ap
1996
7Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja vielä kohdellaan kuin kuninkaallisia. Suvakki kumartaa onnesta soikeana.
Ei Suomeen voi kävellä noin vain.
Näyttää voivan,,sanoo vaan rajalla salasanan. "Asylum" se käynnistää välittömästi lakisääteisen "turvapaikkaprosessin" joka ei todellakaan ole kaikila tulijoilla se oikea syy tulla.
Suurin osa tulleista on tullut hakemaan helppoa ja rikasta elämää ilman mitän velvoitteita.
Juu, rajavartiat ovat hyviä laukunkantajia kunniakansalaisille.
Kyllä, turvapaikan hakija voi kävellä
Näinhän se just on.Ulkomaalaiset saavat 3 vuoden suomessa olon jälkeen takuueläkkeen, mutta suomalainen töitä tehneeltä vähennetään kaikki, eli jää takuueläkkeestä 100 euroa jälkeen. Tämä on suomessa oikeudenmukaista?
Tämäkin aloitus on maahanmuuttovastainen, miten kauan Suomeen työhön muuttanut vaikka perhe hyväksytään yhteiskunnan jäseniksi. Niin että voisi nauttia sen antamista eduista, etuihin kuuluu paljon muutakin kuin joku eläke. Suomesta Ruotsiin muuttaneet heillä luultavasti samat edut kuin paikallisella väestöllä.
Haittamaahanmuuttovastainen toki on.
heille on niin suuri šokki kun saavat kaiken kymmenkertaisena kuin omassa maassaan pyytämättä.
maahanmuuttajien tuotto lienee siinä +- 0 lähellä heidän parhaassa työ-iässään. Ja sen jälkeen vain menoja.
Sinäkin tuottanut kymmenkertaisesti kulusi ja menosi josta nyt nautit.
ja varakkaat tuhatkertaisena.
Maahanmuuttajat ei ole kuin yrityksille tuottavia,
ei valtiolle, ei veronmaksajille,
.
"Suomesta Ruotsiin muuttaneet heillä luultavasti samat edut kuin paikallisella väestöllä."
Heillä on paremmat edut, moni suomalainen on mennyt tekemään sinne töitä ja edennyt urallaan. Munkin kaverit joiden kanssa tehtiin töitä 60 luvulla tulivat takaisin kun puoliso kuoli ja lapset muuttaneet Saksaan, Tanskaan ranskaan ja Usaan. Yhtään sukua ei asu Ruotsissa.
Ostivat ison Teslan ja näyttivät melkein kaksinkertaista eläkettä minun eläkkeeseen nähden.
Ja meni suomalaisia Amerikkaankin, minunkin isovanhemmat. perustivat meijerin, toinen myllyn ja ruokakauppoja. Myivät ne ja tulivat Suomeen kun lama muuttui nousukaudeksi, puolison kanssa ja jatkoivat yritystoimintaa Suomessa.
Suomalainen Sisu on vähän eri kuin joku mitä ihannoit.
Kela-peräistä maahanmuuttoa ei tietenkään haluta.
Vantaalla ennen valtuuston kokousta joutuu pesemään suunsa saippualla.
https://yle.fi/a/74-20244578?origin=rss
Tuhaa touhua taas kerran näiltä " puolesta löukkaantujilta" koska ei mitään oiketa vaikutusta tule olemaan.
Puna-viher-vasemmisto taas jonninjoutavaa vaikka olisi ehkä jotakin oikeatakin asiaa...kuten rahojen käyttö maahanmuuttajiin kuten on käynyt.
Persut on kolme ja puolivuotta jakaneet viidelle sadalle pakolaiselle rahaa.
Miksi persut vetoavat haittamaahanmuutosta kansalaisiin miksette vetoa yrityksiin, epäonnistuisitte siinä, yritykset ei kuuntele politiikkoja eikä muitakaan tahoja valitessaan työntekijänsä.
Vetoatte kansalaisiin kun tarvitsette kannatusta äärioikeisto ajattelullenne. Maahanmuutto asiat on helppo hoitaa eduskunnassa yhteistuumin ei siinä tarvita äärioikeiston kiihkoilua, matu tulee ja raiskaa. Tulevina vuosina voitte siellä oppositiossa pitää mökää mielin määrin ilman vaikutusta.
Kaikki kulminoituu verovarojen käyttöön. Niitä ei pidä käyttää liian leväperäisesti. Se on se ydinasia. Verovarat pitää käyttää heidän eduksi, jotka ne ovat maksaneetkin.
Ihan kaikki verovaroja kuluttava työhaluttomuus on haitaksi, oli henkilön ihonväri tai vartalon malli sitten mikä tahansa.
Oli useille tiedossa, etteivät kaikki ihmiset maailmassa ole samanlaisia, eivätkä ajattele asioista samalla tavalla. On naiivia ja sinisilmäistä kuvitella sellaista. Naiivit poliitikot ovat vaaraksi Suomelle ja kansalle.
Islam on yksi ongelma. Islam ei istu demokraattiseen läntiseen yhteiskuntaan. Islam ei tunne demokratiaa. Maassa maan tavoin.