Lastensuojelun yksinhuoltaja naiset vaaraksi lapsille

Pieni lapsi nielee äitinsä hoidon, mutta teini vaikeammin, koska kasvaa ilman isää.
Suomessa väitetään, että sijaisisä on yhtä kuin biologinen isä.
Pitääkö olla korkeasti oppinut väittääkseen sellaista?

Lastensuojelutilanne itsessään ja erotilanne huonontavat lasten tulevaisuuden.
Ne ovat heti merkittyjä lapsia, jotka voivat olla kasvamatta normaalisti.
Lapset eivät saa tukea.
Ei voi väittää, että valtio on hyvä lastenhoitaja.
Valtio kuljettaa pakkopullan verran ja heittää pihalle loput.
Jos lapsen loput eivät selviää itsenäisesti maailmassa,
soitetaan 112 ja kytät viimeistelevät epäsikiön.
Keho krematoidaan ja nimi unohtuu listaan.
Lastensuojelukaan sano mitään.

Yksinhuoltajat eivät osaa lopettaa tahallista ero, mutta vievät sen loppuun asti.
Äidit tuomitsevat lapset ikuiseen orpouteen.
Juuri fataalinen ikuisuus tässä on helvetinmoista,
että koko elämä menee pilalle yhden nuoret itsekkään ämmän takia,
jota tukevat raha-ahneet lastensuojelijat.

Laitoslapsen rakkauden kokemus onkin palkansaamisen tarve eikä aidon välittämisen.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sijaisäitien silmiin kusemisen teho vähenee lapsen kasvaessa ja lapsi ymmärtää, että naisen välittäminen on pelkkää teatteria ja ämmä tosiasiassa on itsekäs ja ahne

Äänestä

mitataan kuinka paljon lastensuojelu yhdessä käräjän kanssa ovat erottaneet lapset vanhemmiltaan ja miten paljon he ovat syyllistyneet lasten tragediaan, koska he ovat luoneet järjestelmän, jossa lapsia piilotetaan niin tehokkaasti muilta, että kukaan enää löydä heitä maailmassa

lapsilta pyyhitään identiteetti tahallisesti, sen tekee valtio
se on väkivaltaa lapsia kohtaan, mitä valtio tekee

Äänestä
  • Ei mitään tee valtio - Raision lastensuojelu rikollisena!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pieni lapsi nielee äitinsä hoidon, mutta teini vaikeammin, koska kasvaa ilman isää.
Suomessa väitetään, että sijaisisä on yhtä kuin biologinen isä.
Pitääkö olla korkeasti oppinut väittääkseen sellaista?

Lastensuojelutilanne itsessään ja erotilanne huonontavat lasten tulevaisuuden.
Ne ovat heti merkittyjä lapsia, jotka voivat olla kasvamatta normaalisti.
Lapset eivät saa tukea.
Ei voi väittää, että valtio on hyvä lastenhoitaja.
Valtio kuljettaa pakkopullan verran ja heittää pihalle loput.
Jos lapsen loput eivät selviää itsenäisesti maailmassa,
soitetaan 112 ja kytät viimeistelevät epäsikiön.
Keho krematoidaan ja nimi unohtuu listaan.
Lastensuojelukaan sano mitään.

Yksinhuoltajat eivät osaa lopettaa tahallista ero, mutta vievät sen loppuun asti.
Äidit tuomitsevat lapset ikuiseen orpouteen.
Juuri fataalinen ikuisuus tässä on helvetinmoista,
että koko elämä menee pilalle yhden nuoret itsekkään ämmän takia,
jota tukevat raha-ahneet lastensuojelijat.

Laitoslapsen rakkauden kokemus onkin palkansaamisen tarve eikä aidon välittämisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu