Pispalan valtatie 73 kohdalla. Viekää kukkia.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012240267.html
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012240267.html
Jalankulkija kuoli auton törmättyä Pispalan valtatiellä
Anonyymi-ap
29184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
sunnuntaina aamuyöllä 🤔 ketkäs oli autossa ???
Vähintään kuski oli.
Mikä pakomielle,
jakaa näitä uutisia,
jotka kaikkien saataville ,
jos on täälläkin pyörimässä?!?!
Haluan keskustella aiheesta, koska tämä on keskustelupalsta, mutten sinun moittivan kanssa. Onko tämä oikea paikka sulle, jos et tykkää aiheesta. On ollut kova huoli tapauksen vuoksi ja jalankulkijoiden turvallisiudesta. Myös mitä tapahtui ja kenelle. Vaarallinen risteysalue.
Terveisiä Tesomalle!
Keskustella saa ja voi aiheesta.
uga buga
uga buga buga
uga uga
Ei voi koskaan tulla autoilijoille yllätyksenä se, että jalankulkijat käyttävät suojatietä. Se on nimenomaan tarkoitusta varten olemassa, että jalankulkijat ylittävät ajoradan suojatietä käyttäen.
- Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
- Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.
- Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
- Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä.
Eipä tässä tapauksessa hyödytä mitään vaikka kuinka oikeessa jalankulkija olisi kun kuoli,
Kun kävelee punaista päin niin ............................
Syyllistämisen sijaan viekää kukkia ja muistokortteja. Käyttäytykää edes silloin, kun joku on kuollut. Tai olkaa välillä hiljaa vaikka.
Asennevammaisilta mulkeroilta ei empatiaa tai sympatiaa löydy.
Osa psykopaatteja osa ehkä alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena ajaa
Kummaltakin kantilta täytyy ajatella asioita mistäs me tiedetään vaikka kävelijä ollut kännissä ja pompannut suojatielle niin ei sillon autoilijalla mitään tehtävissä.Oikeudessa tosin autoilija saa syytteen kun ajo päälle suojatiellä.
Suojatielle kävelevä, pomppiva tai kaatuva jalankulkija on jalankulkija ja heitä pitää väistää, eli antaa esteetön kulku.
Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Pitää varautua jokaisen suojatien kohdalla, että voi tulla yllättäväkin tarve pysähtyä.
Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku. Pitää pystyä väistämään aina, jos vähänkään näyttää siltä, että jalankulkija haluaa yli. Eivätkö autoilijat osaa, eivätkä ymmärrä?
Siinähän jankkaatte jalankulkijan oikeutta mutta osa jo hautuumaalla.
Suojatien turvallisuus onkin autoilijoiden käsissä. Autoilijoilla on se velvollisuus varoa ja suojata jalankulkijoita siinä tilanteessa.
Lapset, vanhukset ja eri tavoin vammaiset eivät välttämättä edes osaa varoa riittävästi omaa turvallisuuttaan. Heidän turvallisuudesta huolehtiminen onkin ulkoistettu autoilijoille ja se on tarkoituksella niin.
"Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
Varmaan joku persu taas kännissä ajellut
Mahdollisesti kännikuski. Tarina ei sitä kerro.
Uusi tieto kertoo lisää.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012248179.html
Tosiaan juu persu ollut asialla asenteella mitäs pompitte.
Kuinka moni kirjoittajista oli paikalla?
Mutta niinpä niin, mutta arvostella ja lässytää pitää , kuten teillä tapana on , reppanat.
Niin etkö kestä kirjoitettuja arvosteluja suuntaan ja toiseen.
Liikennesäännöt, eli tieliikennelaki määrää, oli oma mielipide mikä vaan. Jokainen on velvollinen noudattamaan liikenteessä liikennesääntöjä, oli niistä säännöistä mitä mieltä tahansa.
Hyvä että tuli nyt hippusen lisätietoa Aamulehteen. Ollut tuskaisaa miettiä mitä tapahtui.
Nyt on tapahtunut uusi onnettomuus lähistöllä
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012276535.html