Ekonomistit pitävät puolueiden pelkästään leikkauksia tai veronkorotuksia sisältäviä sopeutussuunnitelmia epärealistisina.
Finnveran pääekonomisti Mauri Kotamäki ja professori Niku Määttänen arvioivat, että 8–11 miljardin euron sopeutus vaatii sekä leikkauksia että veronkorotuksia.
Indeksijäädytykset ovat ekonomistien mukaan ensi hallituskauden todennäköisimpiä säästökeinoja.
Kokoomus ja perussuomalaiset ovat linjanneet, että ensi kauden 8–11 miljardin euron sopeutukset hoidetaan lähtökohtaisesti menoleikkauksina. Myös kristillisdemokraatit ja keskusta painottavat menoleikkauksia.
Sdp puolestaan on puhunut leikkaus- ja verosopeutuksen jakamisesta tasan.
Teoriassa indeksijäädytyksillä voitaisiin hoitaa suuri osa säästötarpeesta. Indeksileikkaus siis ”juustohöyläisi” menojen kasvua laajasti.
Käytännössä liian rajut indeksijäädytykset voisivat olla perustuslain vastaisia,
jos ne aidosti vaarantaisivat perusoikeuksien toteutumisen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012236470.html
Finnveran pääekonomisti Mauri Kotamäki ja professori Niku Määttänen arvioivat, että 8–11 miljardin euron sopeutus vaatii sekä leikkauksia että veronkorotuksia.
Indeksijäädytykset ovat ekonomistien mukaan ensi hallituskauden todennäköisimpiä säästökeinoja.
Kokoomus ja perussuomalaiset ovat linjanneet, että ensi kauden 8–11 miljardin euron sopeutukset hoidetaan lähtökohtaisesti menoleikkauksina. Myös kristillisdemokraatit ja keskusta painottavat menoleikkauksia.
Sdp puolestaan on puhunut leikkaus- ja verosopeutuksen jakamisesta tasan.
Teoriassa indeksijäädytyksillä voitaisiin hoitaa suuri osa säästötarpeesta. Indeksileikkaus siis ”juustohöyläisi” menojen kasvua laajasti.
Käytännössä liian rajut indeksijäädytykset voisivat olla perustuslain vastaisia,
jos ne aidosti vaarantaisivat perusoikeuksien toteutumisen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012236470.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onneksi "mahtava talouskasvu" pelastaa Suomen HAHHAHHaaa