IS: "Vasemmistoliitto tekee kirjallisen kysymyksen Suomen ja Israelin puolustusdiilistä

Epäisänmaallinen ja naiivi vasemmistoliiton tyttö pitää Suomen linjaa kuulemna sietämättömän häpeällisenä?
1397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Dunja::
Koskela on hiljaa vasemmistoliiton omasta historiasta.

Äänestä

Joo, ei tarvita mitään aseellista yhteistyötä minkään varalle. Menee istumaan kadulle, niin kukaan ei tule mistään suunnasta.

Äänestä

Vasemmistoliittolaista pöpinää vain. Suomi on ja tulee olemaan Israelin ystävä. Monille ovat lisäksi tärkeitä paikat Israelissa, joissa Jeesus vaikutti.

Äänestä
  • Satuolento jeesus ei kuule liity mitenkään Suomen asehankintoihin.

    Äänestä

Suomella on tärkeää saada omaan puolustukseen parasta kalustoa, kyse varsinkin ilmapuolustuksesta. Olen joskus ajatellut äänestää Vasemmistoliittoa ,kun olen työntekijä ollut. Se on jäänyt, syy Israelin demonisointi Vas. taholta. Myös Suomen puolustus ei tunnu olevan Vas.
lle tärkeää.
Kun Israel lähtee Gazasta, ei mene montaa minuuttia kun raketit lentää kohti Israelia.
Sekin on autuaasti Vas. unohtunut, mistä alkoi koko nykyinen tilanne tuolla alueella. Se alkoi Hamasin hyökkäyksellä 2023 lokakuussa Israeliin. Hamas raiskasi , teurasti siviilejä, naisia ja lapsia.

Äänestä
  • Olen ollut alueella ja Islam on niin vitun pahaa kaikessa.

    Äänestä

Koskela ja Virta ovat yhtä aikaa Putinin sekä muslimien asialla.

Äänestä

Vitun tyhmät kommarit,teidät pitäis kuljettaa rajalle.
Te olette Suomen kansaa vastaa,te haluatte kansamme kärsimystystä jos emme saa parasta puolustusta joka suojelisi kansaamme.
Te olette Islamin kansaa ja aina terroristien puolella kuten vihreät.
Meille ei kuulu rotat heidän sotansa mutta tekin saatte pommistusta niskaan jos emme turvaudu.
Te Vasemmisto ja vihreät olette meidän uhka,sairaita paskoja.

Äänestä

Miksi vihervasemmistonaiset rakastavat isIamisteja?

Äänestä

Kyllä vasemmistoliitto puolustaa oikeaa asiaa. Tosin puolustusvoimilla on paljon isompiakin huolia kuin Israel- mainehaitta: reservit hupenevat vauhdilla. Vain alle puolet jo muutoinkin pienenevistä asevelvollisikäluokista on edes kohtuudella sijoituskelpoisia sodan ajan joukkoihin (huono fyysinen kunto ym.). Siihen ei taida Israel pystyä auttamaan.

Sitäpaitsi Israel on mitä epäluotettavin sopimuskumppani: kaikki tieto vuotaa myös meidän itänaapurille (Israelissa vaikuttaa merkittävä venäläislähtöinen väestönosa eikä Israel ole juurikaan tuominnut Venäjän toimia Ukrainassa).

Ja sen lisäksi Israel vähät piittaa mistään sopimuksista - edes USA: n kanssa tekemistään.

Joten se siitä.

Äänestä

Tytönhupakot eivät ymmärrä elämän realiteetteja suomalaisessa yhteiskunnassa.

Äänestä

Suomi ei peru Daavidin linko -ilmapuolustusjärjestelmän hankintaa Israelista. Kyse ei ole vain yhdestä asehankinnasta, vaan Suomelle rakennettavasta kokonaan uudesta korkeatorjuntakyvystä. Puolustusministeriön mukaan järjestelmä kasvattaa merkittävästi Suomen ilmapuolustuksen ulottuvuutta ja mahdollistaa myös Venäjän ballististen ohjusten torjunnan.

Erityisen ongelmallista hankinnan peruuttamisessa nyt olisi se, että tilalle pitäisi löytää toimiva ja nopeasti toimitettava vaihtoehtoinen ilmapuolustusjärjestelmä jolla kyetään torjumaan Venäjän ballistisia ohjuksia. Käytännössä sellaisia vaihtoehtoja olisi vain kaksi mutta niidenkin saatavuus tällä hetkellä hyvin rajallinen.

Yhdysvaltojen Patriot tai italialais-ranskalainen SAMP/T NG eivät ole sellaisia ilmapuolustusjärjestelmiä, joita voisi noin vain tilata tilalle ja ottaa käyttöön muutamassa kuukaudessa. Kyse on vuosia kestävistä monimutkaisista hankkeista, joihin kuuluvat itse järjestelmän lisäksi tutkat, laukaisimet, ohjukset, johtamisjärjestelmät, integraatio, koulutus, huolto ja varaosaketjut.

Patriotin kohdalla tilanne on tällä hetkellä erityisen haastava. Yhdysvallat ja sen liittolaiset pyrkivät kasvattamaan tuotantoa, mutta kysyntä on valtavaa ja tuotantokapasiteetti rajallinen. Esimerkiksi Patriotin PAC-3 -torjuntaohjusten tuotantoa kasvatetaan pitkäkestoisilla sopimuksilla, ja Eurooppaan rakennettavat uudet tuotantokapasiteetit alkavat tuottaa lisäkapasiteettia vasta vaiheittain. Euroopan Patriotin -ohjusvarastoihin kohdistuu samaan aikaan merkittäviä paineita Ukrainassa riehuvan sodan takia.

SAMP/T NG ei sekään ratkaise ongelmaa sillä, että se olisi jotenkin heti saatavilla oleva eurooppalainen vaihtoehto. Myös sen hankinta vaatisi oman tarjous- ja sopimusprosessinsa sekä järjestelmän sovittamisen Suomen johtamis- ja ilmapuolustusverkkoon. Lisäksi SAMP/T NG:n tuotanto ja käyttöönotto ovat vasta alkamassa ja puolustustaistelua käyvä Ukraina on ensisijainen uuden järjestelmän saaja ja käyttäjämaa.

Ajatus siitä, että Suomi voisi yksinkertaisesti perua nykyisen Daavidin linko - hankinnan ja saada nopeasti saman suorituskyvyn jostain toisesta järjestelmästä, ei vastaa puolustusmateriaalihankintojen todellisuutta.

Daavidin lingon hankinta on sitä paitsi jo pitkällä. Suomi teki hankintapäätöksen vuonna 2023, ja vuonna 2024 päätettiin lunastaa järjestelmään liittyvä 60 miljoonan euron ohjusoptio. Järjestelmää integroidaan osaksi Suomen puolustusjärjestelmää, ja suomalainen teollisuus osallistuu integraatioon sekä johtamis- ja viestijärjestelmien rakentamiseen.

Jos hankinta nyt peruttaisiin, Suomi ei siis vaihtaisi vain yhtä järjestelmää toiseen, vaan menettäisi vuosien työn ja joutuisi aloittamaan uuden suorituskyvyn hankinnan merkittäviltä osin uudelleen. Samalla syntyisi riski siitä, että juuri se suorituskykyaukko, jota hankinnalla ollaan paikkaamassa, säilyisi vuosikausia pidempään.

Puolustuskykyä ei rakenneta niin, että hankkeita voidaan poliittisista syistä perua ja korvata nopeasti jollakin toisella järjestelmällä. Suomi tarvitsee toimivan korkeatorjuntakyvyn mahdollisimman nopeasti, ja Daavidin lingon hankinta on jo käynnissä oleva, rahoitettu ja integroitu kokonaisuus.

Kun vaihtoehtoisten järjestelmien saatavuus on erittäin rajallinen ja niiden hankkiminen veisi joka tapauksessa vuosikausia, hankinnan peruuttaminen nyt olisi ennen kaikkea Suomen oman puolustuskyvyn heikentämistä.

Siksi Daavidin linko -hankintaa ei peruta. Jos Suomen ilmapuolustusta halutaan kehittää edelleen, sitä voidaan tehdä hankkimalla täydentäviä suorituskykyjä rinnalle, ei heittämällä jo tehtyä työtä ja vuosien aikana rakennettua suorituskykyä hukkaan.

Tässä vielä esittely huippumodernista Daavidin linko -ilmapuolustusjärjestelmästä:

https://www.youtube.com/watch?v=e4QHEZ5daW4

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Epäisänmaallinen ja naiivi vasemmistoliiton tyttö pitää Suomen linjaa kuulemna sietämättömän häpeällisenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu