Taas uusi rahan keruuehdotus valtiolle- nyt vihreiltä

Hoiva­­kuluja voisi periä jälki­käteen kuolin­pesältä, ehdottavat vihreiden Harjanne ja Pulkkinen.
Hoivakotivanhuksen hoitoa ikään kuin pidettäisiin lainana valtiolta. Kun sitten pesää jaetaan, siitä pitääkin maksaa hoitokodin kautta valtiolle syntynyt velka.
Että sellainen rahan keruu.
On siellä ihmiset kirjoittaneet. Paras oli hän joka ehdotti (kurillaan) että samoin voisi tehdä koko kansalle: ilmaiset koulut olisivat vain lainaa ja ne maksettaisiin takaisin kun henkilö aikanaan kuolee. Ja muutkin mitkä ovat ns. ilmaisia - perintään vaan lopuksi takaisin niiltä joille jotain perittävää on jäänyt.

Ilman maksumuuria, olkaapa hyvä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012235660.html
1667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

mustalaisten vaatekulut maksetaan täydentävästä ehkäisevästä toimeentulotuesta
ja se voidaan panna sosdempuolueen jäsenten kuolinpesien
laskuun myös

ei tulisi kuuloonkaa että jossain englannissa alettaisiin maksaa
juhlapukuja toimeentulotuesta

Äänestä

Näitä hulluja juttuja esitetään että tyhmimmät alkaisi vihdoin tajuta mikä paska maan johto meillä. Se 80 % jotka uskoo kaiken TV ja vouhottaa politiikasta, vaaleista, vihaa Venäjä kuvitellen hassuja.

Äänestä

Niin niin ja olisi kokoomus-PS-hallitus niin kuolinpesästä perityt
rahat siirrettäisiinkin rikkaille.

Äänestä

Ihan järkeenkäypää....

''”Ei ole kestävää, että kasvavat hoivamenot kaatuvat yksin työikäisten veronmaksajien kannettavaksi samalla, kun yhteiskunnassa on paljon käyttämätöntä varallisuutta”, Pulkkinen muotoilee tiedotteessa.

''Kaksikko muistuttaa Verde-lehteen kirjoittamassaan tekstissä, että Suomessa yli 65-vuotiaat omistavat valtaosan kotitalouksien nettovarallisuudesta.''

”Samaan aikaan nuoremmat sukupolvet kamppailevat korkeiden asumiskustannusten, epävarmojen työmarkkinoiden ja kasvavan verorasituksen kanssa”,

Äänestä

Olen ollut siinä luulossa että hoivakoti maksut on tähänkin asti täytynyt maksaa varallisuuden mukaan, varsinkin yksityisissä hoivakodeissa.

Äänestä

Atte Harjanne on pöljin Vihreistä.

1Äänestä

NYT pitää vihreät kyrkyttäjin maksaa takaisin Könkkölän saamat rahat ihmisten asuntojen pilaamisesta INVA TILOILLA. Liian leveät käytävät. Ei eteistä ja reikä ovessa ja jotkut tyhmät ostaa sellaisen asunnon hävetkää tyhmyyttäne. Pienet Makuuhuoneet. Iso WC tila. Pikku keittiö nurkka. Ei komeroita tarpeeksi. Laitonta rakentamista koska ne aluen 🦎🦎🐊 halunneet typistää ihmiset ja ..rahaa rahaa

Äänestä

Ja miljonääreiltä 5 kertainen hoitomaksu!

Äänestä
  • Ei miljonäärit hoitokotiin mene. Heillä on omat maksetut hoitajat.
    Kun läheiseni oli hoitokodissa, siellä oli yksi, joka oli saanut haalituksi sellaisen omaisuuden että pystyi itse maksamaan hoitonsa kokonaan, silloin oli n. 5000 e/kk. Hän itse halusi hoitokotiin vaikka lääkärin mukaan olisi pärjännyt kotona. Reipas hän olikin, järjissään ja juttelimme paljon ihan tavallisia asioita. Se oli hänen valintansa. Oli monta vuotta, jossain vaiheessa laskin että siihen mennessä oli kulunut 160 000 e.
    En koskaan saanut tietää, jäikö omaisuutta vielä jaettavaksi lapsille, jotka ahkeraan kävivät äitiä katsomassa. Olisin kyllä kysäissyt, kun paljon juttelimme, mutta vanhuksen kuoleman aikaa oli korona, emmekä me kävijät voineet jutella keskenämme.

    Äänestä

Ei ehkä syntyisi säästöjä nykyiseen malliin, jos tuo toteutuisi. Jokainen ottaisi säästöt käteisenä sukanvarteen. Mutta ajatuksena ihan oikein, sillä miksi jättää perintö muille, kuin valtiolle. Valtiohan ollaa me jokainen yksilö.

Äänestä
  • Siksi että heidän, jotka ovat säästäneet ja keränneet, kuuluu saada itse päättää minne rahansa laittavat. Varsinkin jos eivät ole koskaan tarvinneet käyttää mitään yhteiskunnan tukirahoja.
    Jos tällainen säädös tehdään, laitan kaikki aivonystyrät liikkeelle miten toimin. Rahani kuuluvat lapsilleni ja lapsenlapsilleni. Mutta tietenkin itse nytkin matkustan vimmatusti ja käytän itseni iloksi säästöjäni. Siis kulutan ja hyödytän yhteiskuntaa. Esim. matkoissa rahat menevät Finnairille, en juurikaan ulkomailta rahtaa mitään tavaraa tänne, ne maksan mitkä siellä on pakko. Majoitusmaksu tietenkin menee sinne.

    Äänestä

Kukaan ei varmaankaan halua verovaroja kuluttavia haittailmiöitä, olivat ne sitten minkälaisia tahansa.

Äänestä
  • Haitoilta ei voi välttyä täysin on löydyttävä kompromissi, terveydenhoitoon ei saisi koskea ensin.
    Ikäävää kasvattaa työttömyyttä sanoa hoitohenkilökuntaa irtisanomisilla hävytöntä, jäljelle jäävien hoitajien taakka kasvaa ja hoitoon pääsy viivästyy.
    Seuraavassa hallituksessa ei saa olla yhtään Rydmannia.

    Äänestä

Pelastakaa maapallo.

Äänestä

Idea siinä, missä jokin muukin.

Pari kohtaa äkikseltään mietitytti.

Ollut käsitys, hoivakuluista kyllä laskutetaan nytkin. Eli ei ne ilmaisia siis ole. Jos ei fyrkkaa, menee yhteiskunnan piikkiin. Tietenkin halvin mahdollinen vaihtoehto.

Tällä idealla helposi kävisi, jotkut persaukiset käyttäis yksityispalveluita velaksi. Tai vaikka ihan kunnallisia. Sitten kun perikunta pa, kukas sitten maksaa?

Ja mikähän organisaatio kyttäis, mikä kenenkin varallisuus ja mitä jää kuolinpesään?

Tokihan niin on, kuka tänne syntyy ei tuo tänne mitään. Eikä kukaan joka kuolee, vie täältä mitään. Tässä kyse elinajasta ja ihmiset nyt on erilailla varoissaan.

Vaarana on, varakkaat rahastetaan kuiviin, vaikka kuoleman jälkeen. Perseaukisilta kun nyt muutenkaan ei voi mitään saada, menee yhteiskunnan piikkiin. Ja verovaroistahan ne rahat tulee. Elikkäs arakkaat kuitenkin maksaa myös perseaukisten hoidot.

Eli mitään tämä idea ei käytännössä muuttais, tulisi vaan lisää byrogratiaa ja huojareille tilaisuuksia. Kuinkahan päljon ideoitsijat ovat kuvitelleet yhteiskunnan pystyvän putsaamaan perikunnilta. Ja paljonkohan järjestelmä maksais.

Ois kiintoisaa nähdä laskelmat.

=DW=

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hoiva­­kuluja voisi periä jälki­käteen kuolin­pesältä, ehdottavat vihreiden Harjanne ja Pulkkinen.
Hoivakotivanhuksen hoitoa ikään kuin pidettäisiin lainana valtiolta. Kun sitten pesää jaetaan, siitä pitääkin maksaa hoitokodin kautta valtiolle syntynyt velka.
Että sellainen rahan keruu.
On siellä ihmiset kirjoittaneet. Paras oli hän joka ehdotti (kurillaan) että samoin voisi tehdä koko kansalle: ilmaiset koulut olisivat vain lainaa ja ne maksettaisiin takaisin kun henkilö aikanaan kuolee. Ja muutkin mitkä ovat ns. ilmaisia - perintään vaan lopuksi takaisin niiltä joille jotain perittävää on jäänyt.

Ilman maksumuuria, olkaapa hyvä!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012235660.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu