Myönnän, että kestopuu on paperilla houkuttelevan halpa, kun sitä vertaa oikeaan komposiittiin. Ja onhan se kestopuuterassi sen aikaa siisti, että ehtii laskun maksaa ja kehua tuttaville.
Vaan ajan saatossa sään armoilla oleva kestopuu kuivuu, kutistuu, halkeilee ja menee todella ruman näköiseksi. Se ei vaan kestä auringonpaistetta. Ei kerta kaikkiaan, tämä on nyt pakko uskoa. Ja tikkujahan niistä lähtee jalkapohjaan jo uutena, koska asennettaessa pinta rikotaan terassiruuveilla. Oikean komposiittilaudan kanssahan käytetään piilokiinnikkeitä ja näin terassin pinta on supersiisti ja sileä.
Eikä komposiittilauta tikkuunnu, ei halkeile, ei mene rumaksi. On erittäin miellyttävä jalan alla ilman kenkiäkin.
Laskeskelin, että kestopuulla meidän terassin uusiminen olisi maksanut 1200 € kun taas oikea komposiitti tuli kustantamaan tarjouskilpailun ansiosta vain 3000 €. Pinta-ala on 35 m2 ja toteutettiin oikealla Lunawoodin 6-metrisillä komposiittilaudoilla. Hintaeroa siis lähes 2000 €, mutta arvatkaapa kuka nauraa, kun muut tuhlaavat joka vuosi aikaansa ja rahansa puuterassien käsittelyyn ja lopulta sen uusimiseen? 😁😁
Oikeasta komposiittilaudasta tehty terassi ei ole talvella liukas, kestää lumikolaa ja lumilapiota, grilliä, terassikalusteet ja lapsiperheen ja koiran remuamiset. Enää ei tarvitse tikkuja nyppia jalanpohjista.
Siis jos jossain on pakko säästää, niin älä ainakaan terassilaudoituksessa. Jätä mieluummin terassi tekemättä ja säästä rahaan sen verran lisää, ettei sitä tarvitse tuhlata kestopuuhun vaan saat oikean komposiittiterassin.
Säältä suojaan tulevissa pystyrakenteissa puu ja kestopuu on ok, mutta ei ikinä, EI IKINÄ taivasalle.
Vaan ajan saatossa sään armoilla oleva kestopuu kuivuu, kutistuu, halkeilee ja menee todella ruman näköiseksi. Se ei vaan kestä auringonpaistetta. Ei kerta kaikkiaan, tämä on nyt pakko uskoa. Ja tikkujahan niistä lähtee jalkapohjaan jo uutena, koska asennettaessa pinta rikotaan terassiruuveilla. Oikean komposiittilaudan kanssahan käytetään piilokiinnikkeitä ja näin terassin pinta on supersiisti ja sileä.
Eikä komposiittilauta tikkuunnu, ei halkeile, ei mene rumaksi. On erittäin miellyttävä jalan alla ilman kenkiäkin.
Laskeskelin, että kestopuulla meidän terassin uusiminen olisi maksanut 1200 € kun taas oikea komposiitti tuli kustantamaan tarjouskilpailun ansiosta vain 3000 €. Pinta-ala on 35 m2 ja toteutettiin oikealla Lunawoodin 6-metrisillä komposiittilaudoilla. Hintaeroa siis lähes 2000 €, mutta arvatkaapa kuka nauraa, kun muut tuhlaavat joka vuosi aikaansa ja rahansa puuterassien käsittelyyn ja lopulta sen uusimiseen? 😁😁
Oikeasta komposiittilaudasta tehty terassi ei ole talvella liukas, kestää lumikolaa ja lumilapiota, grilliä, terassikalusteet ja lapsiperheen ja koiran remuamiset. Enää ei tarvitse tikkuja nyppia jalanpohjista.
Siis jos jossain on pakko säästää, niin älä ainakaan terassilaudoituksessa. Jätä mieluummin terassi tekemättä ja säästä rahaan sen verran lisää, ettei sitä tarvitse tuhlata kestopuuhun vaan saat oikean komposiittiterassin.
Säältä suojaan tulevissa pystyrakenteissa puu ja kestopuu on ok, mutta ei ikinä, EI IKINÄ taivasalle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puusta haihtuu ainesosia kovassa lämpötilassa ja siksi sen tilavuus pienenee. Ja koska kyseessä ei ole homogeeninen materiaali, tapahtuu halkeilua.
Jos kestopuu olisi hyvä materiaali, komposiittilautoja ei olisi olemassa.
Ei kyllä naurata myöskään niitä komposiittilaudan ostaneita, jotka nyt viettävät loppukesän päiviä valkoisella terassilla, joka pari ensimmäistä kesää oli musta, sitten harmaa ja nyt melkein valkoinen, eikä se väri palaudu mustalla puuöljyllä...
Kaikissa materiaaleissa on hyvät ja huonot puolet, varmaan komposiitissa on vähemmän huonoja puolia kuin painekyllästetyssä, mutta jos nyt tosiaan istuskelee valkoisella terassilla, niin voi olla sitäkin mieltä, että ei enää koskaan komposiittia.
Juu, tekniikka kuulemma menee eteenpäin, mutta niinhän sitä aina sanotaan, toivottavasti ei nykyisistä komposiittilaudoista 5-10 vuoden kuluttua. Tuo valkaistuminen ei vienyt huonoimmilta esityksiltä edes viittä vuotta.
Eikä komposiittilautojen murtuilu talvella ole mikään ihan satunnainen ilmiö myöskään. Tuota on tullut aika paljon vastaan niissä paikoissa jossa kävelyliikennettä on talvellakin. Tai paikoissa jossa vesi jäätyy ja sulaa tiheästi, eli eteläseinustalla.
Täysin samoja kokemuksia. Komposiitti oli väärä valinta.
Aloittaja on täysin oikeassa. Ei ole laadukkaan komposiitin voittanutta. Laadukas komposiitti ei muuta väriä eikä menetä ominaisuuksia vuosienkaan saatossa.
Kestopuuterassin kunto on täysin kiinni siitä kuinka tiheään sen jaksaa uusia. Ei ne mömmöillä sivelyt auta kuin kauppiasta, joka niitä mömmöjä myy. Ainakin meillä kestopuuterassin käsittelyyn meni paljon rahaa ja silti kestopuuterassi meni pilalle. Varjoisalla puolella taloa katoksessa kestopuu kestää paljon paremmin.
Molemmat kokeneenena suosittelen panostamaan oikeaan komposiittiin ja välttämään halpoja sellaisia.
Luulen, että nekin terassit jotka ovat nyt valkoisia, on aikoinaan rakennettu laadukkaasta komposiitista. Niin ainakin myyjä on väittänyt...
En ole kestopuusta rakentanut mitään kotiin enkä pidä komposiitista.
Töissä sitä tulee välillä asennettua ja miettinyt että kuka juma tällaista haluaa.
Ei se tavallinen puu mätäne mihinkään. Kestää terasseissakin niin kauan että siihen kyllästyy ja purkaa pois.
Mielestäni terassin tulee kestää vuosikymmenet, kyllästämätön tavallinen puu ei kestä. Pitäisi olla lämpökäsiteltyä, tai lehtikuusta, mutta ovat aika arvokasta tavaraa.
Komposiitin huonoja puolia:
Korkea hinta
Kuumeneminen auringossa
Muovinen ulkonäkö ja tuntu
Lämpöeläminen pituussuunnassa
Naarmuuntuminen ja korjaamisen vaikeus
Hitaampi sulaminen keväällä
Rungon tiheämpi koolausvaatimus
Puu on ihan limaista sontaa ja haisee paskalle lahotessaan.
Painekyllästetyn terassin saa sentään pidettyä kohtuullisessa kunnossa 20 vuotta, kunhan välttää 2 virhettä.
Virhe 1 uralauta. Sileä on paljon helpompi pestä ja öljytä. Pysyy vuosikymmenen verran pidempään hyvänä, verrattuna uralautaan.
Virhe 2 öljyämisen laiminlyönti. Sitten kun pinta on pilalla, on homma jo myöhäistä. Hyvälläkin öljyllä huoltoväli enintään 2 vuotta. No yleensä isoonkin terassiin riittää 9 litran kannu, joten alle satasella selviää vuosikustannuksena. Toki 20 vuodessa pitkä penni ja paljon tunteja.
Mutta komposiitissa ollaan hieman tuurin armoilla. Onko se nyt kaupasta ostettava komposiitti parempaa vai huonompaa kuin se naapurin valkoinen joka juuri purettiin 8 vuotta asennuksen jälkeen pois...ja painekyllästettyä näytti tulevan tilalle, luotto ei enää riittänyt toiseen yritykseen.
Meillä ollut komposiitti terassi etelän puolella 15vuotta, eikä harmaa väri ole juurikaan muuttunut, ainoa asia mikä pitää huomioida on sen kutistuminen pituussuunnassa, eli käytettävä mielellään ilman jatkopätkiä ja saumoja. Olen tyytyväinen valintaani, eikä tarvitse öljytä, kunhan joskus pesee.
Suomessa on ollut niin monen valmistajan ja maahantuojan komposiittia tarjolla, että komposiitin ostaminen muistuttaa arpalipukkeen ostoa.
Minkä merkkistä oli tämä 15 vuotta sitten hankittu, joka on säilyttänyt värinsä?
Meillä Lunawood ja on säilynyt siistinä eikä elä eikä ole saumoja. Sitä saa 6 metriä pitkänä, kun puuroina on vain 4-5-metristä.
Olen huomannut, että aika monella se eka terassi tehdään kestopuusta ja sen jälkeen virheestä opittuna terassi upkreidataan komposiittitasolle.
Betonista ne pitää tehdä ja laatoitus päälle. Ei tarvi mädäntyvien puiden tai maalaamisten kanssa pelata.
Rahamiehen valinta. Ja lämmitettynä myös voittamaton mukavuudeltaan.
Nyt on tullut tarjolle myös tuosta kevennetty versio, etelämpää..
Hiukan arveluttaa ne laatoitukset joita keski-euroopassa käytetään, eli laatat istuu muovisissa pidikkeissä. Kuivuu kyllä kivasti sateen jäljiltä, kun saumoina on raot, mutta jotenkin epäilyttää onko pakkasenkestävyys kuitenkaan ihan Suomeen riittävällä tasolla
juu ei tarvitse kuin harjailla roudan halkaisemat betonin muruset joka kevät ja toivoa että halkeamat eivät enempää kasva...
Ilmeisesti hyvää terassimateriaalia ei ole vielä keksittykään, vai onko voittaja tuo lattialämmityksellä varustettu laatoitettu terassi, ehkä niin...
Jos kestopuu olisi todettu riittävän hyväksi, ei komposiittilautoja olisi kehitetty.
Ja näköjään kehittämistä pitää vielä jatkaakin, sen verran runsaasti komposiiteissa on ollut sutta ja sekundaa. Kuten ylempänä sanottiin "arpalipuke"