Outoa on se, että venäjä pelkää Natoa - ei mitään logiikkaa siinä

Kukaan ei halua koskea venäjään edes pitkällä kepillä.
36107
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on paljastanut Naton ja EU:n romahduksen olevan hänen tavoitteensa vuodelle 2026, The New York Times kertoo.

Asia käy ilmi lehden tekemästä selvityksestä, jota varten se haastatteli Venäjän operaatioihin osallistuneita aktivisteja, kolmea moldovalaista viranomaista sekä useita eurooppalaisia ja yhdysvaltalaisia tiedusteluviranomaisia.

The New York Times tutustui lisäksi tuhansiin asiakirjoihin, jotka liittyvät Venäjän pyrkimyksiin sekaantua Moldovan vaaleihin."

Lähde: iltalehti.fi

Äänestä

  • Ei ole outoa että Naton johtaja Usa pelkää Venäjää kuin ruttoa.
    Mutta se on outoa että muut Nato maat ei pelkää Maailman ydinase johtajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole outoa että Naton johtaja Usa pelkää Venäjää kuin ruttoa.
    Mutta se on outoa että muut Nato maat ei pelkää Maailman ydinase johtajaa.

    USA ei ole mikään johtaja. USA on yksi jäsenvaltio muiden joukossa, olkoonkin, että on suurin ja mahtavin. Naton johtaja, eli Naton pääsihteeri vaihtuu tasaisin väliajoin.

    3Äänestä

  • Muumioukko romahtaa itse ennen länttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole outoa että Naton johtaja Usa pelkää Venäjää kuin ruttoa.
    Mutta se on outoa että muut Nato maat ei pelkää Maailman ydinase johtajaa.

    Ydinasejohtaja, keisarin uudet vaatteet😆

    Äänestä


  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole outoa että Naton johtaja Usa pelkää Venäjää kuin ruttoa.
    Mutta se on outoa että muut Nato maat ei pelkää Maailman ydinase johtajaa.

    On kuin Euroopassa ei uskottaisi Venäjän käyttävän ydinasetta. Ei tunneta venäläisten mentaliteettia.

    Vladimir Putin varoitti Venäjän voivan vastata kaikilla aseillaan, jos Nato-maat hyökkäävät Kaliningradiin.

    Eli myös ydinaseilla, joista amerikkalaiset professorit ovat varoitelleet koko Ukrainan sodan ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole outoa että Naton johtaja Usa pelkää Venäjää kuin ruttoa.
    Mutta se on outoa että muut Nato maat ei pelkää Maailman ydinase johtajaa.

    Miksi pitäisi pelätä? Olemme onneksi kuolevaisia,joten kuolema on edessä jokaisella.

    Äänestä

Venäjä ei pelkää natoa joka itseasiassa on USA joka on suurin sodan aloittaja eikä voita yhtäkään sotaa eikä ole voittanut

Äänestä
  • Nato on puolustusliitto,johon kuuluu Suomikin. natomaiden määrä on euroopassa 30 ja muualla 2. Venäjä kun hyökkää johonkin natomaahan niin saa muutkin nato maat auttamaan hyökättyyn natomaahan. toimii niin kuin muskettisotureilla ainakanaan kaikki yhden puolesta. Sellainen on NATO.

    Äänestä

  • Jos ei olisi pelkoa, niin ei tarvitsisi ulista Naton laajentumisesta ja tulemisesta lähelle. Kummasti ovat jotkut venäjän naapurivaltiot itse halunneet liittyä Natoon. Ei pidä venäjän sitten myöskään vinkua asiasta, jos uhkaa eikä pelkoa ole. On jokaisen maan oman asia, miten toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto,johon kuuluu Suomikin. natomaiden määrä on euroopassa 30 ja muualla 2. Venäjä kun hyökkää johonkin natomaahan niin saa muutkin nato maat auttamaan hyökättyyn natomaahan. toimii niin kuin muskettisotureilla ainakanaan kaikki yhden puolesta. Sellainen on NATO.

    Älä edes kehtaa NATO on USAn koira joka haukkuu muuhun ei pysty Vietnam hävitty

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä edes kehtaa NATO on USAn koira joka haukkuu muuhun ei pysty Vietnam hävitty

    Mitä helvettiä Lierov ja Paskov sitten kokoajan inisevät Natomaiden olevan sodassa heitä vastaan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto,johon kuuluu Suomikin. natomaiden määrä on euroopassa 30 ja muualla 2. Venäjä kun hyökkää johonkin natomaahan niin saa muutkin nato maat auttamaan hyökättyyn natomaahan. toimii niin kuin muskettisotureilla ainakanaan kaikki yhden puolesta. Sellainen on NATO.

    Puolustusliitto tosiaan kyseessä. Naton nimissä toteutetut operaatiot/sodat, ovat täysin eri asia, kuin mitä USA tekee omin nokkineensa.

    USA hyökää ja Trump vinkuu, ettei Naton auta. Ei kukaan ole hyökännyt USA:n maaperälle, eikä ole tarvetta puolustaa USA:ta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä helvettiä Lierov ja Paskov sitten kokoajan inisevät Natomaiden olevan sodassa heitä vastaan?

    Jos ei ole Natosta mihinkään,eivät puhuisi mitään,vaan naureskelisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä helvettiä Lierov ja Paskov sitten kokoajan inisevät Natomaiden olevan sodassa heitä vastaan?

    Yhdysvallat ei vietnamin sodan aikaan inissyt Venäjän osallistumisesta sotatoimiin Pohjois-Vietnamin puolella. Vaikka siellä venäläisiä oli sekä hävittäjien lentäjinä, että myös ilmatorjunnan operaattoreina. Ja materiaaliapu Venäjältä sekä Kiinasta oli vielä massiivisempaa Pohjois-Vietnamille kuin lännen asetoimitukset Ukrainaan.

    Venäjä inisee Naton osallistumisesta sotaan Ukrainassa, vaikka sotilaita ei siellä lennäkään Ukrainan koneita, eikä ole käyttämässä ilmatorjuntajärjestelmiä. Ja Ukrainan aseistuksesta merkittävä osa on ukrainalaisten omaa tekoa, erityisesti dronet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä edes kehtaa NATO on USAn koira joka haukkuu muuhun ei pysty Vietnam hävitty

    Ja Neukku Afganistanissa.

    Äänestä

Ei siitä ollutkaan kysymys. Putin ainoastaan käytti Natoa selityksenä omalle halulleen lohkoa Euroopasta itselleen uusi imperiumi.

Nyt tilanne voi olla eri kun halvat droonit ja muut paukut lentelevät joka päivä Putinin sotalaitoksiin. Hän on saattanut ihan oikeasti alkaa pelätä jonkun lopulta ohjaavan pommin hänenkin työhuoneeseensa.

Äänestä
  • Putin kuvittelee jonkun vielä kunnioittavan itseään. Naurunalainen on jo nyt.

    Äänestä

  • Putin pahoitti mielensä siitä, että Nato estää venäjän laajenemishalut. Kiima on kova Puterilla, mutta Nato estää. Siitä on pahoittanut mielensä.

    Äänestä

Ei tuo pidä paikkaansa. Suomikin haluaa Karjalan ja Petsamon takaisin.

Äänestä
  • Kuka haluaa ja kuka ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuka haluaa ja kuka ei.

    No tyhjänä venäläisistä niillä alueilla olisi ihan merkittävä arvo, niin puuvarantona kuin myös reittinä jäämerelle ja tuon jäämeren reitin lisäksi tulisi oikeudet kalavesiin ja mahdollisiin öljyesiintymiin. Kannattaa pitää pöydällä jos sellainen hetki tulee, että venäjä tuosta kokee reippaan romahduksen.

    Äänestä

Ei todellakaan pelkää päinvastoin

Äänestä
  • Lymyilee bunkkereissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lymyilee bunkkereissaan.

    Euroopassa pidetään bunkkeriukkoa täytenä sekopäänä.

    Äänestä

Viisi vuotta on katsottu Venäjän Putinin pelastusoperatiota. Täytyy todeta Venäjää johtataa tekaistettu johtaja. Putin on täynnä vihaa kuten Hitlerkin aikoinaan. Hän käyttää valtaansa väärin. hän tuhoaa eikä ole rakentava kuten kuuluisi olla. Vihan näkee hänen silmistään. Hän on tappaja joka saalistaa.

Äänestä
  • Kuolevainen on kuten me muutkin. Nopeasti tulee aika,jolloin kukaan ei muista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuolevainen on kuten me muutkin. Nopeasti tulee aika,jolloin kukaan ei muista.

    Kuolisi vaan mahdollisimman nopeasti pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuolevainen on kuten me muutkin. Nopeasti tulee aika,jolloin kukaan ei muista.

    No ei tuollainen tunarikaan unohdu sentään sadassa tai kahdessakaan sadassa vuodessa. Luuseriasteikolla on kyllä korkealla sijalla, mutta historian kirjoihin jää tunaritkin jos aiheuttavat riittävän paljon pahennusta.
    Ja tietysti osa historiankirjoituksen säilyvyydestä riippuu vielä siitä, päättyykö Putinin elämä...kuinka värikkäästi...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No ei tuollainen tunarikaan unohdu sentään sadassa tai kahdessakaan sadassa vuodessa. Luuseriasteikolla on kyllä korkealla sijalla, mutta historian kirjoihin jää tunaritkin jos aiheuttavat riittävän paljon pahennusta.
    Ja tietysti osa historiankirjoituksen säilyvyydestä riippuu vielä siitä, päättyykö Putinin elämä...kuinka värikkäästi...

    Ei ole muuta kuin luuseri ja halveksittu kuten aiemmat diktaattorit.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole muuta kuin luuseri ja halveksittu kuten aiemmat diktaattorit.

    Totta, mutta tuskin moni tajusi ennen kuin hän hyökkäsi Ukrainaan, kuinka huono johtaja hän on.

    Strateginen ajattelu on hänellä olematon ja operatiivinen kyvykyys johtaa maata hukkuu mielitekoihin, joiden järkevyyttä voi arvioida vain, kysymällä onkohan kaikki kunnossa yläkerrassa.

    Yksi maailman vauraimmista maista luonnonvaroiltaan on ajettu hänen aikakaudella surkimusten.joukkoon.

    Sääliksi käy venäjän nuorisoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Totta, mutta tuskin moni tajusi ennen kuin hän hyökkäsi Ukrainaan, kuinka huono johtaja hän on.

    Strateginen ajattelu on hänellä olematon ja operatiivinen kyvykyys johtaa maata hukkuu mielitekoihin, joiden järkevyyttä voi arvioida vain, kysymällä onkohan kaikki kunnossa yläkerrassa.

    Yksi maailman vauraimmista maista luonnonvaroiltaan on ajettu hänen aikakaudella surkimusten.joukkoon.

    Sääliksi käy venäjän nuorisoa.

    Se ei näytä mitään merkkejä vetäytymisestä puhumattakaan hienoisesta katumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se ei näytä mitään merkkejä vetäytymisestä puhumattakaan hienoisesta katumisesta.

    Joka kuukausi käsittämättömän korkea inflaatio syö taloutta korkealla prosentilla ja lainojen pilvissä huitelevat korot käytännössä estävät yksityissektoria investoimasta.

    Omia mehiä tapatetaan rintamalla järjettömiä määriä ja maa potee pulaa työvoimasta.

    Polttoaineet ovat iso ongelma, niistä on jatkuva pula. Ja Ukrainan puolustautuminen tuhoaa venäjän resursseja viikottain.

    Mutta ei, johtaja ei hätkähdä vaan jatkaa erikoisoperaatiota valehdellen lähinnä itselleen sen menetyksestä.

    Venäjän tuho on alkanut ja jatkuu. Venäjä tuhoaa itseitsensä.

    Äänestä

Nato ei muodosta minkäänlaista hyökkäysuhkaa venäjälle, vaikka venäjä kovasti sellaista yrittää väittää.

"– Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjää tai Neuvostoliittoa vastaan – silloinkaan, kun ne olivat heikoimmillaan, Paasikivi sanoo.

– Mutta Venäjä hyökkää naapurimaihinsa. Se on se ongelma. Kyse ei ole siitä, että Nato uhkaisi Venäjää, vaan että Nato estää Venäjän laajenemisen."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/14120ec8-d7c2-430c-8f48-448f02096d4c

Tuo on koko asian ydin. Venäjä on tuon vuoksi pahoittanut mielensä ja syyttää kaikkia muita ihan kaikesta, jopa itsensä aloittamasta sodasta Ukrainaa vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kukaan ei halua koskea venäjään edes pitkällä kepillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu