Armeija ja teollisuuspiirit liittoutuivat mieluummin Hitlerin kanssa kuin tukivat sosiaalidemokraatteja, joita he pitivät liian vasemmistolaisina.
Sosiaalifasistit ja fasistit
Anonyymi-ap
1469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hehe . Hitleriltä yritykset saivat ilmaista työvoimaa . Ja ne jotka eivät kannattaneet aatua niin heilt lähti omaisuus ja rahat pois .
Ei se täysin ilmaista ollut, esim. SS tarjosi keskitysleirivankeja yrityksille vuokratyövoimaksi alhaista maksua vastaan.
Hinta oli 4–6 Reichsmark päivässä per vanki tehdyn työn ja tyypin mukaan.
SS keräsi vankien hyväksikäytöllä valtavia tuloja. Esimerkiksi Buchenwaldin keskitysleiri tuotti SS:lle arviolta yli 95 miljoonaa Reichsmark vuokraustuloina vuodesta 1943 vuoteen 1945.
Yksi dollari vastasi noin 2.5 Reichsmark, eli SS:n vuokraama keskitysleirivanki maksoi noin 2 dollaria päivässä, kun taas teollisuustyöntekijät USA:ssa saivat noin 8 dollaria päivässä, ja päälle sivukulut, joiden määrää en viitsinyt selvittää.
Keskitysleirivangit luonnollisesti tekivät pidempiä työpäiviä.
Oleellista on,että keskitysleirivangeista ei ollut juurikaan sivukuluja!Laukaus tai kaksi verrattuna siihen miten nykyään maksetaan "ylityöstä","sairausajasta","työolosuhteista"!.Onneksi nykyhallitus on suuresti kyennyt muuttamaan työntekoa oikeaan suuntaan!
Oligarkit, jotka katuivat Hitlerin tukemista. Samaa pelikirjaa käytetään nyt monissa maissa.
Pötyä. Sossujen kanssa oli oltu koko Weimarin tasavalta. Kisain kukistuessa oli lyöty hynttyyt yhteen. Oli jäljellä vain Hitler tai kommunistit. Demarit oli nähty
Todellisuus ei ollut noin mustavalkoinen. Hitleriin kohdistui teollisuuspiireissä paljon epäluuloja vielä 1933, kun hän oli noussut kansleriksi. Sosiaalidemokraatit nähtiin yleisesti uskottavimpina patoamaan kommunisteja kuin fasistit.
Mutta tilanne toki muuttui Hitlerin henkilökohtaisesti vakuuttaessa porvareita omista tavoitteistaan armeijan resurssien kasvattamiseksi ja kaikenlaisen työväen liehittelyn olleen vain "propagandaa" äänien kalastelussa heiltä.
Ei hän vakuuttanut tuollaista. Hän loi työväestölle kelpo elinolot. Juuris iksi häntä oli vstustettu, kun hän ei ollut mikään huijaus. Tuo on vain vasemmiston propagandaa ja vasemmistohan on aina ollut kokonaisuudessaan maailman rikkaimman eliitin huijaus
En työväestön elinoloista mitään puhunutkaan. Ne paranivat kyllä 1930-luvulla. Kysymys oli NSDAP:n poliittisesta ohjelmasta, jota ei noudatettu.
Työväestökin menetti toki äänioikeutensa ja henkensä rintamalla, mutta sehän ei kunnon natsia tietenkään haittaa.
Vasemmistopuolueet kiellettiin lailla 1933.
Miten niin ei noudatettu? Ohjelmassa alun perin puolustusteollisuus haluttiin julkisvallan haltuun ei muuta. Lääketeollisuutta valvottiin tarkkaan
Demokratia on pepusta
Ratkaiseva käänne tapahtui 20. helmikuuta 1933. Tuolloin Hitler ja Hermann Göring järjestivät salaisen tapaamisen Berliinissä noin 20–25 johtavalle teollisuusmiehelle (mukana muun muassa Kruppin, IG Farbenin ja teollisuusliittojen edustajia).
Huomionarvoista on, että Hitler valitsi korruption ja Stalin taisteli korruptiota vastaan.
Tuolloin oli siis Hitler voittanut jo vaalit ja oli kansleri. Hän oli vallassa ja teollisusmiehet vasta sitten "korruptoituyivat" Hitlerin kelkkaan eikä päinvastoin