mutta nyt sote ja Suomi on kriisissä. Hallitus tekikin kaikkensa ajaakseen soten kriisiin. Hallitus järjesti "kriisejä" saadakseen verukkeen siirtää sotesta rahaa kansainvälisille terveysjäteille.
Orpon hallitus on pitänyt jatkuvasti kriisi- ja paniikkivouhotusta päällä kuten
Sipilä-Orpo-Soininkin hallitus piti.
"Kriisi, paniikki, kriisi, tämä on pakko tehdä, paniikki, kriisi, tämä on pakko tehdä..."
Orpon hallitus on pitänyt jatkuvasti kriisi- ja paniikkivouhotusta päällä kuten
Sipilä-Orpo-Soininkin hallitus piti.
"Kriisi, paniikki, kriisi, tämä on pakko tehdä, paniikki, kriisi, tämä on pakko tehdä..."
Vastaukset 48
Vanhimmat
Hyvinvointialueet olivat olleet pystyssä vasta alle vuoden, eikä toiminta päässyt
alkuunkaan suunnitellusti, kun leikkaukset jo alkoivat.
Niin, koska edellinen hallitus teki älyttömän SOTE mallin.
Kyllä se nähtiin jo silloin. Mutta me Suomalaiset ollaan suuruudenhulluja ja piti saada mahoton sote vaikka väki vähenee monessa osaa Suomea.
Hirviäkö ne sotet siellä sitten hoitaa.
Suomi on todella kriisissä ja syy näkyy alla ensimmäisessä tilastossa ja seuraus toisessa tilastossa !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Ovat kriisissä, esimerkiksi sen takia että rahojen saannin, rahojen jakamisen suteen.
onneksi meidän alueella kaikki hyvin.
Kerro millä alueella Suomessa on hyvin ! Eirassa ja Kaivopuistossa?
Työttömyys kulut 11 miljardia vuodessa, ei ihme että julkisella tiukkaa
Lama oli halituksen itsensä tarkoituksella järjestämä,
että se sai kuvitteellisen perusteen leikata.
Suomen talouden kunnostus olisi pitänyt jatkua Sipilän hallituksen jälkeen Rinteen hallituksen toimesta.
Kaikki muistaa miten kävi. Rinne lisäsi velanottoa ja Marinin hallitus jatkoi.
Sipilän hallitus oli yksi isänmaallisimmista hallituksista. Sitten tuli vihervasemmisto ja muutti kaiken.
Julkinen talous olisi kunnossa jos Kataisen kokoomus hallitus olisi osannut hoitaa finanssi kriisin, eikä olisi tullut 100 000 työtöntä, nyt kokoomus jatkaa sitä samaa.
.Julkinen talous olisi kunnossa jos..
Olisi kunnossa, jos Sipilän hallituksen työtä olisi jatkettu.
Kataisen hallituksen suurin moka oli sairaanhoitajien raju palkkojen korotus. Yksityisen sektorin työntekijät eivät jaksa enää maksaa julkisen puolen paisunutta kustannustaakkaa.
Yli 15 vuotta ja 10 miljardia velkaa per vuosi ja vasemmistoliitto haluaa jatkaa näin!
Olisi millä selittää perseilynsä.
Terveydenhuolto | Virkamies esittää hätähuudon: Hyvinvointialueita on liikaa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012300679.html
Viimeinkin joku esittää vahvan vaatimuksen. Hyvä, hyvä ja hyvä.
Tämä on tiedetty jo kauan.
Kun kansalle oli annettu valta, tulos on mitä on. Alueita liikaa, kansa haluaa johtajia ja hallintoa, tästä seuraa työntekijöiden irtisanomisia.
Maaseutu ja pienet kunnat kuihtuvat. Tätä tosiasiaa emme hyväksy. Ja keskusta sekä vasemmisto käyttää sitä hyväksi.
Lopputulema, maailman raskain julkinen hallinto.
Ei taida olla juuri vaihtoehtoa.
Näin on ja mitä nopeammin sen parempi.
Valtavasti alueita, joita tyhjenee seuraavan 10 vuoden aikana. Nyt ei pidä enää rakenella sote systeemejä lisää vaan purkaa turhaa hallintoa.
Tuosta voi lukea
https://yle.fi/a/74-20245677?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Suomessa on 25 kuntaa, joissa joka viides omakotitalo on jäänyt tyhjilleen.
Suomi on hyvä maa asua, kun olisi asujia jokapuolelle ja veronmaksajia.
Ja näihin vaan keskusta haluaa pumpata lisää valtion rahoja.
Maaltamuutto alkoi yli 50 vuotta sitten, suuret ikäluokat elävät viimeisiä kymmeniä vuosia lähellä palveluja ja terveyspalveluja.
Mitennii vain keskusta, pitäisikö maaseutu tyhjentää.
Se tyhjenee itsestään, sille ei mahda mitään. Katso mitä on tapahtunut viimeiset 30 vuotta.
Ja ennuste seuraavat 30 on aika musertavia.
Moni kaupunkilainen päätti tullessaan, että kaupunkiin en jää. Vain muutama vuosi. Erittäin harva palaa. Ja sitä ei muutetuksi rahalla saa.
Kirjoitin tänne totuuden miksi soterahoilla ei ole mahdollisuuttakaan riittää. En kirjoita sitä enää jos se noin jotakin satutti että kirjoitukseni meni poistoon.
Soten rakenne on liiallinen näihin tuloihin nähden mitä Suomessa veroilla saadaan, mitään mahdollisuutta ei ole kuluja kattaa niillä. Ei ole kenenkään syy, hyvään ja kaikkia koskevaan hoitoon on pyritty, mutta hoidot ovat kalliita ja hoitoa tarvitsevia runsaasti. Mielestäni mitään muuta mahdollisuutta ei ole kun huonontaa sotessa työskentelevien palkkoja (ei substanssitekijöiden minun mielestä, vaikka ikävä kyllä siihen se varmaan johtaisi), tarkistaa hoitojen hinnat, välikädet ja vähentää hoidon kattavuutta.
...Soten rakenne on liiallinen näihin tuloihin nähden mitä Suomessa veroilla saadaan,..
Se on juurikin näin.
Marinin hallituksen emämoka oli taipua keskustan painostuksessa ja piirtää alueita yli 20. Siitä varoitti useat asiantuntijat.
Se aiheuttaa liikaa hallintoa, useita tietojärjestelmiä, vajaalla käyttöasteella toimivia resursseja, turhaa logistiikkaa tavaroiden ja varastojen kanssa. Paljon heijastusvaikutuksia, joita ei tajuta, esim henkilöstön muutto pienille alueille yhtenä.
Ja mitä kauemmin jatketaan, sitä syvemmälle suohon upotaan.
Toinen esille ottamasi asia on palvelujen rajaus. Tiedetään, että sitä pitää tehdä, mutta mikään puolue ei siihen tositoimin tartu.
Kolmas asia on palkkadevalvaatio julkiselle puolelle. Mahdoton asia, siitä pitää AY huolen ja Suomessa ei AY tä kukaan uskalla vastustaa.
Yhden asian ainakin unohdit.
Suomen EUn sisällä oleva erikoinen työterveyshuolto. Missään muualla ei tällaista tuplahärdeliä ole.
Se on huono asia monesta näkökulmasta. Se on tehotonta toimintaa, että Suomessa on kaksi putkea, julkinen ja työterveyshuolto. Se jakaa turhaan vähiä resursseja ja on epäoikeudenmukainen ja kallis.
Vasemmisto sen Sorsan hallituksen aikana junttasi, eikä voi myöntää mokaansa.
Huvittavinta on kun Helsingin kaupunki ostaa noita palveluja Mehiläiseltä.
Tässäkin pitäisi siirtyä Ruotsin malliin. Tehostuisi SOTE sektori.
Se voisi tapahtua pikkuhiljaa, purkamalla kyseistä lsinsäädäntöä ja näin siirtämällä väkeä julkiselle puolelle sekä potilaita että työntekijöitä. Ja lopettaa tuplaresursointi ja vähentää työnantajien tehtäviä näiltä osin. Moni yritys ei tällaista osaa ja on yksityisektrorin uhri, kun järjestää työtervespalveluita henkilöstölleen.
Ruotsiin vaan mallia katsomaan.
Muissa Pohjoismaissa onnistuu julkinen terveydenhoito johtuu kun muu talous on kunnossa, syy oikeisto hallitukset, paitsi keskusta hallitukset.
Sitäpä tässä moni on kirjoitellut.
Suomessa yksi Euroopan kireimpiä verotuksia ja silti on viimeiset yli 10 vuotta otettu velkaa yli 10 miljardia vuosi.
Me emme pysty tuottamaan kansakuntana veroja niin paljon, että se riittäisi nykyisen kokoiseen julkiseen hallintoon. Sitä on nyt 15 vuotta yritetty.
Muut pohjoismaat ovat näköjään etevämpiä kuin me. Norjan voi toki laskea heti pois kun niillä on öljy. Mutta muuten Ruotsi ja Tanska ovat pystyneet toimimaan vuosikymmenet viisasmmin kuin me.
Eli kyllä nyt pitäisi jo uskoa, että julkista palvelua on karsittava. Veroja on korotettu kolo ajan ja ei näytä auttavan.
Verot on pohjoismaisella tasolla, ongelma tuottavuus ja kaksi kolmesataatuhatta liian vähän työllisiä tuottamaan verokertymää jonka avulla hoidettaisi julkisia menoja.
...Verot on pohjoismaisella tasolla..
Kyllä mutta noilla muilla verot riittävät.
Suomella ei, olemme verojen lisäksi ottaneet velkaa koko ajan valtavat määrät verojen lisäksi, sekä kunnat että valtio. Vaikka on ollut nousukausiakin välissä. Olemme kansakuntana holtiton talouden hoitaja = elämme yli varojemme.
Taisi Nokia nostaa meidän kaikkien päähän keltaista nestettä ja se on jäänyt sinne.
Jos tämä olisikin yhden hallituskauden juttu, mutta ei ole.
Olemme kroonisesti sairas.
...kaksi kolmesataatuhatta liian vähän työllisiä..
Muistrtasn että työllisten määrä on aika hyvällä tasolla. Eli näille maahan tulleille ja eläkeikää nostettaessa työmarkkinoille tulleille uusille työntekijöille pitää löytää " kokonaan" uutta tekemistä.
Ja kun ennuste ei siihen ole hyvä, niin julkista sektoria on kevennettävä. Se on paisunut liikaa suhteessa yksityissektoriin tällä vuosikymmenellä , palkkasumma.
Sitten kun taas ollaan rikkaita voidasn tehdä kauneusleikkauksia verorahoilla ja asfaltoida korpiteitä.
Oli ilo kuunnella Harkimoa Ylen 1 aamussa, sanoi pääministeristä jos ei osaa johtaa Suomen asioita, antas sen hoitoon sille joka sen osaa.
Harkimo kehui Sipilää joka teki samaa eli leikkasi kuin Orpo mutta sai talouden kasvuun että oli mahdollisuus lyhentää valtion velkaa.
Orpokin kehui Sipilää ' silloin laitettiin Suomea kuntoon ' mutta persujen johdolla sai pahimmat haukut, persut Suomen mätämuna.
...Harkimo kehui Sipilää joka teki samaa eli leikkasi kuin Orpo mutta sai talouden kasvuun että oli mahdollisuus lyhentää valtion velkaa...
Harkimo ei mainitse yhtä asiaa:
Sipilän kaudella todella oli nousukausi. Nyt on todella paha talouden tilanne ollut koko hallituskauden ja edellisellä hallituskaudella poltettiin menemään kaikki elvyytsvarat.
Harkimo voi sanoa ihan mitä vaan. Sen voi jättää omaan arvoonsa. Vi4tuuntui kokoomukseen ja lähti ovet paukkuen purnaamaan oman porukkansa kanssa.
Talous lähtee nyt nousuun, mutta sen ei pidä antaa hämätä. Ylipaisunutta julkista sektoria pitää silti pienentää. Edessä on vielä matalasuhdanteita, joille Harkimokaan ei mitään voi. Meidän täytyy pystyä rakentaa puskureita ja ssada holtiton velkaantuminen hallintaan.
Aloitetaan SOTEn määriä vähentämällä ja kuntataloutta pienentämällä vähentämällä kuntien tehtäviä ja pienentämällä valtion osuuksia. Kuntia yhteen ja pomoja sekä muuta hallintoa vähemmäksi. Kuntien minimikoko alkuun 6 000.
Harkimo on vihervasemmistoblokin yksi ääni.
Niin ottaa miestä tiukoille kun ei pystynyt toimimaan yhteistyössä muun kokoomuksen kanssa. Nyt sitten räyhää pikkuporukan kanssa ja puukottaa selkään senkus ehtii.
Yksinpurjehtija mikä yksinpurjehtija. Hyvä siinä, mutta ei tiimipelaaja.
....Orpon hallitus on pitänyt jatkuvasti kriisi- ja paniikkivouhotusta päällä..
Voit kutsua sitä vouhotukseksi. Minusta se on vakavan tilanteen esille tuomista niin vahvasti että kaikki muut löysänpuhujatkin ovat viimein suostuneet ymmärtämään tilanteen vakavuuden.
Ei toki vasemmistoliitto mutta muut. Marinin hallituskaudellahan vielä oli viesti, että velkaa ei tarvitsee maksaa takaisin. Ja Rinne höpötteli ettei hän kamreeria kuuntele ja jakoi rahaa heti kun pääsi valtaan.
Antaa mennä kun on alamäki vaan, mutta nyt ollaan sitten ylämäessä ja voimat loppu.
Sipilä joutui korjaa edellisen kokoomus hallituksen osaamattomuutta ja satatuhatta työtöntä jonka se sai aikaan. Ja suurin syy kun ei osannut hoitaa finanssi kriisiä kun muualla EU:a siitä oli päästy irti 2013 suurin piirtein. Sipilällä meni kaksivuotta aikaa ennen kuin talouden ja työllisyyden kasvuun, työllisyys ratkaisi.
Sipilän kauden loppupuolella ei mitkään kriisit haitanneet.
Marini kun pääsi pandemiasta ja energia kriisistä sinä loppukautena talous ja työllisyys kasvoi Putinin sodasta huolimatta.
Orpon hallitusta ei suuren miten ole kriisit haitanneet mutta mikään ei ole onnistunut
...Marini kun pääsi pandemiasta ja energia kriisistä sinä loppukautena talous ja työllisyys kasvoi P..
Marinin hallitus joutui käyttämään rahaa koronan aikana.
Mutta jo Rinne sekä Marin käytti velkarahaa julkisen talouden paisuttamiseen eri muodoissa. Tämä näkyy mm. julkisen sektorin palkkasumman kehityksessä suhteessa yksityiseen sektoriin.
Koronan jälkeen oli valtava nousukausi ja Marinin hallitus kuumensi sitä lisää syöttämällä velkarahaa Suomen talouteen. Rinteen js Marinin olisi pitänyt jatkaa Sipilän hallituksen aloittamia uudistuksia.
Oli toki vaikea paikka kokemattomalle Marinille, jota vedätti keskusta ja AY liike sekä halu päteä maailmalla. Toki hänen vasemmistoideologia oli hyvä motivaatio heikkoon talousjohtamiseen.
Jos demarit tämän myöntäisivät, olisi se yksi askel Suomen kuntoon laiton edistämiseen.
Ruotsin demarit ovat aina pitäneet velan hallintaa kunnia asiana. Velka ei ole ryöstäytynyt, vaikka siihen on ollut vasemmalla haluja. Magdalena Anderssonin muistan sanoneen, että valtio joka ei ole liikaa velkaantunut, voi olla itsenäinen ( ei käännetty sanasta sanaan vaan ajatus).
Eli jos Harkimo on jotain viisasta möläyttänyt, se on että Ruotsia on siunattu viisaammilla demareilla.
Marin olisi voinut jättää tekemättä 23 miljardia velkaa valtiolle, pandemia energia kriiseille ei voinut mitään. Rinne otti joitakin miljardeja investointia varten velkaa. Eihän velka sinänsä ole pahasta aina on tehty velkaa ja lyhennetty sitä.
Marinin holtiton 23 miljardia on aika vähän, Vanhasen hallitus pääsi niin alas että velkaa oli 28 % BKT, sen jälkeen sitä on tullut että kohta on 100 % BKT
Jep, jos ensi vuoden velanotosta otat pois velan korot, se näyttää hiukan paremmalta sinällään.
Mutta se ei auta, nyt otamme velkaa korkojen maksuun ja vielä monta vuotta.
Toisaalta jos MarinRinne ei olisi ottanut velkaa, pois lukien korona aika, ja sopeuttanut julkista taloutta, olosi tilanteemme paljon parempi.
Nyt olisi varaa matalasuhdanteessa jopa elvyttää tai ainakin tukea paremmin työllistymistä.
....Orpon hallitusta ei suuren miten ole kriisit haitanneet mutta mikään ei ole onnistunut..
Ai ei?
Viime vuodet ovat olleet koko ajan kriisejä.
- Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan koko ajan
- sodan vaikutukset Suomen lähialueille
- Trumpin ailahteleva politiikka
- Polttoaineiden hinnan nousut
- vienti tullit jenkkeohin
- Matalasuhdanne ja työtyömyyden hoito
- Israel-Palestiina kriisi
- Kotimaassa edellisen hallituksen jälkeen jättämiä haasteita kuten krskeneräinen js huonosti suunniteltu SOTE
- NATO jäsenyyden toimeenpanon tiomtt haasteet, puolustusinvestoinnit
- jnejne
Eikä opposition epäasiallinen käyttäytyminen ole asiaa tukenut, päinvastoin lisännyt hysteriaa Suomessa.
Onnustimisia on paljon, merkittävä osa hallitusohjelmasta suoritettu. Ja hankalia asioita.
Toki aina voi vaatia enemmän, mutta suhdanteelle ei minkään värinen hallitus mitään voi. Varsinkin maan koka on peeaa.
EU-alueellakin talous työllisyys toiminut muttei ei Suomessa.
Juurikin niin
Kannamme historian taakkaa, liian yksipuolinen rakenne meillä viennissä. Tässäkin Ruotsi on viisastunuy meitä paljon aiemmin. Viennin rakenne on siellä monipuolinen.
Teemme investointihyödykkeitä ja niitä hankitaan aina myöhemmin kuin muita hyödykkeitä. Ja joitain Suomessa tehtyjä enää harvoin jos olenkaan, kuten paperikoneet.
Sotakorvaus toimitukset oli meille iso piru.
Opimme tekemään laatua, joka venäjälle - neuvostoliitolle kelpasi. Liikaa perustui toimeliaisuus siihen. Vaan eipä länteen ole kelvannut. Myyntihenkilöt puuttuivat jne.
Siitä on ollut vaikea pyristellä irti.
Kun katsoo Suomen viennin rakennetta, harmittavan yksipuolinen on, jos vaikka vertaa Ruotsiin.
Onneksi uusi kasvava sukupolvi on saanut uuden vaihteen päälle, mutta aikaa vielä tarvitaan. Ja sitä ei oikein ole.
Omia sukkia keskenään pesemällä emme elä. Tai pitää lopettaa banaanien syönti ja fordilla ajelu.
...talous työllisyys..
Suomen työllisten määrä on aika lähellä, mitä se on ollut pitkään.
Ja se onnitse asiassa huolestuttavaa. Ei riitä nekään rahat. Tokihan julkinen sektori on duhteessa yksityiseen liisn suuri.
....Eihän velka sinänsä ole pahasta aina on tehty velkaa..
Kyllä se voi olla pahasta. Valtion ei pidä ruveta liikaa keinottelemaan investoinneilla. Siitä ei hyvää seuraa.
Rinne teki syömävelkaa.
Voi kysyä, kun hän ja vasemmisto puhui tulevaisuusinvestoinneista. Missä ne on ja miten ne tuottaa?
Antti Rinteen hallituksen (2019) tulevaisuusinvestoinnit olivat hallitusohjelmaan sisältynyt, noin 3 miljardin euron suuruinen kertaluonteinen panostus.
Rahoitusta (kohteet) suunnattiin muun muassa luonnonsuojeluun, kehitysyhteistyöhön, koulutukseen, harrastustoimintaan ja liikennehankkeisiin.
Joopa joo. Ei onneksi ehtinyt kokonaan tuota 3 miljardia jakaa, taisi mennä vajaa pari miljardia.
Huvittavinta oli, että investoinnit aiottiin kattaa omaisuudenmyynnillä.
Eli oliko kyse todellisista lisäinvestoinneista vai valtion varojen uudelleensuuntauksesta.
Ja kohteet eivät suurimmilta osin olleet edes investointeja.
Onneksi Rinne tajusi edenneen pätemättömyyden tasolle ja erosi.
"Investointien" nimellä rahoitettiin todellisuudessa valtion tavanomaisia, juoksevia käyttömenoja (kuten palkkoja ja avustuksia) sen sijaan, että varat olisivat menneet tuottavuutta pysyvästi nostaviin kohteisiin.
Joko tekemässä ja touhuamassa oli kaveri ja avustajat jotka eivät tajua, mitä tarkoittaa investointi tai sitten kansaa pidettiin tyhmänä.