Viisumi myöhästyi kuitenkin.
Lauantaina järjestettyä tilaisuutta varten Räsänen oli hakenut uudelleen viisumipäätöstä Britannian hallinnolta. Räsänen kertoo viestipalvelu X:ssä, että sai myönteisen viisumipäätöksen vain hetkeä ennen hänen suunniteltua puheenvuoroaan.
Positiivinen uutinen tuli valitettavasti liian myöhään, ja hän joutui pitämään puheensa etäyhteyden kautta.
– Hetkeä ennen etäyhteyksin toteutettua puhettani P-Irlannin tapahtumaan sain sähköpostiini viisumipäätöksen UK hallinnolta. Kiitän. Liian myöhään menneen viikon konferenssia ajatellen. Mutta nyt olen käytettävissä mahdollisiin tilaisuuksiin UK alueella. Puheeni pidin kesämökilläni, Räsänen kirjoittaa.
Lauantaina järjestettyä tilaisuutta varten Räsänen oli hakenut uudelleen viisumipäätöstä Britannian hallinnolta. Räsänen kertoo viestipalvelu X:ssä, että sai myönteisen viisumipäätöksen vain hetkeä ennen hänen suunniteltua puheenvuoroaan.
Positiivinen uutinen tuli valitettavasti liian myöhään, ja hän joutui pitämään puheensa etäyhteyden kautta.
– Hetkeä ennen etäyhteyksin toteutettua puhettani P-Irlannin tapahtumaan sain sähköpostiini viisumipäätöksen UK hallinnolta. Kiitän. Liian myöhään menneen viikon konferenssia ajatellen. Mutta nyt olen käytettävissä mahdollisiin tilaisuuksiin UK alueella. Puheeni pidin kesämökilläni, Räsänen kirjoittaa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Pitäessää puheen etänä, Päivi säästi matkustamisen hiilijalanjälkeä, vaikka eihän tuollaiset asiat häntä kiinnosta.
Omia kiinnostuksen puutteitasi yrität taas Päiville syöttää.
Mitä ihmeen kiinnostuksen puutteita? Millä hänelle pitäisi syöttää, haarukalla vai lusikalla?
Kerro toki ihan itse kinnostuksesi puutteet.
Mitä ihmettä sönkötät?
Vain sinä tiedät ne.
Miten minä jonkun muun kiinnostuksen puutteet tietäisin?
Sinusta puhutaankin.
Sinusta puhuttiin, aito_lainen.
Luulisi että Euroopan sisällä ei tarvittaisi viisumia. Vaikeaksi on mennyt matkustaminen Britanniaan.
Englanti ei kuulu enää EU:hun, jos et satu sitä tietämään....
Pohjois-Irlantiin Päkä oli matkalla, jos et satu tietämään.
EU ei vaikuta asiaan mitenkään. Eihän Norjakaan ole EU:ssa eikä sinne tarvita viisumia.
Pohjois-Irlanti kuuluu Iso -Britanniaan, jos et satu tietämään.
Päkä sai porttikiellon Englantiin, joka ei ole sama asia kuin Iso-Britannia, jos et satu tietämään.
Englanti ei ole valtio.
Miksi hän olisi saanut porttikiellon vain Englantiin, ja eihän se olisi estänyt hänen matkustamistaan sinne minne oli matkalla: Belfast ja Bangor.
"Puheeni pidin kesämökilläni"
kuulijoina oravat, linnut ja metsän menninkäiset
Sinulla ilmeisesti on vielä lankapuhelinkin? 😆
Vai sellaisella pidät puheesi oraville, linnuille ja metsän menninkäisille.
Vain sinä teet edelleen niin.
Hienoa, hyvä!
KTS seuraa
Pikku Britannialta voi aina odottaa petollista ja selkärangatonta käytöstä. Ottavat mielellään vastaan suomalaisen rikollismamumummon.
Ihmeellistä vaikka kuningas ilmoittaa, että ...
"Kuningas Charles sanoi: „Meidän on omaksuttava islamin pyhä opetus. Se opettaa myötätuntoa ja ykseyttä kaikille“"
... ja vaikka Englannin sisäministerin nimi on Mahmood ja silti uskova kristitty sai viisumin lopulta Englantiin.
Sai viisumin Britanniaan.
Tavallinen eu-ihminen ei tarvitse viisumia Britanniaan. Jos on rikostuomio alla, niin sitten ainoa keino on viisumin hakeminen.
Englanti on eri asia kuin Iso Britannia, Britannia, Brittein saaret, Yhdistynyt Kuningaskunta.
Britit antoivat Ukrainan käyttöön tehokkaita monikärkiohjuksia. Eurooppa näkee ilmeisen vaaran: jos Ukraina vallataan, sitten on pienempien maiden vuoro...
. on vaan hyvä, että täältä pääsee kremppakaminan kautta ukkospilvimaisemiin.
Myös Ranska antaa ohjuksia.
Järkytykseni helpotti hieman kun Räsänen sai hakemansa viisumin ihan viranomaisprosessissa ja lainsäädännön vaatimusten mukaan.
Hienoa, mutta pääasia oli, että luvattu puhe toteutui.
Pääasia oli ettei vieraan vallan ministeri lähtenyt mukaan Räsäsen ehdottamaan filunkiin.
Se vasta järkyttävää olisi ollut.
Mitään filinkia ei ole ehdotettu.
Filunkia ehdotti Räsänen vieraan vallan ministerille.
Mitä filunkia?
Kannattaa sittenkin uskoa mitä Paavali kirjoittaa.
Eikä kannata uskoa ihan kaikkea, mitä Päivi kirjoittaa!
Taitaa räsäseltä olla sepitetty juttu jolla yritetään kirkastaa pilalle mennyttä mainetta.Ja uskovaiset uskovat,hyppivät tasajalkaa ja huutavat hallelujaa.
On se kuitenkin hyvä juttu, että Paaliin uskomalla asiat menevät myös hyvin, eikä vain siten että joutuu käräjille kun innostuu vähän liikaa siitä mitä Paavali on kirjoittanut ja uskoo sen sanasta sanaan.
Tämä valaa uskoa siihen että Raamatun sana on tosiaan totta eikä mitään valheveljien sepittelyä.
Tarkoittiko nuorimies heinäpaalia vaiko näin puintiaikaan olkipaalia?
Jos vähän täsmentäisit kumpi paali on kyseessä, niin toisetkin lukijat pysyvät oikeilla riveillä.
Miksihän tämä Räsänen, homot, islam, uskovat, ateistit, syyttäminen, tuomio toistuu kerta toisensa jälkeen sama kaava näissä palstan jutuissa.? Miettikää edes joskus jotakin, edellyttäen, että teillä on millä miettiä.
Niin kuin Räsänen nyt olisi kauhea rikollinen, kun korkeimmassa oikeudessa sai sakkotuomion. Ei voi kauhalla vaatia, kun ei ole annettu edes teelusikallakaan. Ei edes haarukalla. Pirunmoinen meteli taas syntyi.
No hyvä kuitenkin, että Räsänen sai etänä oltua kokouksessa, ihan "cool" lady, vaikka kukkeimmat vuotensa on jo takana päin.
Hieno juttu. Olihan se koko oikeusprosessi aivan käsittämätön. Suomessahan on sentään uskonnon- ja sananvapaus.
Suomessa on niin ikään laki, joka sanktioi kansanryhmää vastaan kiihottamisen, minkä johdosta Päivi Räsäselle langetettiin tuomio.
Oliko tämä sinulle vallan yllättävä tieto?
https://yle.fi/a/74-20217361
Ei kaiketi sellaista tartte kiihoittaa, josta ei tykkää ja pidä. Mitä sellaista kiihoittamaan? Että kumpikohan puoli tässä on mielensä pahoittanut. Päivi Räsänen vai seksuaalisesti poikkeavat? Ja tälläsista asioista tehdään tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia ja sen jälkeen käydään oikeutta. Ihan joutavaa. Kuka rikosilmoituksen teki?
Tämä asia tullaan käsittelemään, sen tiedän, en pelkästään usko. Perusteellisesti. Onko ymmärretty?
Totuus näyttää vihalta niiden mielestä, jotka vihaavat totuutta.
Tänään on Yliopiston Almanakan mukaan 23. elokuuta Herran Wuonna 2026, kirkollisesti 13. sunnuntai helluntaista, ja nimipäiväänsä viettää, yllätys, yllätys Varma, joka on ruotsinkielellä Säkert. Tämmöistä se on joskus uskovaisen elämä. ;)
Suomessa toimitaan Suomen lainsäädännön mukaan, ei Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisessä tarinakokoelmassa mainittujen määräysten mukaan.
Vai oletko sinä kivittänyt tottelemattomat lapset, avionrikkojat sekä lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, koska Raamattu niin käskee tekemään?
Päivi Räsänen kiihotti kansaryhmää vastaan ja sai sen vuoksi tuomion korkeimmalta oikeudelta.
Mikä tässä on sinulle vaikea kohta ymmärtää?
Homoseksuaalisuus taas ei ole millään tavalla poikkeavauutta, vaikka te Lähi-idän paimentolaisheimon myyttiseen tarinakoelmaan uskovat sellaista väitätte.
Tietenkin se on poikkeavuutta kun pieni vähemmistö on homoiksi kieroutunut.
Nimenomaan uskoharhaiset ovat niitä kieroutuneita, eivätkä suinkaan homoseksuaalit.
Juuri niin.
Eikö ole omituista että ex-kansanedustaja,joka on saanut tuomion "kansanryhmää kiihoittamista" vastaan, siteerattuaan Raamattua, joka on Suomen perusoikeus(uskonnonvapaus), niin sen perusteella evätään UK:ssa? Kun samaanikaan UK ja muualle Eurooppaan voi ns.siirtolaiset vain kävellä, vaikka laittomasti ylittävät rajan ja Luoja ties mitä muita rikoksia tehtailevat...Äly hoi älä jätä!!
Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisiin tarinoihin pohjautuva Raamattu ei ole yhtä kuin Suomen laki, vaikka Päivi Räsänen ja kaltaisensa haluaisivatkin niin olevan.
Mikä tässä on vaikeaa sinulle ymmärtää?
Tämä on nyt pieni takaisku Paavalin herjaajille ja homoille, mutta pian he keräävät voimansa Paavalin herjaamiseen ja siihen että jutut homoista on silkaa valhetta mitä päästeli kun on muutoinkin murhamies ja pahantekijä.