Olen aina säästänyt rahaa jonkin verran pankkitilille vaikka käytännössä lähes aina olen ollut työttömänä. En ole siten tarvinnut toimeentulotukea.
Monet toimeentulotukea saavat tuttavat omistavat auton ja heillä on yleensä ollut parempi ja suurempi asunto kuin minulla.
Poliitikot kohdistavat asumistuen leikkaukset niihin jotka pyrkivät tulemaan toimeen omillaan. Käytännössä nykyinen politiikka ohjaa nuoret elämään kädestä suuhun koska tällöin saa kaikki tuet ja tukien avulla elämä on helpompaa kuin vanhempien sukupolvien tapa laittaa rahaa säästöön tulevaisuutta varten.
Monet toimeentulotukea saavat tuttavat omistavat auton ja heillä on yleensä ollut parempi ja suurempi asunto kuin minulla.
Poliitikot kohdistavat asumistuen leikkaukset niihin jotka pyrkivät tulemaan toimeen omillaan. Käytännössä nykyinen politiikka ohjaa nuoret elämään kädestä suuhun koska tällöin saa kaikki tuet ja tukien avulla elämä on helpompaa kuin vanhempien sukupolvien tapa laittaa rahaa säästöön tulevaisuutta varten.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eppä paljon tiiä . Eihän lapsellakaan saa olla eurookaan säästössä vaik olis ne säästöt kerryttänyt pulloja keräämällä , jos vanhempi saa toimeentulotukea. .
Hyvä vaan, kun vievät. Ensi syödään omat fyffet ja sitten vasta kerjätään valtiolta.
Valtion lainsäädännöllinen velvollisuus on tukea omatoimista toimeentuloa.
Oikeistolaisuuden yleisenä toiminta tavoitteellisuutena pidetään lähtökohtaisesti omistajuutta ja siihen kannutamista. Tämän meidän oikeisto hallituksen toimet ei oikein täytä kumpaistakaan määrettä päätöksenteon kautta.
Eli yhteiskunta antaa rahaa, jotta omia ei tarvitse käyttää. Hieno systeemi.
Näinhän yhteiskunta toimii. Takuueläkkeen saa riippumatta säästöistä. Terveydenhoidossa ei tarvitse säästöjä käyttää juuri ollenkaan vaan yhteiskunta maksaa. Teattereihin pääsee yhteiskunnan tuella paljon halvemmalla kuin mitä olisi teatterilippujen hinnat ilman tukea.
Ja silti aloittaja valittaa.
Elähän nyt tahallasi väärin ymmärrä.
Periaattena kansanomaisesti :Tue miestä mäessä, sillä mäen alla hän ei enää tukea tarvitse.
Tarkoitus on huolehtia siitä että ihmisoikeudet toteutuvat perusturvan puitteissa ja sen tulee tapahtua siten, että toimien luonne on tukeva ei ns. elämää hankaloittavia . Toimet joilla luodaan esim karensseja velvoittavien toimien kautta ihmisille ovat käytännössä laittomia ,sillä ne ovat perutuslain vastaisia ja niiden kautta koska tuo turva on viimesijainen rikotaan ihmisoikeuksia ,mikäli tulotaso menneen vielä leikkaamaan. Se että tuollaisia päätöksiä tehdään eduskunnassa ei saata niitä laillisiksi, eikä myöskään poista vastuukysymystä . Toki ymmärrät että tuollaiset toimitavat ovat valtiollisesti toteutettuina vakava valtiollinen ihmisoikeusrikos. Ja tokkopa niitä voidaan silloin pitää toimeentuloa edistävänä saati kannustavana eli kannustimina.
https://www.hel.fi/fi/uutiset/tyottomana-voi-nyt-opiskella-avoimia-korkeakouluopintoja-menettamatta-tyottomyysetuutta
Eli se kuinka vaikeuksissa olevaa kohdellaan ja kuin toimitaan määrittää myös pitkälti sen edistetäänkö toimin yhteiskunnassa kiinni pysymistä vai syrjäytetäänkö ihminen . Suomessa harjoitettu politiikka työttömiä kohtaan on ollut syyllistävää ei kannustavaa ja sen johdota myös ala arvoista. Mm työvoima politiikan kautta on lähinnä suljettu mahdollisuuksia kielloin mm. opiskelun suhteen .Onneksi tuossa suhteessa on valoa tunnelin päässä.
En ymmärtänyt väärin.
En ole eläkkeellä enkä käy teattereissa. Elän ilman terveyspalveluja koska tulot menee vuokraan ja ruokaan.
Taidat olla valtion tai kunnan hommissa. Jos säästämisen oikeus on vain yhteiskunnan eliitillä, jatkuu suomen naurettava ihmisarvon polkeminen. Olemme Ruotsiin verrattuna kuin apinoiden pyörittämä sirkus. Oksettaa.
Suomen palkat naurettavalla tasolla. Ei niistä makseta juurikaan ekstraa pakollisten ja kallidet peruskustannuksien jälkeen. Totuus on karumpi kuin ideologinen toiveajattelu.
Nuppu, niin teit.
Jos et tähän mennessä ole oppinut että säästät patjan alle kun tukien varassa elää niin oma moka.
Et tarvitse Kelan tukia, jos olet pystynyt työttömänäkin säästämään rahaa tiille tai sukanvarteen! Onkohan ollut myös himmeitä tuloja... ?
Kuka noita härnäysaloituksia aloittaa? Joku tekoälykö kö,joita keskustelunalusta sitten poimii esille? Täyttä puppua tuokin aloitus.
Niin on koska säästöt ei vaikuta asumistukeen.
Tottakai vaikuttavat:
https://www.kela.fi/ajankohtaista/miten-saastot-ja-omaisuus-vaikuttavat-asumistukeen
Näyttääpä vaikuttavan säästöt asumistukeen. Kulkuvälineet ja lomaosakkeet ei vaikuta joten kannattaa sijoittaa rahat lomaosakkeisiin.
Juu, nämä uudet varallisuusrajat ja kiristykset tulivat voimaan vuoden 2025, alusta alkaen, kiitos nykyisen hallituksen.
Ei suinkaan tekoäly vaan ihan suomalaiset jotka kihisevät kiukusta kaikkia niitä kohtaan joiden ajattelevat olevan itsensä alapuolella.
Taitaa se Kela vaatia myymään ne lomaosakkeet, jos rahasta tulee pulaa.
Ne on joskus avioparejakin neuvoneet ottamaan avioeron, että ihmiset pystyisivät siten saamaan tukia, kun avioparina eivät saa.
Kyyti on kylmää.
Älä pidä varoja pankissa. Osta arvometalleja.
Jos olisit käyttänyt rahasi vaikka kaljaan,niin ei olisi ongelmia!
Tunsin monia jotka käytti rahansa kaljaan ja päätyivät hautausmaalle. Poistuiko ongelmat? En tiedä vastausta.
Niin, tai päätyvät sitten sairastamaan psyykkisesti, tms.
Oma valinta se on minne ne vähätkin rahansa laittaa. Jos on pakko kaljaa juoda, niin laittaa rahat kaljaan, mutta sitten on turhaa vikistä ettei mihinkään muuhun ole rahaa.
Jäteongelma lisääntyi
Itse olen juonut kaljaa joka päivä 1980-luvulta lähtien. Täällä sitä vaan ollaan.
Tonokki