Onko eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsenissä jäävejä?

Maa- ja metsätalousvaliokunnan tehtävä on mm.käsitellä maataloustukia säätelevät lakiehdotukset ja tarvittaessa muuttaa niitä. Myös muut maataloustuottajien tuloihin vaikuttavat lait käsitellään tässä valiokunnassa.

Maatalousvaliokunnan jäsenistä huomattava osa on itse maatalousyrittäjiä. He siis valmistelevat sääntöjä, joiden puitteissa he itse saavat tukia. Muualla tällaista asetelmaa pidettäisiin outona ja itse tukia nostavia jäseniä jääveinä päättämään itselleen tulevista eduista. Jos esimerkiksi varustamotuista päättävässä valiokunnassa olisi varustamon merkittävä omistaja, niin se varmasti herättäisi keskustelua.

Erityisen outoa maatalousyrittäjien suuri osuus on, kun ottaa huomioon miten pieni osuus suomalaisista on maatalousyrittäjiä.

Miksi maatalouden kohdalla tällainen sallitaan?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eduskuntaan nimeomaa valitaan eri ammattikuntia , aatesuuntia ja asuinseutuja edustavia ihmisiä.
SAk esim. rahoittaa SDP edustajien vaalitkampanjat .

Äänestä
  • Nyt puhuttiin jääviydestä! Kansanedustajat valmistelevat pientä päätöksiä joilla on suora vaikutus heidän omiin tuloihinsa.

    Äänestä

"Miksi maatalouden kohdalla tällainen sallitaan?"

Eihän ko. valiokuntaan voida valita sellaisia kuin sinä, jotka ei ymmärrä maataloudesta mitään.

Äänestä
  • Tuolla periaatteella varustatukia pitäisi valmistella he, joilla on taloudellinen intressi siihen, miten varustamotukia jaetaan.

    Valiokunnat kuuntelevat asiantuntijoita, jotta kaikilla on käsitys käsiteltävästä aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuolla periaatteella varustatukia pitäisi valmistella he, joilla on taloudellinen intressi siihen, miten varustamotukia jaetaan.

    Valiokunnat kuuntelevat asiantuntijoita, jotta kaikilla on käsitys käsiteltävästä aiheesta.

    Juu ja puolustusvaliokuntaan sellaisia jotka ei ole käyneet armeijaa, kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juu ja puolustusvaliokuntaan sellaisia jotka ei ole käyneet armeijaa, kuten sinä.

    Ja kun katkera maalainen ei tyhmyyttään pysty vastaamaan asiallisesti hän suoltaa perättömiä väitteitä "väärän" mielipiteen esittäjistä.

    Maaseudun köyhyys ei ole vain taloudellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja kun katkera maalainen ei tyhmyyttään pysty vastaamaan asiallisesti hän suoltaa perättömiä väitteitä "väärän" mielipiteen esittäjistä.

    Maaseudun köyhyys ei ole vain taloudellista.

    Pelkkä kenraalin "takki" ei riitä...

    Äänestä

Talouihmiset olisivat paikallaan, ikikerjäläisten sijaan.

Äänestä
  • Älä sitten pyri sinne. Se ei selvästikään ole sinun teekuppi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maa- ja metsätalousvaliokunnan tehtävä on mm.käsitellä maataloustukia säätelevät lakiehdotukset ja tarvittaessa muuttaa niitä. Myös muut maataloustuottajien tuloihin vaikuttavat lait käsitellään tässä valiokunnassa.

Maatalousvaliokunnan jäsenistä huomattava osa on itse maatalousyrittäjiä. He siis valmistelevat sääntöjä, joiden puitteissa he itse saavat tukia. Muualla tällaista asetelmaa pidettäisiin outona ja itse tukia nostavia jäseniä jääveinä päättämään itselleen tulevista eduista. Jos esimerkiksi varustamotuista päättävässä valiokunnassa olisi varustamon merkittävä omistaja, niin se varmasti herättäisi keskustelua.

Erityisen outoa maatalousyrittäjien suuri osuus on, kun ottaa huomioon miten pieni osuus suomalaisista on maatalousyrittäjiä.

Miksi maatalouden kohdalla tällainen sallitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu