PKS: sähkön siirtohinta voi nousta vielä 86% nykyisestä

Johtuen toimintavarmuuslaista joka pakottaa esim rakentamaan kallista maakaapelointia alueelle jossa on vähän asukkaita. Lain mukaan säävarma verkko on saatava valmiiksi vuoteen 2036 mennessä, mutta PKS anoo lykkäystä vuoteen 2044 etteivät sähkön siirtohinnat Itä-Suomessa kasvaisi aivan järjettömiksi.
33295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

PKSn siirtohinnat ovat jo nyt Suomen suurimpia.

6Äänestä

Onneksi sossu maksaa sähköni! Eli ei haittaa! 😂
Tiedätten varmaan jo sanonnan. Työtön on aina voittaja 🏆

3Äänestä
  • Kela ja sossu maksaa sähkömaksut ei pelkoa että sähköt katkaistaan ei tarvitse töihin lähteä

    Äänestä

Mua ei haittaa sähkön hinta lainkaan👽

1Äänestä
  • Ei minuakaan 💂‍♂️

    2Äänestä

Alkaa maa pimenemään ja kuolleita jäätyneitä tuhansia. Rikö ole kliffaa?😂😂

1Äänestä

Jokainen voi jäädä työttömäksi ja maksattaa elämisensä kelalla. Helppoa ja kätevää.

8Äänestä
  • Joo vaan kun ei saa. Nimenomaan sähkölaskuihin hain apua Kelalta. Sainko? No en tietenkään, kun on niin "kovat tulot", olisiko mennyt yli "kovat tulot" 0,50snt? En viitsinyt edes kysästä, että annanko muiden maksujen mennä ulosottoon, että saan sähkön maksettua.
    Näin sitä autetaan omia, joka tälle maalle on maksanut veronsa ja velvoitteensa vuosikymmenten ajan. Voin sanoa, ettei vittuakaan kiinnosta enää tämä persläpi!

    3Äänestä

  • Kela pimut antaa kaikkeen elämiseen rahaa jopa sähköön, ruokakuluihin kaljaa saa ostettua myös ja olla humalassa

    Äänestä

PKS:n sähköliittymien määrä vähenee hirmuisesti joka tapauksessa kun eläkeikäinen maakunnan väestö poistuu, siis 50-luvulla syntyneet ja sitä vanhemmat. Maaseudun taloja ja mökkejä puretaan tai ainakin sähköliittymä katkaistaan. Mitä järkeä on maksaa yli 1000 euroa vuodessa, jos käyttää sähköä 50-100 kWh. Kahvin voi viedä mökille termospullossa tai keittää nuotiolla. Nuoremmilla ei ole varaa edes vakituisen asunnon pitämiseen, kun työehtoja ja palkkoja heikennetään koko ajan tai joudutaan olemaan työttömänä. Herääkö nuoremmat sukupolvet koskaan ottamaan selvää, millaista elämä oli lyhyeksi jääneenä Suomen itsenäisyyden aikana, joka loppui 80-luvun lopun -90-luvun puolivälin aikana ja viimeinen niitti oli nykyinen sotahulluus.

7Äänestä
  • Herätty on. Jätin työt vuosia sitten.....

    Äänestä

Et omista mitään ja olet onnellinen. wef

Äänestä

Osakesalkkujensa kanssa hikoilevat kuolevat aikaisemmin paineisiinsa, kuin tavan duunarit, mutta iso olo varmaan on tärkeintä.

Äänestä

PKS:llä Suomen kolmanneksi kallein kuukausimaksu.
Mitä Lieksankin päättäjät tekevät PKS:n hallituksessa? No ainakin ovat iloisia jos osinkoja on luvassa?

"Tuoreen vertailun mukaan kalleimmat kuukausimaksut ovat Järvi-Suomen Energialla (44,44 euroa), Okun Energialla (42,40 euroa) ja PKS Sähkönsiirrolla (42,04 euroa).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011985634.html

4Äänestä
  • Sähkönsiistoyhtiön on lopetettava osinkojen maksu ja laitettava ne miljoonat vuosittain sähkönsiirron kuluihin.

    4Äänestä

  • Sähkönsiirto yli 8 centtiä kWh + kuukausimaksu

    2Äänestä

Fingrid varoittaa: jos kaikki suunnitteilla olevat datakeskukset toteutuvat, Suomen sähkön kulutus voi lisääntyä 40 %. Vielä voi tavallinen ihminen käyttää sähköä kun pystyy. Kohta sekin voi olla vain upporikkaiden herkkua

Äänestä

Pitäis lähettää PKS-sähkönsiirron kanssa touhuavat viskaalit opintomatkalle muuanne suomeen. Miten sähkönsiirron kustannukset voitaisiin pitää järjellisen rajoissa olisi teemana.

3Äänestä

Valtion kannattaisi ostaa kaikki sähköverkot. Pian olisi valtiontalous kunnossa.

Äänestä
  • Tänään oli alueuutisissa, että PKS nostaa sähkönhintaa rajusti ennen talvea? Onneksi tein kaksivuotisen sopimuksen Lumme energian kanssa ja hinta on 9,6s kw! Pks sähkö maksaa luultavimmin 15s kw kunhan se nousu alkaa,, että varokaa!

    2Äänestä

PKS- kallis sähkön hinta on häätänyt asiakkaita halvempaa sähköä myyviin yhtiöihin. Nyt on sitten ruvettu sähkön siirtohinnan nostolla korjaamaan tulosta monopoliaseman turvin.

Äänestä
  • Kallis sähkönsiirto jonka voitot Lieksan kaupunki vuosittain kerää.

    5Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kallis sähkönsiirto jonka voitot Lieksan kaupunki vuosittain kerää.

    Onhan ne asiakkaat kynittävä jollain tavalla, tai muuten ei osakkeen omistajille tule mersun vaihto rahaa vuosittain!

    4Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onhan ne asiakkaat kynittävä jollain tavalla, tai muuten ei osakkeen omistajille tule mersun vaihto rahaa vuosittain!

    Eläkkeen indeksikorotuksilla ei ole mitään merkitystä Kela leikkaa eläkkeensaajan asumistuesta toisesta luukusta annetaan toisesta otetaan. Kela ei huomioi kulut nousee jatkuvasti sähkö ruoka asuminen on kallistunut lääkkeet maksaa. minulta leikattiin eläkkeensaajan asumistukea yli 20 euroa eli tulot jäi pienemmäksi kuin vuonna 2025. sähköä olen säästänyt valoja en polta ollenkaan mitä tarvitsen

    Äänestä

Onko kunnat osakkeenomistajina siirtyny mersuihin?

Äänestä
  • On, ja varsinkin kutien johtajat!

    3Äänestä

Silloin kun pitää tehdä investointeja niinku PKS niin eikö silloin makseta vähemmän osinkoa yleensä? Lieksan kaupunkihan päinvastoin vaati lisää osinkoja

3Äänestä
  • Onko PKS yhtiöllä yksityisiä osakkeenomistajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko PKS yhtiöllä yksityisiä osakkeenomistajia?

    Eikös se mene niin, jos on vain yrityksiä osakkaana, niin ne voi siirtää yrityksen varoihin osinkoja ja sieltä kautta sitten muljuttaa rahaa itselleen?

    Äänestä

  • Kun asiaa kysyttiin valtuuston kokouksessa niin kokoomus Kortelainen sanoi, että "Nämä eivät ole avoimien salien asioita." Valtuutetulta välinpitämätöntä suhtautumista kuntalaisten huoliin. Mutta tätähän se on ollut kyseiseltä valtuutetulta koko ajan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko PKS yhtiöllä yksityisiä osakkeenomistajia?

    Tavallaan on, jos osinkoja siirretään firmasta toiseen ja sieltä sitten niitä nostetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tavallaan on, jos osinkoja siirretään firmasta toiseen ja sieltä sitten niitä nostetaan.

    Tekoäly selitti että kunnat omistavat PKSää ja on olemassa holdingyhtiö jonka kunnat myös omistavat. Tällä tavalla kunnat omistavat 99 pros pks stä

    Äänestä

PKS suorastaan kynii sähköverkon omistajana asiakkaitaan monopoliasemaa hyväksi käyttäen. Uusi keksintö laskuun huoltovarmuusmaksu, sitten vielä sähkövero ja siirtomaksu, näihin kun lisätään vielä perusmaksu. Hintaa kertyy, vaikka sähkö tulisikin eri yhtiöstä, tuntuu kyllä ryöstöltä.

4Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Johtuen toimintavarmuuslaista joka pakottaa esim rakentamaan kallista maakaapelointia alueelle jossa on vähän asukkaita. Lain mukaan säävarma verkko on saatava valmiiksi vuoteen 2036 mennessä, mutta PKS anoo lykkäystä vuoteen 2044 etteivät sähkön siirtohinnat Itä-Suomessa kasvaisi aivan järjettömiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu