Poliisi taitaa olla enemmän altis rikosten tekemiselle kuin siviilit. Poliisi johtaa ja valvoo huumekauppaa.
Mitä enemmän poliisin toimintaa pöyhitään, sen enemmän rikoksia paljastuu
Anonyymi-ap
1278
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainakin jokainen vankilassa oleva huumekauppias väittää olevansa syytön ja syyttää poliisia lavastuksesta.
Poliisirikollisuus on valitettavasti pääosin piilorikollisuutta ja ne johtavat rangaistuksiin hyvin harvoin. Syitä on monia. Harva kansalainen alkaa käymään oikeutta poliisia vastaan jouduttuaan kaltoin kohdelluksi. Poliisiorganisaatiossa on pitkä perinne, että työkaverit suojelevat rikosten tielle eksyneitä kollegoitaan. Toinen poliisi tutkii toisen rikoksia, jokainen voi arvata kuinka luotettavaa "tutkinta" oikeasti on. Kaiken huippuna jos joku juttu etenee, syyttäjät ja oikeuslaitos kohtelevat poliisia hyvin hienovaraisesti. Keinoina rikosvastuun välttämiseen ovat myös todisteiden manipulointi ja juttujen vanhenemaan päästäminen. Toivotaan, että nyt esiin tulleet kohutapaukset muuttavat näitä vanhoja peristeitä.
Tulisiko poliisien tekemiä rikoksia enemmän ilmi, jos niitä tutkisi poromiehet, tai Citymarketin myyjät ?
Sinulla on täysin väärä käsitys poliisista. Riitaisampaa ammattikuntaa tuskin muualta löytyy.
Persu poliisi tutkii punikki poliisin epäiltyä rikosta hyvin mielellään ja päinvastoin. Poliisit eivät tutki poliisirikoksia keskenään, vaan valtakunnansyyttäjän määräämän syyttäjän johdolla. Kenenkään ei tarvitse käydä oikeutta poliisia vastaan, sitä käy syyttäjä, jos on aihetta. Pelkkä ilmoitus, tai kantelu riittää. Jos poliisien tutkinta ei kelpaa, niin jokainen voi tutkia itse, onko esim. Auer syyllinen, vai syytön. Ei rikosten tutkiminen ole poliisien yksinoikeus. vain pakkokeinot kuuluvat viranomaisille.
entisenä poliisina olen nähnyt läheltä poliisin menettelytavat ja rikosten salailut. Paljon on yhtäläistä monenkin kirjoitusten vertailussa. Poliisi suojelee työkaveriaan ja tarpeen mukaan valehtelee pelastaakseen mitä pelastettavissa on. Eräs entinen poliisiesimieheni lausui, "jos kaikki poliisien virkarikokset ja yksityiselämässä tehdyt rikokset saataisiin yhdellä kertaa kiinni niin suomen tutkinta ja oikeuslaitokset tukkeutuisivat".
itse tutkivat omat rikoksensa tai toisen piirin tutkijat tutkivat jotka ovat kavereita jo entuudestaan
Onhan tietolähde toiminta Suomen poliisin sisällä todellista.
Se myös koskettaa sivullisia ja usein voi olla että siviilihenkilöihin kohdistettu väkivalta jää tutkimatta.
Tarkoitan että huumeiden myynnistä voi saada huumekauppias ja poliisi rahallista hyötyä.
Poliisit eivät johda huumekauppaa. Eikä Suomi ole Kolumbia.
Eikä Aarniotakaan ollut koskaan olemassa, pelkkää satuilua...
Pöyhitään hieman kauempaa poliisin ohjeistusta.
Poliisin ohje jättäisi ison osan rikosilmoituksista tutkimatta – professori: voi johtaa rikosten lisääntymiseen
Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen pitää Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen sisäistä ohjetta lainvastaisena.
Lakihan suojaa?? Tosin kaikista ei ole lain valvontaan. Samaa sontaa myös ylemmällä tasolla. Kuin kusettava hallituskin nykyään. Köyhät kyykkyyn!!
Ennen talvisotaa Suomi kävi vilkkaasti rajakauppaa Karjalan kannskesen kautta Venäjälle. Venäjälle oli helppo myydä kaikkea koska kaikesta oli pulaa.
Suomeen tuotiin pääasiassa niitä tuotteittain jotka venäjällä olivat halpoja ja helposti saatavilla. Viinaakin yritettiin tuoda laillisesti mutta Suomen virkamiehet eivät sitä sallineet.
Näin päädyttiin salakuljetukseen.
Yksi suurimmista suomalaisista liikemiehistä jä kiinni 1000 litrran salakuljetuksesta ja hänet tuomittiin sakkoihin ja menettämään Suomen valtiolle viinaerän kokoarvon.
Tuomioon oli kuitenkin merkitty vai 800 litraa. Mies päätti valittaa tuomiosta koska tiesi tuoneensa 200 litraa enemmän.
Suomen Hovioikeus käsitteli valituksen ja perusteli tuon 200 vähennyksen seuraavalla tavalla.
Ymmärättehän että meidän on pidettävä tyytyväisenä poliisi ja virkamiehet .
Salakuljettaja vastasi tuomarille Ymmärrän täysin. Suhteiden hoitaminen viranomaisiin ja poliisiin vaatii tarkkuutta, diplomatiaa ja sääntöjen noudattamista.
Tämän jälkeen Suomeen muodostui oikeuskäytäntö jossa ovat ne keskeiset keinot sujuvan yhteistyön ja luottamuksen takaamiseksi poliisin ja virkamiesten keskuudessa.