Vihdoinkin media alkaa herätä uskonnonopetuksen epäkohtiin.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012205304.html
https://eroakirkosta.fi/
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012205304.html
https://eroakirkosta.fi/
Kommentti Aamulehdessä: uskonnonopetuksesta on luovuttava
Anonyymi-ap
3773
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kristinusko on osa sivistystämme. Sinunkaan ei olisi jos usko ei sanoisi. ”Älä tapa”.
Miksi sitten Jumala tappaa Raamatussa tuhatpäin ihmisiä?
Sitä paitsi uudessakin katsomusaineessa käytäisiin kyllä läpi kristinuskon pääkohdat. Kristinuskoa vain ei tuputettaisi samalla tavalla kuin nykyään, joten kaikki muut paitsi kirkko ja äärikristityt voittaisivat.
Joku laski että Raamatussa jumala tappaa yli miljoona ihmistä. Saatanan saldo taisi jäädä kymmeneen. Hyvä ja paha tappelee. Jokainen voi päätellä kumpi edustaa hyvää ja kumpi pahaa mielikuvitushahmoa.
Miljoonien tappamiensa lisäksi Jumala käskee seuraajiaan kivittämään, keihästämään ja mitä lie muuta milloin mistäkin syystä. Esimerkiksi nainen on kivitettävä hengiltä, jos tämä ei naimisiin mennessä ollut neitsyt.
Turha yrittää, eivät nämä ymmärrä metsää puilta...
Harvinaisen tollo kommetti vaikka ottaa huomioon että sen kirjoitti uskovainen.
Uskonnon opetus pitää lopettaa. Vanhanaikaista taikauskoa.
On vain ajan kysymys, milloin tästä kirkon markkinointitavasta päästään kouluissa eroon.
Oma tietämätön kiihkotuputtelunneko ei ole vanhanaikaista tai taikauskoista markkinointia?
Ei kukaan voi sitä opettaa niinkuin elämä itse. Älä ole enää torvi.
Koulussa opetetaan monia elämän parhaiten opettamia asioita. Taitaa olla siihen tarkoitukseen kehitetty laitos.
"Lukiolain mukaan opiskelijoiden enemmistön uskontoon kuuluva opiskelija osallistuu lähtökohtaisesti oman uskontonsa mukaiseen opetukseen."
Tämäkin on uskontokuntiin kuulumattomia kohtaan syrjivä rakenne, koska sama enemmistösääntö ei koske uskontokuntiin kuulumattomia.
Sama onkelma koskee myös peruskoulua.
Kyllä. Jopa Opetushallitus myöntää, että uskonnon opetus on usein peruskoulussa tunnustuksellista, vaikka näin ei lain mukaan saisi olla. https://yle.fi/a/74-20058202
Toisin sanoen uskovaiset aivopesevät lapsia omaan uskontoonsa koulujärjestelmän sisällä.
Aivopestään siellä myös aivottomaan materian ja rahan palvontaan. Muun muassa, ja paljon voimallisemmin. Ateistitko asialla?
Aha, ja mikähän oppiaine mielestäsi on kyseessä?
Ihan kuin kirkko ei palvoisi materiaa ja rahaa...
Onhan opetusjärjestelmässä jotain perustavanlaatuisesti pielessä, kun peruskoulussa opetetaan 10 opintoviikkoa miten uskontojen satumaailmaa toimii ja 5 opintoviikoa yhteiskuntaoppia miten reaalimaailman demokraattinen järjestelmä toimii. En väitä etteikö uskontoja pitäisi opettaa, mutta kyllä painotuksen pitäisi olla täysin päinvastainen.
Juuri näin. Lisäksi pitäisi opettaa enemmän medialukutaitoa ym. hyödyllistä. Uskonnon "opetus" (lue: tuputus) on tästä kaikesta pois. Mutta tietyille piireille nykyjärjestelmä sopii erinomaisesti. Ei tarvitse ihmetellä, miksi kristillisdemarit vastustavat uutta katsomusainetta.
Kun oppimistulokset pisa-tutkimuksien mukaan vain laskee, laskee ja laskee, niin uskonnonopetuksesta olisi selvästi varaa siirtää opintoviikkoja moniin paljon tärkeämpiin oppiaineisiin. Lisäksi uskontoa ei pitäisi opettaa ala-aste ikäisille lapsille ollenkaan, koska ei heidän kehitystasonsa vielä kykene erottelemaan tosiasioita uskonnollisista saduista ja laittamaan niitä kontekstiin. Eli ala-asteen uskontotunnit voitaisiin ihan hyvin siirtää parempaan käyttöön.
Katsomuksellinen tyhmentäminen kiihkoateismin "satu"-tason katsomussivistyspohjilta on varmasti hyvä idea, ja oppiminen nousee kohisten.
Uskonnonopetusta pitäisi lisätä reilusti, kun moni ateisti ei edes erota muiden ihmisten katsomuksia ja maailmankuvia saduista ja kyky kunnioitukseen saati dialogiin on ilmeisen pyöreä nolla.
¨Kun koulu aloitetaan,parassta opetusta lapsille on ristinuskon opetus kymmenen
käskyn kera ja raaittiuskasvatus.Näistä opetuksista ei pitäisi luopua,jos
ajattelemme lastemme tulevaisuutta.
Elät väärällä vuosituhannella. Vaatiminen kymmenen käskyn opettelemisesta ulkomuistista ei ole enää lain mukaista, koska se täyttää tunnustuksellisuuden kriteerit. Joten ryömi takaisin sinne tynnyriin mistä tulitkin.
Mistä näitä oikein sikiää? Jostain Pohjanmaan raamattuvyöhykkeen mädimmistä kolosista? Opettakaa itse satunne lapsillenne, koululaitos ei ole sitä varten.
Omat ateistisatunne ovat umpisivistymättömiä, mutta hyvä kun jaksatte tyhmänylpeillä "edistyneine" "älyilyinenne". Tärkeä oppikappale.
Länsimainen moraali saati minkään kestävien arvojen juurien ymmärtäminen ei tosiaan ole nykyaikaa. Tuon voi huomata kaikesta, ei vain vadit päissä ryömivien ateistien älyoksennuksista.
No me emme väitä taivaassa asuvan jotain kaiken tietävää ukkelia, joten eiköhän lopeteta tämä väittely tähän. Sinulta ei muutenkaan tunnu oikein luonnistuvan suomen kieli.
Kultaseni,en elä väärällä vuosikymmenellä ,vaan tässä ajassa ,ja ajattelen
lastemme parasta ja tulevaisuutta.Turvan luo heille kristinuskon opetus oikeille
rehellisille tavoille ja raittiuskasvatus.Etteivät muslimit raiskaa lapsiamme,
valloittaesssa maatamme.
Rehellisille tavoille? Kuinka rehellisiä esimerkiksi kristinuskoa tunnustavat Putin ja Trump mielestäsi ovat? Tai viharikoksesta tuomittu Räsänen?
Varmaan lähes yhtä rehellisiä kuin materianpalvonnallaan planeetan, parit kansat ja itsensä tuhonnut kaikkeen viaton ja syytön sekulaari massakin?
Onneksi ei sentään viharikoksista ole tuomittu. Hahaha...
Niin, kirkkohan ei palvo materiaalia. Kylän pramein rakennus on aina kirkko ja kirkkoherra ajaa kaikkein kalleimmalla autolla. Sen lystin kustannat sinä, aivoton kirkon jäsen.
Kaikki uskonnot tulee kieltää laissa. Ne on vaan eliitin ihmisille tekemä nöyryyttämis satu.
Ateismi ja uskontoviha on ihmisyyttä kaventavaa henkistä väkivaltaa.
Jos syvyydet ja kaikki latteaa materiauskontoanne henkisempi ulottuvuus pelottavat, niin kieltäkää itsenne, älkää muita. Kiitos.
Uskonnon varjolla tapetaan ihmisiä eniten maailmassa. Edes sodat ei pärjää tässä vertailussa.
Jep, oma ideologiasi vain on varjoton ja paha ulkopuolella. Tuolla logiikalla ei juurikaan ole tapettu ketään...
Mitä useampi peruskoululainen pääsee elämänkatsomustiedon opetuksen vielä tänä lukuvuonna - ja ensi lukuvuonna - sen parempia pohjia tulee katsomusopetuksen uudistamiselle. Tulos voi olla myös huono niin, että ET:n saavutukset tärvätään.
Siksi nyt uskonnottomien elämänkatsomustiedon puolesta ja yhä myös ET:n avaamisen puolesta. ET ehditään avata nopeasti, jos halutaan tämä epäsymmetrinen yhdenvertaisuusongelma ratkaista nopeasti ja antaa hyvin valmisteltavalle katsomusaineuudistukselle syrjimättömämmät lähtökohdat.
Kovaäänisin keskustelu on sellaista tasoa, että katsomusopetusuudistuksista tulee korkeintaan askel tai isompi loikka ideologisen lukutaidottomuuden, katsomuksellisen sivistymättömyyden ja yleisen tyhmentymisen tiellä.
Maata muokataan jättiluokan katsomuksellisille eksytyksille ja sokeuksille..
Nimenomaan tässä yritetään päästä pois uskonnon tuputtamisesta ja kohti yleissivistävyyttä. Ääriuskovaisille tämä on tietysti kova pala nieltäväksi, kuten tästäkin keskustelusta käy ilmi.