Mopoilijat aiheuttivat tehtävää poliisille Itä-Suomessa lauantaina.
Mopoa kuljettanut poika törmäsi jalan liikkeellä olleeseen tyttöön mopomiitissä Kontiolahdella. Molemmat osalliset olivat noin 15-vuotiaita.
Molemmat kaatuivat ja loukkaantuivat, ja ensihoito kuljetti heidät Pohjois-Karjalan keskussairaalaan.
Poliisi epäilee kumpaakin osallista liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Onnettomuus sattui kello 20.13 Uurontiellä.
Outokummussa ajo-oikeudeton 15-vuotias poika ajoi päihtyneenä mopolla. Kyydissä oli samanikäinen poika, joka oli myös päihtynyt.
Ilman valoja ajanut pieni mopo kiinnitti poliisin huomion noin kello 22. Poliisipartio lähti seuraamaan mopoa ja koetti pysäyttää sen valo- ja äänimerkeillä.
Mopoilija ajoi poliisia karkuun jalkakäytäviä pitkin ja päätyi lopulta ojaan, ja poliisi sai otettua osalliset kiinni.
Alustavien tietojen mukaan mopon huonokuntoiset ketjut olivat katkenneet. Mopoa ei myöskään ollut rekisteröity, ja sen kunto oli ylipäätään huono.
Mopoa kuljettanut poika puhalsi alkometriin 0,86 promillen lukemat. Poliisi takavarikoi mopon ja kaatoi poikien hallussa olleet alkoholijuomat maahan. Lisäksi kuljettajalta otettiin verikoe.
Tapausta tutkitaan rattijuopumuksena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012208813.html
Vaikka tiedetään miten Tuusulassa kävi, niin siitäkin huolimatta perseillään.
Mopoa kuljettanut poika törmäsi jalan liikkeellä olleeseen tyttöön mopomiitissä Kontiolahdella. Molemmat osalliset olivat noin 15-vuotiaita.
Molemmat kaatuivat ja loukkaantuivat, ja ensihoito kuljetti heidät Pohjois-Karjalan keskussairaalaan.
Poliisi epäilee kumpaakin osallista liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Onnettomuus sattui kello 20.13 Uurontiellä.
Outokummussa ajo-oikeudeton 15-vuotias poika ajoi päihtyneenä mopolla. Kyydissä oli samanikäinen poika, joka oli myös päihtynyt.
Ilman valoja ajanut pieni mopo kiinnitti poliisin huomion noin kello 22. Poliisipartio lähti seuraamaan mopoa ja koetti pysäyttää sen valo- ja äänimerkeillä.
Mopoilija ajoi poliisia karkuun jalkakäytäviä pitkin ja päätyi lopulta ojaan, ja poliisi sai otettua osalliset kiinni.
Alustavien tietojen mukaan mopon huonokuntoiset ketjut olivat katkenneet. Mopoa ei myöskään ollut rekisteröity, ja sen kunto oli ylipäätään huono.
Mopoa kuljettanut poika puhalsi alkometriin 0,86 promillen lukemat. Poliisi takavarikoi mopon ja kaatoi poikien hallussa olleet alkoholijuomat maahan. Lisäksi kuljettajalta otettiin verikoe.
Tapausta tutkitaan rattijuopumuksena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012208813.html
Vaikka tiedetään miten Tuusulassa kävi, niin siitäkin huolimatta perseillään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raju video julki: Mopopoika, 15, pakeni ja kaatui poliisiauton edessä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012201062.html
Poliisi on todennut kummankin osallistuneen liikenneturvallisuuden aiheuttamiseen . Onnettomuus sattui kello 20.13 Uurontiellä.
Outokummussa ajo-oikeudeton 15-vuotias poika ajoi päihtyneenä mopolla. Kyydissä oli samanikäinen poika, joka oli myös päihtynyt.
Asia pitää uskaltaa kertoa oikeilla nimikkeillä, eli tuota epäillään turhake klisettä ei tarvita selvässä tapauksessa.
Vain rattijuopon tasolle vajonneelle "viisaalla" joka kolaus on selvä tapaus heti kun tämä mielipuoli on sen iltapaskasta kaihisilla silmillään lukenut.
Miten liikenneturvallisuutta aiheutetaan?
Miten kyseistä toimintaa voisi edistää?
Miksi poliisi toteaa jonkun kyseiseen toimintaan osallistuneen? Aikooko myöntää siitä jonkin palkinnon?
Poliisin vika. Ei olisi poika muuten törmännyt, on stressaantunut poliisista.
Joo ja tappelukin alkaa siitä, kun toinen lyö takaisin, eikö niin?
Hurraa!!! Olet ehkä ensimmäistä kertaa elämässäsi oikeassa.
Jos ajatusmaailma ja ymmärrys on tuota tasoa, niin sitten ei tarvitse enää ihmetellä yhteiskunnan haasteita.
Eipä siellä yhteiskunnassa vastaamasi kommentin kirjoittajan kaltaiset järki ihmiset mitään haasteita , ainakaan ylitsepääsemättömiä koe olevan, koska ajatusmaailma ja ymmärryksen tasohan tuossa kommentissa on kohdillaan.
Saat vapaasti olla tuota väärää mieltä.
Tietenkin saan olla esittämääni mieltä, kun oikeahan se mielipide on.
Patologinen jankkaamisentarve näkyy useissa kirjoituksissa, vaikka mielipide onkin väärä.
Ei sellaista voi missään näkyä mitä ei ole olemassa, ja mielipidehän oli ja on oikea.