Mutta ei sitä tee. Venäjä valitsi tuhotuksi tulemisen ja sehän sopii.
venäjä voisi lopettaa sodan nyt
Anonyymi-ap
35136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos venäjä ilmoittaisi antatuvansa ehdoitta.
Mahtaisikohan Ukraina ja CIA lopettaa pommittamista?
Nyt kun Ukraina on voitolla.
Ukraina ei ole millään tavalla voitolla. Viimeisen kuukauden aikana Ukrainan infraa on tuhottu enemmän kuin koko sodan aikana. Olen samaa mieltä, että tämän pelleilyn tulisi loppua. Venäjä voisi tehdä kohdennetun pienen ydiniskun Kiovaan ja lopettaa sota kerrasta. Tätä voitaisiin hyvin perustella ihmishenkien säästämisellä ja muiden tuhojen rajoittamisella. Venäjä on tähän asti ollut aivan liian varovainen ja maltillinen iskuissaan, mm. Ukrainan hallintoa vastaan ei ole tehty minkäänlaisia täsmäiskuja. Ukrainan fasistinen hallinto ei halua sodan loppuvan, ennen kuin viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kaatunut. Tämän vuoksi oikea kohde ei ole sotilaat, vaan heitä komentava hallinto Kiovassa.
Kaveria ei jätetä
https://nitter.net/Maks_NAFO_FELLA/status/2088899578934247582
Ydinaseita ei voi käyttää. Ne ovat pelote.
Jos venäjä käyttäisi pientäkin ydinlatausta se olisi viesti Kiinalle USAlle ja muille ydinasevaltioille, että venäjä on halukas herkästi käyttämään ydinaseita. Kaikki muut ydinasevaltiot yksissätuumin joko pakottaisivat venäjän luopumaan ydinaseistar tai tekisivät ennaltaehkäisevän iskun venäjän ydinaseisiin.
Yhdysvallat aikoinaan käytti Japanissa ydinasetta. Perusteena juurikin mainittu sodan nopeampi loppuun saattaminen. Onko tässäkin Yhdysvalloilla jokin etuoikeus käyttää näitä aseita mitkä muilta on kielletty. Korostan vielä, että en millään muotoa hyväksy ydinaseen käyttöä, mutta kun tässäkin asiassa näyttäisivät kaksoisstandardit kumpuavan esiin mikä minua hieman ihmetyttää.
USA käytti ensimmäisen ja viimeisen kerran ydinasetta. Sen jälkeen ydinase on ollut vain pelote.
Onhan Ukrainakin ollut maltillinen iskuissaan. Wildberry iskut osoittavat että Ukraina pystyisi iskemään mihin tahansa kohteeseen venäjällä mutta toisin kuin venäjä Ukraina ei ole iskenyt infraan muuhun kuin öljynjalostamoihin. Kaikesta näkee että venäjä alkaa olla hätää kärsimässä.
Venäjä valitsi tuhotuksi tulemisen ja sitä tahtoa pitää kunnioittaa.
30 000 ukkoa kuukaudessa Venäjällä haluaa kuolla, haavoittua tai kadota Putinin takia. Itse valitsisin rauhallisen elämän. Mutta jotain ne siinä ukossa näkee että sen edestä kannattaa mennä vaikka hautaan. Jos Stubbi sanois että hyökätäänpä vaikka Ruotsiin niin sais hyökkäillä ihan itekseen.
Venäjä tuhoutuu vauhdilla
https://nitter.net/FirePointUA/status/2088882763063599219
Siellä on paikannimet valmiina.
https://yle.fi/a/74-20239640
Sekee ja Äänislinna.
Neuvostoliiton väliaikaisesti valtaamia alueita.
Ei sota lopu niin kauan kun me työnnetään lisää miljardeja Ukrainaan josta niiden johtoporukka voi kääriä osan omaan kassakaappiin ja veroparatiiseihin. Ei se lopu koska Ukraina ei suostu myöntämään tappiota ja luovuttamaan alueita ja vahvistamaan uudet rajat. Menee niin kuin Afganistanin keikka, venyi kahteenkymmeneen vuoteen kunnes jenkit totesi että nyt riittää, koittakaa jo pärjätä omillanne.
Juuri näin. Jos sota loppuisi, samalla loppuisi Kiovan mafian ilmainen, helppo raha. Myöskään länsimaat eivät voi lopettaa sotaa, koska ovat siihen niin valtavia summia uhranneet. Kansalaiset voisivat alkaa kysellä, että oliko tässä mitään järkeä... Sota loppuu siinä vaiheessa kun Ukrainasta on jäljellä enää tomua ja tuhkaa. Silloinkaan hallinto ei ole valmis sodan lopettamiseen, mutta kansa on eri mieltä.
Juu sota on bisnestä. Puolin ja toisin. Harmi ettei sitä käydä ilman ihmisiä. AI boteilla tai simuloituna. Valta sokaisee ja korruptoi sekä idässä että lännessä.
Jos sota loppuu, putin loppuu.
Venäjä tuhoaa Ukrainan valtion kivijalkaan.
Tuulipukukansa ei ymmärrä sodan syitä. Venäjä hyökkäsi koska sen turvallisuusintressejä ei kunnioitettu.
"Venäjä hyökkäsi"
Viimeisen kerran.
"Venäjä hyökkäsi koska sen turvallisuusintressejä ei kunnioitettu."
Suomi liittyi NATOon. Kohta meillä on ydinaseita. Ruotsikin liittyi NATOon.
Mites venäjän turvallisuusintressit? Hyökkääkö venäjä kohta Suomeen? Tai Ruotsiin?
Ei tietenkään hyökkää NATO-maahan. Jos Ukraina olisi ehtinyt NATOon, venäjä ei olisi hyökännyt eikä sotaa olisi tullut. Kaikilla olisi asiat paremmin, myös venäjällä. NATO tuo turvaa kaikille, koska on puolustusliitto.
Joo, nyt on venäjän hyökkäilyt loppuneet, lopullisesti.
Näinköhän länsi enää hyväksyisi venäjän antautumista? Venäjä on käytännössä jo tuhoutunut ja loppupeli on alkanut. Eiköhän tämä viedä päätyyn asti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0783b49a-8fe0-4c66-9deb-cc0b5f8b6978
Presidentti Volodymyr Zelenskyi ja maan entinen puolustusministeri Myh'ailo Fedorov ovat molemmat arvioineet, että ukrainalaisen Firepoint-yrityksen ballistisia ohjuksia saatetaan nähdä tositoimissa jo muutaman kuukauden kuluttua.
Länsi on päässyt venäjän tuhoamisen makuun eikä halua sitä lopettaa. Kiina seuraa tyytyväisenä sivussa ja odottaa että venäjän rikkaudet tipahtavat sen syliin pyytämättä ja yllättäen.
Todellisuudessa Eurooppa on se suurin häviäjä. EU-maiden taloudet ovat oman byrokratiansa ja järjettömän sodan tukemisen vuoksi kautta aikojen pahimmassa taloudellisessa ahdingossa. Totta on, että myös Venäjän talous kärsii sodasta. Venäjällä on kuitenkin runsaat luonnonvarat, joten sen tilanne korjaantuu nopeasti sodan jälkeen toisin kuin eu-alueen. Kiina on tilanteesta suurin hyötyjä, mutta myös Yhdysvallat hyötyy Euroopan tyhmyyden vuoksi. Amerikassa tuotetaan kalliita aseita, joita Euroopan valtiot ostavat velkarahalla ja lähettävät Ukrainaan. Voiko hullumpaa hölmöläistarinaa kukaan keksiä?
"Venäjällä on kuitenkin runsaat luonnonvarat, joten sen tilanne korjaantuu nopeasti sodan jälkeen"
Venäjän varat eivät riitä sotakorvauksien maksamiseen.
Sodan loppuminen on kiinni vain venäjästä.
Venäjä tyhjentää kaupunginsa ydinsodan pelossa. Miten meni putin niinq omasta mielestä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eba7df75-a946-409c-a070-e6b826f479a8
Dugin on hyvä ennustaja!
– Suuria kaupunkeja ei enää tule olemaan: ei Moskovaa, ei Pietaria, ei Jekaterinburgia, Dugin ennustaa.
Long live Ulanbator.
Nyt vaa vältetää turhien jäähyjen ottamista ja pelataa omaa peliä.
Mut ihan pakko tarjoo poikittaista.
Ukraina raportti ohjelmassa näyttivät videoita siitä kun 200 Ukrainan bensa-asemaa on tuhottu viime aikoina. En kyllä ole varma oliko ne Venäjän tuhoamia vai oliko poltetun maan taktiikkaa että Ukrainalaiset itse tuikkasivat tuleen. En niin tarkkaan kuunnellut.
Hiukan hankaloittaa autoilua siellä Dnipron, Poltavan ja Harkovan seuduilla.