Katsoin kaupungin johtajan haastattelun kuntalehdessä.Jossa hän nojaili rennosti Korhosenniemen hirsiseinään.
Tunsin Korhosenniemen ensimmäisen isännän Jouko Mielosen hyvin,hän oli luonnon suojelija ja hänen käden jälkensä näkyy Korhosen niemen rakennuksissa ja miljöössä vieläkin.Kun kävin talossa hän tarjoili kahvit ja jos hän oli saanut saalista järvestä sain hyvin maukasta haukea.
Viimeisenä keskusteluna oli hänellä huoli Korhosenniemen tulevaisuudesta silloinkin oli joku taho kaavoittamassa Korhosenniemeä,Hän silloin kertoi että oli saanut tiedon että Korhosenniemi on saatu luonnonsuojelu alueeksi miten se nyt ei olekkaan.Käsittääkseni alue on niin pieni ettei sitä olisi metsän hoidollisestikkaan pitänyt tuhota sillä luonnonsuojelualueelta ei pitäisi poistaa yhtään puuta.Onko kaupungin johtaja iskenyt tuhoamis vimman Korhosenniemeen.Jos korhosenniemi on poistettu luonnonsuojelusta se täytyy välittömästi saada sinne uudestaan.Jos sitä ei saada suojeltua niin suuri joukko eroaa kirkosta emme tarvitse enää sen jälkeen kirkon palvelua. Tehtävänämme on suojella ei hävittää jokainen asumus lähistöllä tuo rauhattomuutta ja häiriötä kyseiselle alueelle.Jos pitää v alita rakennetaanko kirkko kylälle vai säilytetäänkö Korhosenniemi luonnontilaisena valinta on helppo Jumala ei tarvitse seiniä ympärille. Toivottavasti mahdollisimman moni on samaa mieltä kanssani jotta korhosenniemi säilyy ja voimme käydä siellä edelleenkin.
Tunsin Korhosenniemen ensimmäisen isännän Jouko Mielosen hyvin,hän oli luonnon suojelija ja hänen käden jälkensä näkyy Korhosen niemen rakennuksissa ja miljöössä vieläkin.Kun kävin talossa hän tarjoili kahvit ja jos hän oli saanut saalista järvestä sain hyvin maukasta haukea.
Viimeisenä keskusteluna oli hänellä huoli Korhosenniemen tulevaisuudesta silloinkin oli joku taho kaavoittamassa Korhosenniemeä,Hän silloin kertoi että oli saanut tiedon että Korhosenniemi on saatu luonnonsuojelu alueeksi miten se nyt ei olekkaan.Käsittääkseni alue on niin pieni ettei sitä olisi metsän hoidollisestikkaan pitänyt tuhota sillä luonnonsuojelualueelta ei pitäisi poistaa yhtään puuta.Onko kaupungin johtaja iskenyt tuhoamis vimman Korhosenniemeen.Jos korhosenniemi on poistettu luonnonsuojelusta se täytyy välittömästi saada sinne uudestaan.Jos sitä ei saada suojeltua niin suuri joukko eroaa kirkosta emme tarvitse enää sen jälkeen kirkon palvelua. Tehtävänämme on suojella ei hävittää jokainen asumus lähistöllä tuo rauhattomuutta ja häiriötä kyseiselle alueelle.Jos pitää v alita rakennetaanko kirkko kylälle vai säilytetäänkö Korhosenniemi luonnontilaisena valinta on helppo Jumala ei tarvitse seiniä ympärille. Toivottavasti mahdollisimman moni on samaa mieltä kanssani jotta korhosenniemi säilyy ja voimme käydä siellä edelleenkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Henkka-Maukka on bisnesmies.Korhosenniemi on kaunis paikka.johon ei saa rakentaa raharikkaiden huviloita täyteen.
Miten hakkuut sallitaan luonnonsuojelu alueella,normaalisti siellä ei saisi puita kaataa ketä varten näkymää pitää parantaa.Järven rantaa voi käydä katsomassa kun kävelee rantaan.Onko rahaa tullut metsän hakkuusta sen voisi käyttää Korhosenniemen mökin tikapuiden ja savupiisin korjaamiseen.Kuitenkin vuokraus tuo jonkin verran tuloja joten ne olisi suunnattava mökin ja paikan hyväksi.Toivon ettei pisnesmiehet ota haltuunsa sillä se on todella tärkeä muisto jotka mökkiä käyttää. Ei tonttien myyntiä missään tapauksessa ylimääräinen maa käytetään hautausmaan laajennukseen kun tarvetta on tulevaisuudessa
Rikosilmoitus vetämään Korhosenniemen luonnonsuojelualueen metsänhakkuista.
Oiskohan sinne tulossa tuulimyllyjä. .??
Pyhis on luvattu tuulimyllyjen maa..Tuulimyllyjä niin paljon että aurinko ei pilkistä, eikä kuu kurkista!!
Seurakunta vaalit on 15.11.2026 siinä valitaan päättäjät neljäksi vuodeksi. Vielä voit vaikuttaa ehdokasasettelu 15.9.2026 asti.Toivon että nuoret innostuisi päättämään miten seurakuntamme toimii ja onko luontoarvot tärkeitä vai hyväksytäänkö seurakunnassakin runttaaminen ja vanhojen miesten sanelu politiikka ja oman edun tavoittelu.Jospa saataisiin paljon nuoriä äitejä ja opiskelevia nuoria päättämään olette tervetullut tuulahdus vanhaan hapatukseen joka on Pyhäjärvellä vallassa liian kauan.
Meillä metsänhakkuilla tuhotaan eniten metsiä ja asialla on mm. mukamas luontoa suojeleva.
Vain 40.vuotta niin uudet puut kasvavat. Kaikki on maallista niinkuin tämä elämä.. koskaan et voit tietää milloin se on viimeinen pvä
Kynnösmetsistä ei tule koskaan entisenlaisia.
Höpö Höpö puiden kasvuun tarvitaan satavuotta jos esim.kuusi on niin vanha se on jo luonnonsuojelu metsää.Pajukko kasvaa ja sitä voi poistaa mutta ei ikimetsää.Vanhalla hautausmaalla voit käydä katsomassa kuusia ne ovat satavuotiaita ainakin, miksi on niitä ihmisiä jotka haluaa kaiken tuhota.Monimuotoisessa metsässä on kaikkia lajeja puita,tikat kyllä huolehtivat puiden puhdistamista erilaisista ötököistä.Linnuilla täytyy olla pesäkoloja.Siitä se on hyvä ettei lähtöään tiedä vaikka tuskin se paljon muuttaisi vaikka tietäisi.
sää puhut asijaa pieni hyvin pieni on puun taimi , ei mee ku 100 - 50 vuotta kun saaha tervettä sahatavaraa röyh ja köh köh !