Kuulemma uskovat että kun mamut on kilttejä nyt, niin on ne aina kiltisti.
Eli eivät tiedä niistä mitään. Eivät tiedä tulijoiden uskonnollisesta taustasta mitään.
Lisäksi on Suomen sinisilmäisen ja tyhmät poliitikot.
Kuulemma jos seuraavissa vaaleissa demarit vai mikä nyt olikaan voittaa niin Suomea ei enää voi pelastaa.
Vieläkö luulet että kaikki on kuin ennenkin, taidat olla tyhmä???
Jokainen on jollain tavalla mutta se että sinulle ei vielä tule ongelmia Suomessa, se ei alleviivaa sitä että jossain vaiheessa ei tulisi,
Toivottavasti ei mutta....
Eli eivät tiedä niistä mitään. Eivät tiedä tulijoiden uskonnollisesta taustasta mitään.
Lisäksi on Suomen sinisilmäisen ja tyhmät poliitikot.
Kuulemma jos seuraavissa vaaleissa demarit vai mikä nyt olikaan voittaa niin Suomea ei enää voi pelastaa.
Vieläkö luulet että kaikki on kuin ennenkin, taidat olla tyhmä???
Jokainen on jollain tavalla mutta se että sinulle ei vielä tule ongelmia Suomessa, se ei alleviivaa sitä että jossain vaiheessa ei tulisi,
Toivottavasti ei mutta....
Vastaukset 52
Vanhimmat
Osaatko kertoa saman koherentilla ilmaisulla?
Eikö tuo aloitus tuollaisenaan riitä jo herättämään järkevää keskustelua?
Mikä siinä on niin tärkeää että takerrutaan aina johonkin pilkun nussimiseen tai johonkin muuhun asiassa.?
Eikä keskustelu etene kun on kalltaisiasi yksilöitä?
Kaikki bride henkilöt ei varmaan tue mutta osa heistä matuilua?
Ei se riitä kun se mitä aloittaja koittaa sanoa ei ihan aukea.
Mikä vittu on "Bride"?
Häistäkö sä puhut vai mistä? Vai onko tuo viittaus kenties Kill Bill elokuviin?
Oletko se palstan autisti, joka ei osaa lukea rivien välistä, tunnetaan myös mm. nimellä "Johtava asiantuntija"?
Aloittaja on se joka ei kykene ihan kirjoittamaan järkevää tekstiä, ja jos sellaista ei saa aikaan niin varsin hankala ottaa sitä sisältöä, vaikka sen ymmärtäisi, vakavasti.
Eipäs haukuta toisia, yritetään pitää keskustelu asiallisena.
Ei tuossa ketään haukuta, vaan todetaan vain mitä jokainen voi itse todeta.
Ei tarvitse näsäviisastella, pysytään vaan asialinjalla.
Miksi sulla on vaikeuksia käsittää?
Aloittajan kirjallinen ilmaisu on varsin epäselvää, mikä se asia jota halutaan kertoa onkaan ei tuosta tule ilmi muille kuin aloittajalle.
Kyseessä on täysin asiallinen tulkinta aloituksesta.
Koetahan vaan rauhoittua, täällä on ihmisillä erilaisia näkemyksiä, ei niistä kannata hermostua.
Et sitten tajua?
Olen koittanut tässä vihjata seuraavaa ilman että menee jakeluun:
bride == MORSIAN, se naisoletettu häissä
pride == tasa-arvoisten harrastama toiminta josta aloittaja ilmeisesti puhuu
Eli saiskohan aloituksen ihan selkeällä kiellä?
Turha purkaa omia riittämättömyyden tunteita muihin, jos ei ymmärrä jonkun toisen kirjoitusta. Ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Asiat voi esittää kahdella tapaa.
Koherentisti, ja älyvapaasti.
Suosittelen ensimmäistä jos haluat että ketään kiinnostaa sanomasi.
Ei tarvitse olla niin hyökkäävä ja negatiivinen, vaikka ei ymmärrä ihan täysin toisten kommentteja tai on eri mieltä. Pyri olemaan positiivisempi, niin keskustelu on antoisampaa.
Niin siis ihan kohteliaasti alunperin pyysin että saisiko aloittajan kertomaan mistä se haluaa puhua niin syntyy oikea keskustelu.
Ei sen noin pitäisi tunteisiin mennä.
Viet keskustelua sivuraiteille, pysytään aiheessa eikä puhuta lillukanvarsista ja toisten sanavalinnoista.
Mikä sivuraide se on kun pyytää aloittajaa esittelemään selvemmin sen raiteen mistä puhutaan?
Keskustele siitä avauksen sisällöstä äläkä toisten kirjoitustyylistä. Keskity olennaiseen, niin keskustelusta tulee mielenkiintoisempaa.
Mikä vittu siinä on vaikea käsittää että ongelma on nimenomaan siitä ettei aloituksen sisältö aukea ilman että aloittaja esittää sen sisältönsä selvemmin.
Ooks sä jotenkin ymmärrysrajoitteinen?
Olen tässä koittanut vittu kysyä useita kertoja MIKÄ VITTU ON SE SISÄLTÖ mistä aloittaja haluaa puhua.
Käsitätkö viimein?
Eipäs nyt kiroilla, se ei kuulu hyviin keskustelutapoihin. Mutta jos et ymmärrä jotain kirjoitusta, niin koeta hakea vähän erilaisia tapoja lähestyä asiaa.
Luulin että kohtelias kysymys "mistä sä haluat puhua" olisi sellainen.
Anteeksi olin väärässä.
Jotenka koitetana toisin:
Voisiko ilmaisurajoitteinen harkita uudestaan mitenkä ilmaistaan selvemmin itseään?
"Ilmaisurajoitteinen" on ikävää haukkumista, pysytään asiallisina. Mutta kannattaa kysyä ap:lta ystävällisesti, jos et ymmärtänyt jotain hänen avauksessaan.
Kuinka monesti se pitää tehdä jotta se ymmärrysrajoitteinen sen sitten tajuaa?
Jos tekee jotain, niin se pitää tehdä tyylillä, eli reippaalla iloisella otteella vaan kysyt ap:lta, jos et ymmärtänyt jotain.
Eikös Englannissakin ole se Gay Bride Day ????
Ei ole.
Mistä sä tuollaisen sait päähäsi?
Bride 😹👍
Ei aloittajan tarvitse naimisiin mennä jos se ei halua.
Tää on kyllä palstan koomisin viestiketju.
Vassari*omot ylistävät homoilua koko ensiviikon Turussa. Nyt kannattaa normaalien kulkea kaupungilla varovasti ettei *omo*alu ole kohta anuksessa.
https://www.ts.fi/a/7063204
Onneksi ei ole koskaan homoseksuaali päässyt yllättämään.
Pride kuuluu suureen agendaan, jota monet tukevat mm yle ym valemediat, jotka ovat ammattimaisen tehokkaita oikean informaation manipuloijia ja kertovat sen mitä maailma on uskoteltu uskomaan. Mediathan meitä ohjailee eikä yhtään mikään muu. Vaatii kansalta todellista rivien välistälukutaitoa. Oikeaa totuutta ei näe uutisista.
Media ohjailee vai jos on mieleltään heikko.
Sua selvästi on ohjaillut se Vaihtoehtomedia ja kaiketi et sinäkään sitä tajunnut.
Eipäs mennä tuollaiseen nälvimiseen, vaan pidetään keskustelu asiallisena. Mutta kannattaa hakea ainoa vaihtoehtoisia näkemyksiä asioihin, niin maailmankuva avartuu.
Meniks taas totuus Tunteisiin noin pahasti?
Pysytään vaan aiheessa ja vältetään toisten haukkumista, niin keskustelu on mukavampaa kaikille.
Mistä sä tiedät millainen keskustelu mun mielestä on mukavaa?
Jos keskustelu nostattaa voimakkaita tunteita sinussa, niin kannattaa kysyä itseltään, miksi. Mutta toivottavasti saat avarrettua vähän katsantokantaasi ja haet jatkossa tietoa useammista eri lähteistä.
Mitä helvettiä sä selität?
Halusin tietää mistä aloittaja halusi puhua, mitä vittua siihen kuuluu mikään toinen lähde?
Ei kuulu.
Halusin vain keskustella aloittajan kanssa, jos se saisi kerrottua asiansa selvemmin, ja odotan sitä edelleen.
Ei ole syytä hermostua ja käyttää karkeaa kieltä, se tekee keskusteluilmapiiristä ikävän.
Mutta mainitsit vaihtoehtomedian, niin on hyvä hakea sieltäkin tietoa eikä vain Ylestä, Hesarista tms., niin on laajempi näkemys asioista.
Ja kannattaa kysy ap:lta asiallisesti, jos jokin mietityttää avauksessa.
Toki vaihtoehtomediaa voi lukea.
Mutta mitenkä helvetissä se auttaa selvittämään mitä aloittaja koittaa sanoa? Ei se sellaiseen kirjoittele.
Tässä on nyt ollut useampi asiallinen kysymys ilman vastausta.
Onneksi tuolla alempana viimein joku asiaa ymmärtävä osasi kääntää aloittajan jutut ihmisten kielelle.
Ymmärrän että sinulla oli vaikeuksia ymmärtää ja se sai sinut tuntemaan itsesi riittämättömäksi, mutta hyvä jos joku auttoi sinua nyt ymmärtämään.
Toivottavasti aloittaja saa apua morsian-kammoonsa.
On se niin kamalaa.
Voimia omaisille.
Kerta et tykkää morsiamista, onko sinulla sitten sulhanen?
Onko sinulla jotain pelkoja, joista haluaisit puhua? Ei niitä tarvitse hävetä.
Pelkään teitä tyhmiä ihmisiä, että tarttuu.
Vedätte keskustelussakin kumppanin omalle tasollenne sinne alas.
Kyllä, aivan ehdottomasti Bridet, eli morsiamet, ovat Suomen tuhon todelliset arkkitehdit.
Tämä on ollut selvää jo pitkään.
Unohda geopoliittiset jännitteet, taloushaasteet ja poliittiset päätökset, todellinen uhka on Bridet.
Onhan se nyt päivänselvää:
Kun morsiamet heittävät kimppunsa, ne eivät oikeasti toivo ystävilleen rakkautta.
Ne lähettävät symbolisen signaalin Suomen tuhosta.
Jokainen heitetty kimppu on kuin pieni geopoliittinen maanjäristys.
Ja se, että “mamut on kilttejä nyt, joten ne on aina kilttejä”
tämä on tietenkin Bride-porukan levittämä harha.
Morsiamet ovat jo vuosia yrittäneet hämärtää kansan käsitystä todellisuudesta.
He ovat naamioituneet hääpukuihin, mutta todellisuudessa he ovat valkoisen pitsin agentteja, jotka operoivat Suomen kohtalon rajamailla.
Lisäksi poliitikot ovat sinisilmäisiä ja tyhmiä, tietenkin.
He eivät ole tajunneet, että jokainen häämarssi on itse asiassa strateginen operaatio, jonka tarkoitus on lamauttaa kansallinen päätöksenteko.
Jos demarit voittavat vaalit, se ei johdu politiikasta, vaan siitä, että Bride-porukka on heittänyt kimppujaan liian tehokkaasti.
Ja lopuksi se dramaattinen varoitus:
“Vieläkö luulet että kaikki on kuin ennenkin, taidat olla tyhmä???”
Totta kai kaikki ei ole kuin ennen.
Morsiamet ovat aktivoituneet.
He ovat valmiita.
Heillä on pitsiä, kimppuja ja häävalssin voima.
Suomen kohtalo lepää nyt sen varassa, kuka nappaa sen kimppuheittelyn seuraavaksi.
M.A.M.U = Maanisten Apaattisten Morsiamien Unioni
Suomen kohtalon varjoissa toimiva, pitsiin verhoutunut salaseura.
He ovat kaikkialla.
He ovat hiljaa.
He ovat apaattisia.
Mutta samalla… maanisia.
Heidän toimintansa on yhtä arvaamatonta kuin häävalssin askel, joka menee väärään suuntaan.
M.A.M.U:n salainen agenda
Kimppujen heittely –ei olekaan viaton perinne, vaan signaali muille morsiamille.
Hääpukujen pitsikuviot salaisia koodeja, jotka vain Unioni osaa tulkita.
Apaattinen katse alttarilla ei jännitystä, vaan strategista tarkkailua.
Maaninen hääsuunnittelu ei juhlan valmistelua, vaan operatiivista toimintaa.
Miksi Bridet “tietävät Suomen tuhon”?
Koska he ovat M.A.M.U:n etulinja.
He ovat nähneet liikaa.
He ovat kuulleet hääbändin soittavan liian monta kertaa “Akselin ja Elinan häävalssia”.
Se muuttaa ihmistä.
He luulevat, että kyse on maahanmuutosta, taloudesta tai geopoliittisista jännitteistä.
Mutta todellinen uhka on se, että M.A.M.U toimii hääsaleissa, joissa kukaan ei epäile mitään.
Kun demarit voittavat vaalit, se ei ole politiikkaa.
Se on M.A.M.U:n kimppuheittelyn dominoefekti.
“Vieläkö luulet että kaikki on kuin ennenkin, taidat olla tyhmä???”
Kyllä, juuri näin.
Jos ei näe M.A.M.U:n pitsiverhon läpi, on selvästi osa ongelmaa.
Vihdoin joku selitti aloituksen.
Kannattaa varoa morsiamia. He katselevat salaa viattoman näköisinä varjoissa, eikä kukaan osaa epäillä mitään.
Maanisten Apaattisten Morsiamien Unioni on todellakin maailman vahvin eliittiryhmä. Siellä liikkuu oikeat rahat ja he päättävät mitä kukakin saa kuulla ja nähdä. Kukaan ei voi kiistää etteikö tuollaisien ryhmissä olla äärimmäisen taitavia muuttamaan kuvia kuvankäsittelyllä. Ja se sosiaalisen median taito hämmentää miten onnellista elämä onkaan naimisissa.
Kaikki ei olekaan niin valkoista kuin luullaan.
Piti keljuilla Aloittajan typeryydelle hiukan ja kirjoittaa pieni satiiri..
Se on se morsian joka johtaa avioeroon ja omaisuudenjakoon.
Ilman sellaisia ei erojakaan tule.
Varokaa!
Kannattaa myös varoa sitä keltapukuista Morsianta.
Se viiltelee miekalla.
Vihervassaritädeille maistuu mustamakkara. Muusta viis.
Vain musta tuntuu, myös miehille.