Tuollainen otsikko lieksan lehdessä. Halventaa ihmisiä. Myös alkoholiongelmista kärsiviä tulee puhutella kunnioittavasti.
Jotenkin tulee taas ne vibat jotka niin usein muutoinkin tulee itä-suomesta, että aina pitää yrittää nöyryyttää jotain toista ihmistä tai ihmisiä. Kertoo vakavista itsetunto-ongelmista.
Lieksan lehti ei täytä ainakaan minun mittareillani kelvollisen lehden määritelmää. Vääristeleviä juttuja usein ja tosiasioista vaietaan.
Jotenkin tulee taas ne vibat jotka niin usein muutoinkin tulee itä-suomesta, että aina pitää yrittää nöyryyttää jotain toista ihmistä tai ihmisiä. Kertoo vakavista itsetunto-ongelmista.
Lieksan lehti ei täytä ainakaan minun mittareillani kelvollisen lehden määritelmää. Vääristeleviä juttuja usein ja tosiasioista vaietaan.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Journalistin ohjeet:
23. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava.
24. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta, terveydentilaa, perhesuhteita tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei saa tuoda esiin leimaavasti tai halventavasti.
Lieksan lehti ei yleensä paljoa journamismin säännöistä tunnu piittaavan.
Kerrottiinko siinä nimiä?
Ei.
Kerrottiinko siinä juoppouden lisäksi muita tuntomerkkejä?
Ei.
Siinä kerrottiin mitä tapahtui, missä ja milloin.
Kun Iltalehti, Seiska tai Hymy (onko se vielä olemassa?) täräyttää raflaavan otsikon niin sille täkäläinen lukija nauraa, mutta paikallislehti ei saa kirjoitella vähääkään repaisevämmin.
Missä siis ongelma?
Minä olen alkoholisti eli juoppo, mutta ei minua haittaa jos minua sanotaan juopoksi, koska näinhän se asia on.
"Repäisevä" tyyli on roskalehti Seiskan tyyliä. Ei kukaan sivistynyt lue Seiskaa?
Sinäkin luet, jos ilmaiseksi käsiisi saat, ja sivistyksestä sinä et tiedä paskaakaan.
Seiska on roskaväen roskalehti. Toimittaja näyttää lukevan ja ottavan mallia otsikoinnissa. 😂
Parturissa saisi joskus lukea ilmaiseksi mutta en lue. On niin hirveää sontaa
Kuka nyt tuosta voi pahoittaa mielensä?
No jos sinä olisit ollut siellä niin mitä funtsisit jos lehdessä jälkeenpäin sinua kutsuttaisiin juopoksi?
Vihervasuri niiskuneidit...
En tiedä mitä siellä on tapahtunut koska on maksumuurin takana ja siellä saa pysyä, mutta otsikko on outo
Mitä se haittaa? Ei tuossa ketään ole nimeltä sanottu tai edes tunnistettavasti. Puhuttiin pelkistä juopoista
Jos lehti jonka pitäisi olla vallan vahtikoira ja muutoinkin haluaa toimia tiedotuskanavana, halventaa ihmisiä ja kirjoittaa muutoinkin vääristeleviä juttuja usein, ei voi olla vakavasti otettava lehti.
Jos paikallislehtikin halventaa ihmisiä niin kertoo aika paljon paikallisesta mentaliteetista ja sen kieroudesta.
No se tunnistaa itsensä joka on ollut siellä
Pointti oli se että vaikka me ei tiedetä kuka se on, lehti antaa ymmärtää että he ovat halventavan liikanimen arvoisia. He itse tietävät tämän kun lukevat lehteä
Sanomalehden tulee kuulua kaikille, eikä sen tule asettua joidenkin puolelle ja joitakin vastaan
Tämä on sen puolueettoman paikallislehden idea
Putaanko lieksanlapusta? Milloin senollut puoluuton. Esim lieksan boiölytehtaan uutisionnissa. On vsan valheita. Ei mittää pohjaa totuutella. Joten lieksan lappu on vaan paskanpuhuen julkaisi. Ei totuuden alkeitata.
Toimittelija ollut itse ryyppäämässä.
Ronkainen valehteli bioöljyjutuillakin. "Mustaa kultaa virtaa.."
Minä en ole mikään pelkkä juoppo. Olen ammattimies...! 🙋♂️
Olet oikeassa. Lieksan lehden olisi pitänyt puhua "ammattimiehistä". Se on sentään käsittääkseni humoristinen eikä halventava nimitys.
Jumittuiko taas levy samaan uraan?
1900-luvun alussa lehdissä julkaistiin vielä listoja paikallisista juopoista jotka olivat jääneet kiinni juopottelusta. Ihmisiä kutsuttiin surutta juopoiksi ja puliukoiksi. 🫡
Tosiaan, Lieksan lehteä ei sovi pitää oikeana journalismina - niinkuin ei muitakaan tmän konsernin julkaisuja. Erittäin poliittisesti suuntautuneita kirjoituksia, joilla lähinnä emootio-pohja, joilla haetaan emootioon perustuvaa vaikutusta väestön keskuudessa.
Ei siis varsinaista journalismia, vaan propagandaa.
Oikea journalismi kuuluu nykyään pannaan.
No, laitetaan ensikerralla Kelan tukemat alkoholialan ammattilaiset.
Työtä leipää riemu reikää SKDL
Varsovanliitto takaisin 🤠
Leimautuuko nyt juopoksi jos menee tuonne?
Ei voi kiistää
Oikeesti voisi tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostoon ja katsoa mitä ne tuumaavat siellä.
Keski Suomalainen konsernin isommalle johtajalle esimerkkejä LL:n tasosta.
Ei mitään, ei tuossa ollut kuin mielensäpahoittajalle aihetta
Huomaa ainakin, ettei alkoholi ole tarpeeksi kallista, koska hylsyt jätetty.
Kela maksaa juopoille sosiaalituet niillä ostetaan alkoholia kesätorilta jouduttiin poistamaan penkki kun ne häiriköivät kyylä juopoista on haittaa ei niitä lasten nähden tarvita vapauden puistossa on lasten leikkikentät paikka ei ole juopille tarkoitettu menkää Märäjälahteen entiselle emäntäkoululle ryyppäämään tai Pankakoskelle
Juopoilta löytyy käteisvaroja patjan alta Kela ei pääse vielä käteisvaroihin
Juopoilla on hyvä piilopaikka juopotella tasanteella
Raitis ilma tekee hyvää ja janoon voi nauttia limunaadia.🤡
Entä jos ei ollut juopot vaan nuoriso kännäämässä oliko paikan päällä toimittaja näkemässä kuka siellä oli?
Toimittaja ite juonu siellä ja tehny siitä jutun.
Milloin Harri Ronkainen tekee jutun yli lihavista naisista? Syyllistätkö?
"Tonnikeijut vaateostoksilla Style puodissa"
Rassismia
Lehden amnattitaso on kyllä surkeeta. Kyseinen toimittaja joka toiseen lehteen Pielilisem pinnan korkeudesta tiedottaa. Melko vähästästä työstä palkan saa...
Rönkäisen suojatyöpaikka.
Käytän lehden sivuja pari kertaa päivässä. Aamu ja ilta istunnun aikana ulko huussissa 🤠
Onko ryötti R sama?
Ryötti Ronkainen?
Juopot on juoppoja ei maha mittää muut kuin juoppo itse.
On ne tällä kylällä uutiset, jopa 6 puliukkojen jättämää tölkkiä löytyi palopaikalta? Arveluttaa olisiko ollut pultsareita, eli alkoholisteja syystä ettei tyhjiä tölkkejä oltu viety pois? Tavallaan nuo pulit kyttää tyhjiä tölkkejä roskiksistakin!
Tsot tsot. Eipä vähätellä. Niitä tölkkejä oli ainakin 7 lehden mukaan. Onhan tämä nyt piristävä poikkeus siihen että kerrotaan montako konkurssia viime kuussa tehtiin tai monellako väestömäärä tippui kuukauden takaiseen. Niin tai miten Pielisen pinta on vaihdellut viimeisen viikon aikana.
Olen bannut maisematasanteella pinppiin tasaisella tahdilla tikaten!
Millä taajuudella tikkasit? 🤔
12khz oli taajuus.
Yllättävän tiukka tahti, ottiko voimille, synnyttikö kitka lämpöä?
Kyllä lämpeni 🍆
Mulla on harvaiskuinen kone. Pitkä männän varsi.
Höh. Rönkäisen säätiedotukset ja veden korkeudet parasta antia. Halvassa lehdessä tärkeää uutista.
Syksymmällä on hämäränkaupan iltaa ennen Pulimiitti Reunatiellä? Sinne kokoontuu pulit ruostefillareilla ja keulivat, kun laitetaan 10 olutlaatikkoa tarakalle, että keula kevenee! Kumia ei voi polttaa muuten kuin nuotiossa, koska pulit ei jaksa polkea ruostefillaria paikallaan! Tervetuloa!
Ympyrä kuvassa hooomo
Ei kummoinen lehti. Saa saunan kiukaasen vain kerran viikkoon tulen. Ja hyvä että silläkään sivumäärällä klapit syttyy…
Joutava lehti, ei kannata tilata ja maksaa huonosti toimitetusta lehdestä.
Näykyy taasen olevan juttu Pielisen vedenkorkeudesta🤣🤣
Miksi ei kirjoiteta pulijuoppojen kurjuudesta, kuin yhteiskunta pakotti aloittamaan juopottelun? Yhteiskunnan virkamies tuli ja juotti väkisin viinaa, vaikka ei olisi halunnut juoda! Siitä se juopottelukierre sitten lähti!
Onko kukaan pannu paljaalla tuolla tasanteella?
Kerran oli lähellä että sain naista.
Mutta onneksi sinulla on pulilerppa ja homma sihahti siihen,, onneksi!
Ei voi kiistää 👨
Juoppo on kansanomainen nimitys alkoholistille.
Myös alkais, deeku, puliukko ja spurgu
Sanalla juoppo on halventava ja ihmisarvoa alwnrava sävy
Tältä palstalta sensuroidaan halventavia sanoja, mutra Lieksan lehteen ne kelpaavat
Taas joku mielensäpahoittaja liikkeellä, joka tunsi saaneensa osuman, mutta eihän tuossa artikkelissa ole mitään ihmeellistä, juoppo on juoppo vai millä nimellä häntä sinun mielestä pitäisi kutsua, artikkelissahan ei paljastettu kenenkään henkilöllisyyttä.
Jos haluaa, voi hyvin kiertää juopposanan käytön esim "Vahingontekoa näköalatasanteella:. Miksi tiettyä ryhmää syytetään, jos kukaan ei ole edes ollut näkemässä keitä siellä oli? Vahingonteko ja roskaaminen viittaa enemmän nuorison suuntaan.
Tekoälyn vastaus kysymykseen onko juoppo halventava nimitys?
Kyllä, sana juoppo koetaan usein halventavaksi tai leimaavaksi. Se on arkinen ja epävirallinen ilmaus, joka liittää helposti ihmiseen negatiivisen arvotuksen tai halveksuntaa. [1, 2]
Sanan merkitys ja sävy
Leimaavuus: Nimitystä käytetään usein haukkumasanana tai toista alentavassa merkityksessä, jolloin huomio kiinnittyy pelkkään päihteiden käyttöön ihmisarvon tai sairauden sijaan.
Asiantuntijakäyttö: Terveydenhuollossa tai sosiaalityössä ei käytetä sanaa juoppo, vaan puhutaan neutraalisti alkoholiriippuvuudesta, ongelmakäytöstä tai alkoholistista. [1, 2]
Arkikieli: Vaikka sanaa saatetaan käyttää arkipuheessa myös itseironisesti tai kuvailevasti, sen sävy on harvoin täysin neutraali ja se voi loukata syvästi. [1]
Oikeesti päätoimittajakin on sanankäytön ammattilainen eikä näe tässä mitään kummallista?
Missä tämä maisematasanne on, tultas täältä Nurmeksesta katsomaan ja ihailemaan!
Kai se onnistuu jos ette kerta ole juoppoja muuten lehden pitää kirjoittaa että taas juopot sotki maisematasanteen
En kyllä tiiä missä se on
Pitää käydä Lieksan Lehdessä puhaltamassa alkometriin, että Hönö Harri ei saa taas jutunjuurta.
Kukaan ei taida tietää? ONKO SITÄ EDES?
Ei kerrota koska muuten juopot menee sinne
Maisematasanne on Reunatie 13 KATTOTERASSI
Lieksan tunnetuin turistirysä.
Tiesittekö sen, että jos rikas juo paljon alkoholia, niin hän on sairas? Mutta jos köyhä juo paljon alkoholia, niin hän on juoppo.
" Yhteiskuntatieteellinen, sosiologinen ja kielellinen tutkimus osoittaa selvästi, että yhteiskunnallinen asema eli sosioekonominen status vaikuttaa merkittävästi siihen, miten alkoholiongelmasta puhutaan, ja köyhempiin tai syrjäytyneisiin alkoholisteihin kohdistuu huomattavasti enemmän halventavaa kieltä.
University of Helsinki +1
Tätä ilmiötä on tutkittu osana kielen, luokkarakenteiden ja riippuvuuksiin liittyvän sosiaalisen stigmataakan (leimaamisen) välistä suhdetta. Tutkimuksissa nousee esiin useita keskeisiä mekanismeja, jotka selittävät, miten kielenkäyttö eroaa yhteiskuntaluokan mukaan:
Itä-Suomen yliopisto +1
1. Halventavat ilmaisut kasautuvat alimpiin yhteiskuntaluokkiin
Sosiologisessa tutkimuksessa on havaittu, että huono-osaisimmassa asemassa oleviin (esimerkiksi työttömiin tai asunnottomiin) alkoholiongelmaisiin liitetään kaikkein helpoimmin vahvasti leimaavia, dehumanisoivia ja moralisoivia termejä, kuten "puliukko", "pultsari", "spurgu" tai "alkkis".
University of Helsinki
Moraalinen tuomio: Kielenkäytöllä viestitään usein, että köyhän henkilön alkoholismi on hänen "omaa syytään", luonteen heikkoutta tai kurittomuutta.Käyttäytymisen näkyvyys: Koska varattomampien ihmisten alkoholinkäyttö ja sen seuraukset tapahtuvat useammin julkisissa tiloissa (kuten kaduilla tai puistoissa), he joutuvat herkemmin yleisen arvostelun ja nimeämisen kohteeksi.
University of Helsinki
2. Ylemmän luokan alkoholismia "kaunistellaan" kielellisesti
Kun kyseessä on hyvätuloinen, korkeasti koulutettu tai muuten korkeassa asemassa oleva henkilö, alkoholiongelmaa kuvataan usein pehmeämmillä, dynaamisemmilla tai lääketieteellisemmillä termeillä.
Köyhän "alkoholismi" muuttuu keskiluokkaisen kohdalla usein "hienostuneeksi viiniharrastukseksi", "työuupumuksesta johtuvaksi itselääkitykseksi", "liialliseksi stressiksi" tai "juhlimiseksi".
www.alcoholhelp.com +1
Heidän kohdallaan puhutaan herkemmin sairaudesta tai ongelmasta, joka täytyy hoitaa, kun taas köyhän kohdalla kieli viittaa usein häiriökäyttäytymiseen, joka vaatii kontrollia.
UEF eRepo +1
3. "Alkoholihaittojen paradoksi" (Alcohol Harm Paradox)
Tutkimuksissa puhutaan käsitteestä alkoholihaittojen paradoksi. Tilastojen mukaan rikkaammat ja korkeammassa asemassa olevat kuluttavat usein vähintään yhtä paljon (tai jopa enemmän) alkoholia kuin köyhemmät. Silti alempien yhteiskuntaluokkien edustajat kärsivät huomattavasti enemmän alkoholin aiheuttamista terveydellisistä ja sosiaalisista haitoista.
University of Helsinki +4
Tämä paradoksi heijastuu suoraan puhetapaan: koska ylemmillä luokilla on enemmän taloudellista ja sosiaalista pääomaa piilottaa ongelmansa ja ostaa yksityisiä hoitopalveluita, heidän kohdallaan "ongelmasta" ei usein edes puhuta julkisesti ennen kuin tilanne on kriittinen. Köyhempi päätyy nopeammin julkisen järjestelmän, poliisin tai katukuvan osaksi, jolloin leimaava kielenkäyttö aktivoituu. "
Lieksan lehti lankesi samaan, moralisoimaan huonommassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia ihmisiä
Viini-illat ovat vaan hienostuneempi versio pussikaljasta.
Juopot on juoppoja oli rikas tai köyhä ja siltä väliltä.
Tämä oli semmoinen tööttäys, jotta en kyllä enää tilaa Lieksan lehteä ikinä. Tuskin tilaisin sitä muutenkaan.
Lopeta mieluummin juopottelu, äläkä vedä hernettä nenään.
Eikö voisi tehdä molempia, juopotella herne nenässä?🤔
Juopot on juoppoja.Eivät kestä totuutta.
Jos annat pirccaa niin kestän totuuden paremmin 👆
Laitetaan tulemaan!
t kelan pimut
Lieksan Lehti pilaa Lieksan kaupungin mainetta ala-arvoisilla jutuillaan. Lehden aiheuttamaa mainehaittaa mielikuvien luomisessa pitäisi kiinnittää huomiota.
Varpu S ja Harri R!! Nyt käsi pystyyn virheen merkiksi ja anteeksipyyntö lehteen epäasiallisesta ja leimaavasta jutusta!!
Näin suoraselkäiset ja rehelliset ihmiset toimivat.
Liikaa vaadittu Lieksan lapun toimitukselta. Pelkuruus paistaa läpi.
Vai vielä anteeksi pyyntö? Itse olette haukkuneet toimittajia vuosikaudet ja sitten vielä pitäisi pyydellä anteeksi? Haistakaa juopot,,, yhtä ja toista!
Ehdotus tuli Facebookissa esille ja henkilöltä joka asuu nykyisellään muualla ja on lehden tilaaja. Sorry, jos ei toimituksen rahkeet riitä toimimaan rehdisti. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas.
Ei taida sinunkaan rahkeet riittää toden puhumiseen.
Jos toimitus haluaa kettuilla kuntalaisille, lehden sivut eivät ole oikea paikka siihen. Työ ja yksityiselämä on pidettävä erillään ja journalistinen taso pidettävä sääbtöjenmukaisena
Toimitus tulkoon vaikka pauhaamaan tälle palstalle, mutta kuntalaisia ei lehden sivuilla nimitellä
Rauhotus nyt Osmo ja ota lääkeesi!
En rauhoitu ennen kuin saan pircca olutta
Lopeta juomista, jos haittaa.
En juo itse mutta en pidä siitä että sanomalehti haukkuu ihmisiä juopoiksi
Näköakatasanteelta on korkattu 24 sääntöjenvastaista kuntalaista
Lieksan lehdellä on paha asenneongelma
osmo rauhootus nyt!
Totta!!
Näköjään pitää toimitukselle rautalangasta vääntää. 😂
Sinua ei häiritse että Lieksan lehti nimittelee ihmisiä juopoiksi?
Poistui liukkaasti viesti jossa oli esimerkin kera toimitukselle vihje.
Annataanko Lieksan Lehden juttu iltapäivälehtiin ja laajempi lukijakunta saa arvioida Lieksan Lehden jutun.
Onkohan monopolimannekiinilla pielisen vedenkorkeudesta juttu vaihteeksi lehteen tekeillä?
Vesisateet nostivat Pielisen pintaa tai ei nostaneetkaan. 🤭
Voi stana, onko typerämpää otsikkoa LL saanut aikaiseksi kuin "Juopot korkkasivat maisematasanteen." Mikä tunnevamma ja asenneongelma siellä toimituksessa on, hakekaa apua ongelmiinne.
Osmo, rauhoitu jo ja mene nukkumaan!
Täällä ei ole ketään Osmoa. Täällä puhutaan siitä miksi Lieksan lehti rikkoo Journalistin ohjetta nimittelemällä ihmisiä juopoiksi
Taisi sattua sulle kohdalle, vai mitä kötiset?
Minusta tuntuu että koko maakunnassa on ideana melkein aina vähätellä ja mitätöidä lähimmäisiä jollain tavalla..
Itsetunto-ongelmia isolla osalla. Syykin selvä. On pelon takia vaihdettu oma identiteetti laumaidentiteettiin. Se turmelee ihmisen kun seurataan laumaa.
Ensin ihmettelin näitä juttuja maakunnan ilkeydestä palstalla, mutta nyt Lieksan lehden toiminta saa ajattelemaan että ne ovat ihan totta. Ilkeästi kirjoitetaan lehdessä ihmisistä tarkoituksella
On "lauma", me hyvät lieksalaiset, ja sitten ulkopuoliset, laitapuolenkulkijat ym
"Ilkeästi kirjoitetaan lehdessä ihmisistä tarkoituksella"
Ei hyvää mainosta Lieksalle. Kiinnostaa tietää, miten hyviä ihmisiä lehden toimituksessa on?
Mikä siinä on, että lihavia saa haukkua palstalla, mutta juoppoja ei? Molemmat on kuitenkin itse aiheutettuja ongelmia, mutta juopon haukkuminen on pahempi synti?
Nyt ei puhutakaan palstasta vaan sanomalehdestä. Mielellään ei saisi haukkua palstallakaan ketään, mutta sanomalehdessä ei missään nimessä.
Onhan täällä kaikenlaista pircca olut herjaa, mutta se on hyväntahtoista mielestäni.
Sama kait se on missä haukutaan, kyllä niistä ihmiset ottaa nokkiinsa.
Kyllä nokkiinsa ottaa mutta lehdessä ei saa haukkua, koska pitää noudattaa Journalistin ohjeita
Ottaa kuka haluaa ja ei ota, jos ei halua. Yksikertaista, vai mitä?
En minä nokkaan ottanutkaan mutta en pidä tällaisesta että juopoksi ihmisiä kutsutaan sanomalehdessä
Oliko juttu kuvan kanssa? 🤭
Puliukon kuvaamisesta särkyy kamera.p
Onkohan Pielisen pinta noussut? Mitä tuumaa perspaperi lehti?
Oieka ssana on Rentut
Renttu olisi hyvä sana. Onhan rentun ruusu ja naiset aina rakastuvat renttuihin.
Rapajuoppo puli on parempi.