Ylikosken opinoista ja työhistoriasta on tällä palstalla ollut tietoa aiemmin. Niistä on ollut myös antivaparin epäystävällisiä kommentteja. Kun henkilö on jo 10 vuotta ollut eläkkeelle, vapaaehtoistoimijan taannoisiin työtehtäviin palaaminen on ollut hassua. Toisen, pitkän ketjun lopussa huomasin tällaisen infon.
Ylikoski on filosofian maisteri, jonka pääaine on yleinen historia ja muita cl-suorituksia sosiologiasta ja kasvatustieteestä sekä a-suorituksia Suomen historiasta, taloustieteestä ja tiedotusopista. Tämän jälkeen hänellä on työn ohessa suoritettuja erinäisiä jatko-opintoja.
Ylikoski on toiminut peruskouluissa ja lukoissa Turussa ja Vantaalla historian ja yhteiskuntaopin sekä elämänkatsomustiedon opettajana, Rakennusliiton Siikaranta-opistossa yhteiskunnallisten aineiden ja viestinnän opettajana ja lisäksi aikuisten peruskoululinjan elämänkatsomustiedon opettajana sekä kesälukion rehtorina. 2000-luvulla hän on toiminut Humanistisen ammattikorkeakoulun järjestö- ja nuorisotyön yksikön lehtorina, aluekoordinaattorina sekä lopuksi ennen eläkkeelle jäämistä tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotyön TKI-päällikkönä. TKI-päällikön tehtävänä oli organisoida lehtorien ja yliopettajien hankkeisiin palkatun henkilöstön TKI-toimintaa, kehittää TKI-hankkeita ja niiden rahoitusta. TKI-päällikön tehtävänkuvaan ei kuulunut oma tutkimustyö. Joitakin julkaisuja kuitenkin löytyy.
Ylikoski on ollut jo 10 vuotta eläkkeellä, jossa hän on käyttänyt aikaansa vapaaehtoistyöhön eri järjestöissä mm. Kansalaisareenassa, Kansan Radioliitossa sekä tietenkin Vapaa-ajattelijain liitossa. Hän on toiminut vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä, hallituksen jäsenenä, Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana sekä Helsingin seudun vapa-ajattelijain puheenjohtajana ja hallituksen jäsenenä.
Hän on osallistunut pohjoismaiseen yhteistyöhön ja Pohjoismaisen humanistimanifestin valmisteluun 2016 ja päivittämistyöryhmään 2026.
Ylikoski on filosofian maisteri, jonka pääaine on yleinen historia ja muita cl-suorituksia sosiologiasta ja kasvatustieteestä sekä a-suorituksia Suomen historiasta, taloustieteestä ja tiedotusopista. Tämän jälkeen hänellä on työn ohessa suoritettuja erinäisiä jatko-opintoja.
Ylikoski on toiminut peruskouluissa ja lukoissa Turussa ja Vantaalla historian ja yhteiskuntaopin sekä elämänkatsomustiedon opettajana, Rakennusliiton Siikaranta-opistossa yhteiskunnallisten aineiden ja viestinnän opettajana ja lisäksi aikuisten peruskoululinjan elämänkatsomustiedon opettajana sekä kesälukion rehtorina. 2000-luvulla hän on toiminut Humanistisen ammattikorkeakoulun järjestö- ja nuorisotyön yksikön lehtorina, aluekoordinaattorina sekä lopuksi ennen eläkkeelle jäämistä tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotyön TKI-päällikkönä. TKI-päällikön tehtävänä oli organisoida lehtorien ja yliopettajien hankkeisiin palkatun henkilöstön TKI-toimintaa, kehittää TKI-hankkeita ja niiden rahoitusta. TKI-päällikön tehtävänkuvaan ei kuulunut oma tutkimustyö. Joitakin julkaisuja kuitenkin löytyy.
Ylikoski on ollut jo 10 vuotta eläkkeellä, jossa hän on käyttänyt aikaansa vapaaehtoistyöhön eri järjestöissä mm. Kansalaisareenassa, Kansan Radioliitossa sekä tietenkin Vapaa-ajattelijain liitossa. Hän on toiminut vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerinä, hallituksen jäsenenä, Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana sekä Helsingin seudun vapa-ajattelijain puheenjohtajana ja hallituksen jäsenenä.
Hän on osallistunut pohjoismaiseen yhteistyöhön ja Pohjoismaisen humanistimanifestin valmisteluun 2016 ja päivittämistyöryhmään 2026.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Humanistimanifesti on täysin epäonnistunut. Kun siitä osoitettiin sisäinen ristiriita, Ylikoski on keskittynyt puolustelemaan manifestia ilman kunnollista argumentaatiota. Ylikosken esittämät alkeelliset vastaväitteet kritiikille on kumottu eikä hän ole kyennyt enää asialliseen keskusteluun. Kun manifesti julistaa, että allekirjoittajat seuraavat parhaita argumentteja, Ylikosken inttäminen ilmeisen virheellisen manifestin puolesta asettaa hänet erittäin outoon valoon. Vapaa-ajattelijoiden kannalta parasta olisi, että Ylikoskesta irtisanouduttaisiin samaan tapaan kuin Ylikosken johdolla tehtiin Kimmo Sundströmille.
postmoderniin valahtaneena Y ei ole edes välttämättä lukenut, mitä allekirjoittaa, vaan ajanpuutteen takia tärkeää on pompöösit allekirjoitukset, joita voi jälkeenpäin esitellä tärkeillen
Sekin, että Y korostaa ettei ole työssään tutkimusta tehnyt vaan johtanut tutkimusrahojen
jakoa ia hankintaa on kuvaa sotkemista postmoderneissa organisaatioissa, joissa tieteestä pihalla olevat kokemattomat henkilöt keksivät mitä on tiede ja päättävät asioista hierarkisessa organisaatiossa ilman vertaiskrtiikkiä
Tätä on on epäilty tapahtuvan laajassa mitassa Suomen akatemiassakin jne., joissa on menossa aivan posketon rahantuhlaus "asiantuntijoiden" ollessa epätiedemiehiä (tuhlaus siis pienestä tutkimusrahasta, joka sekin valuu hukkaan)
Tieteessä jäädään koko ajan jälkeen ja kaikki tulee USAsta (Kiinasta) ja täällä lässytetään
https://twitter.com/mikamerano/status/2070515447334609338
Turha vaiva, kysytään mieluummin päinvastoin.
Mikä kelpaisi? Millainen koulutus, ammatti ja työura kelpaisi niin että voisi ehdottaa kirkon ja valtion eroa ja sitten puhuttaisiin kirkon ja valtion erosta? Siis siitä ehdotuksesta eikä ehdottajasta.
No leninisti ainakin ja Kremlin tukija kelpaa
Esim. Protu on antifasistinen (mikä takia, Mussolnin hallitus käänsi Paavin ja etelä-Amerikan katolisten tukemaan Suomea talvisodassa bolshevikkeja vastaan) eikä niin kuin voisi olettaa antileninistinen ja antibolshevistinen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19483976/miten-protu-eroaa-riparista#comment-143627009
Ihan aikuisten oikeasti. Onko olemassa ketään, joka voisi sanoa sinulle että kirkko pitää erottaa valtiosta ja alkaisit keskustella asiasta etkä asian sanojasta?
Ykoski (maisteri, jonka pääaine on yleinen historia) on esimerkki opiskelleesta
joka ei oppinut mitään vaan opettaa antifasismia
eikä antibolshevismia
Se kelpaa Valiitolle
Kuka kelpaisi sinulle? Si-nul-le. Mikä olisi sellainen työhistoria, että lähtisit puhumaan asiasta etkä asian vierestä?
Y on ollut töissä joka on tietty erinomaista
Putinistihallinto väittää että Ukrainassa on natseja
ja protunistit että ovat antifasistisia
Fasistit olisivat varmasti auttaneet Ukrainaa
ihan älytöntä puuhaa eikä siinä auta leninistien työhistoriat
metalliitto tarjosi työpaikkoja demareile vientivetoinen
ja rakennusliitto ylikoskille skdl-tyyppisesti kotimaan kauppiaana
hyvä asia on tietty että Y ei ole eliittitaisto vaan ollut töissä
hän myös selvisi kaaoksesta maaliin
eliittitaistot voidaan pisteyttää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/#comment-139140394
Et vieläkään vastannut. It-asiantuntija, sairaanhoitaja, it-alan yrittäjä, lääkäri, ahtaaja, noin esimerkiksi. Onko mikään noista sinusta kelvollinen ammatti?
Millariikka Kätilöllä on Tehy-johtajana parhaat. Tulot. Palkkioineen yli kaksisataa tonnia vuodessa. Vaaliesitteessään vuosia sitten Jape Ahtaaja kertoi 80 000 eli nyt tietty paljon enemmän. Nämä luettelosta menestyneimmät ovat varmaan parhaita?
Protuisteissä saattaa olla historiaa lukeneita oppimattomia, esim. leninismin haittaamia ja bolshevismin vääristämiä https://keskustelu.suomi24.fi/t/19504327/#comment-143886964
Mussolinin modernistinen hallinto on lisäksi rationalismia kulttuurisesti vielä vähän Alvar Aallon tyyliin ja modernismia, selkeitä yhtymäkohtia Aaltoon
Mussolini rauhanmiehenä valmistautui Rooman 1942 maailmannäyttelyyn ja rakensi Rooman eteläpuolelle jatkeen EUR -kaupungin(osan) 1930-luvulla ja se on
modernistisine ja tieteellisine rakennuksineen urbaanin uusi keskusta
kun vanha keskusta (rakennettu noin 600 ennen ajanlaskun alkua)
Homma meni pieleen, kun bolshevikit aloittivat 1939 maailmansodan hyökkäämällä
Puolaan ja Suomeen
Siksi on aivan törkeää että Protussa opetetaan antifasismia ja muuta roskaa
Mussolini on rakentaja
vaikka pitäisi opettaa antibolshevismia ja antivenäläisdiktatuuria jne.
venäläistuhoa vastaan
https://warfarehistorynetwork.com/article/the-eur-mussolinis-new-rome/
Protu on antifasistinen eikä antileninistinen vaikka Mussolinin hallitus käänsi Paavin ja etelä-Amerikan katoliset tukemaan Suomea talvisodassa leninistien hyökkäystä vastaan, jotka aloittivat maailmansodan. Protuisti Ylikoski on yrittänyt opiskella historiaa, muttei oppinut olosuhteiden (leninismi) pakosta https://keskustelu.suomi24.fi/t/19504327/#comment-143879474
Protuistiset vaparit eivät leninistisinä jne. voi olla antibolshevikkeja mutta wokettajia "Kevätkokous päätti arvoista: Protu on antirasistinen, antifasistinen, antiableistinen ja feministinen
Submitted by Porola Simo on Ma 25.04.2022"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17613451/tampereen-va-vahan-klubi-illoista#comment-117781834
Kommenteissa esiintyvät tekstivirtasuoltajat ovat tehneet tuota samaa jo useamman vuoden sadoissa eri ketjuissa.
Ylikosken olisi syytä keskittyä keilaamiseen ja muuhun eläkeläistouhuun. Nämä sekavat manifestit ja ketjujen nostot tuottavat pelkkää myötähäpeää.
Hyvinkin selkeä on Pohjoismainen humanistmanifesti.
Sehän on sisäisesti ristiriitainen, kuten toisissa ketjuissa on pitävästi osoitettu.
Laajemminkin voi kysyä mikä kelpaa. Esaa voi sanoa liian vanhaksi -- minkä ikäinen on "sopiva" vapaa-ajattelijaksi? Työura mm. opettajana ei kelvannut -- mikä työ kelpaisi. Vasemmistoliitossa vaikuttaa, sekin on osalle paha juttu -- mikä puolue olisi ok?
Vapaa-ajattelijoita on aika monenlaisia. Aina täällä kerrotaan mikä on vialla ja väärin, mutta millainen sitten on sopiva niin ettei lähdetä arvostelemaan ihmistä.
Ikä sinänsä ei ole ongelma, mutta jos henkilö jämähtää menneisyyteen ja ajattelutaidot alkavat tuottaa sekavaa manifestia, ei sovi tehtäviin. Osaltaan on sinunkin vastuullasi, että liiton nimissä on hyväksytty sisäisesti ristiriitainen teksti. Mitä aiot tehdä asialle?
Humanistimanifesti on selkeä ja sisällöltään hyvin ansiokas.
Ei ollut vaan sisäisesti ristiriitainen. Katso ao. ketjusta.
Laitoin tästä jotain kommenttia: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19491013/pohjoismainen-humanistimanifesti#comment-143903427
Jatkettaneen siellä. Vältän mollausotsikoiden avaamista.
Luterilaisten ja Räsäsen mollaus ylittää nälvinnän kaikki tasot vapareissa paitsi islambolshevikkien hyysäntää
Noniin, kestiköhän täyttä viikkoa siitä kun sanoit uskovasi, että Räsäseen viitattiin Homoillan jälkeen paljon, Falkiin ei käytännössä lainkaan.
Ei ole mollausta laittaa otsikko, joka kuvaa aloituksessa pitävästi argumentoitua väitettä. Ihan rohkeasti vain avaamaan. Humanistimanifesti on sisäisesti ristiriitainen. Se myös päätyy vaatimaan sekulaarin katsomuksen ylivaltaa.
Avaus on siksi että antivaparin työtyyliin kuulu rokkia aktiivitoimijoita epäasiallisesti.
Miksi ei saa tehdä havaintoja ja mainita niistä. Manifesti on sisäisesti ristiriitainen ja menitte sen hyväksymään. Ei anna älyllisestä tasostanne kovin hyvää kuvaa.
Manifesti on erinomainen, ja sekös harmittaa.
Ylikoski keskuseskelee itsensä kanssa ja sekos kuvioihinsa
Luulen että nämä läpättäjät Y ja M potkitaan pelolle teoretisoimasta niitä näitä ja sitten on kysymys
saavatko kovan linjan koulukiusaajat ja häiriköijät vallan
vai tuleeko tilalle nätisti esiintyviä tyhjänpäiväisiä kaunopuhuvia naisia
Paljon vapaaehtoistyötä eläkkeelle jäätyä ja varmaan myös työelämän aikana.
Opiskeluajan aktiivinen toiminta SKPn vähemmistön eli stalinistien Turun Marxilaiset Opiskelijoissa on jäänyt pois. Puhis oli nykyinen kansanedustaja Aki Linden.
Ylikoski oli opiskeluaikana vaaleilla valittuna Turun yliopiston ylioppilaskunnan edustajistossa.
Mutta erityisesti on syytä mainita, että vuosona 1977-79 hän oli Turun yliopisto hallituksen jäsen, toinen kahdesta opiskelijajäsenestä (Toinen oli Olli Manni. Hallituksen puheenjohtaja oli rehtori Osmo Ikola.)
Olipa Ylikoski myös Turun ylioppilaskyläsäätiön hallituksen jäsen.
Opiskelijana Y johti Turun yliopistoa pimeimpänä taistolaisaikana 1977
Taistolaisten 1977 Stadin kulkueessa kannetaan suurta Lenin-kylttiä, jolla juhlitaan Lokakuun suuren vallankumouksen 60-vuotispäivää https://kommari.livejournal.com/3534524.html
tuossa linkissä on viimeinen sana samoubiystvo
oletteko lukeneet vain pakkoruotsia eihän vapareista kukaan osaa mitään venäjää?
samo on siellä niiku ite aattelepa ite vai mikä se oli
itelämmittävä samo vaari sanoi dromeraari
itelentävä lentokone
itepalveleva kauppa
ja tuossa on itemurhaava
eli sosialismi oli sitä ite