Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sairaseläkkeet ja kuntoutustuet kuntien maksettaviksi

    Nyt kuntien kannattaa saada mahdollisimman moni työtön sairaseläkkeelle koska kunta säästää rahaa.
    Menettely kuitenkin lisää kustannuksia ja samat kustannukset tulevat kuntalaisten maksettaviksi verojen kautta.

    Kuntalaisen kannalta verotus kiristyy, mutta kunnan johto näyttää paremmalta.

    Kumpi on tärkeämpi, kansalainen vai henkilöt, jotka työnsä puolesta ajavat kansalaisten etua?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eli?
    Miten työkyvyttömyyseläke (ex-sairaseläke) ja kuntoutustukikuuluisi kunnan vastuulle?
    Osalla työkyvyttömistä eläkkeen maksaa työeläkeyhtiö ja osalle KELA, kuten kansaneläkkeenkin.
    Osa työkyvyttömyyseläkeläisistä saa työeläkeyhtiöltä ja Kelasta eläkkeen.
    Miten kunta tähän liittyy?

    Äänestä

    • Kunta liittyy olennaisesti asiaan.

      Nyt kunta voi tehdä parhaansa siirtääkseen ihmisiä KELAn tukien piiriin. Silloin kunta säästää ja KELA maksaa laskun.

      Kokonaisuus on kuitenkin kallis eikä aja veronmaksajien etua koska veroja maksavat maksavat sekä kunnan kulut, että KELAn kulut.

      Kyseessä on tyypillinen osaoptimointi.

      Äänestä

    Suomessa ei nykyään pääse työkyvyttömyyseläkkeelle edes neliraajahalvaantunut, kiitos vakuutus lääkäreiden.

    Äänestä

    • Niin kauan, kun pystyy puhumaan, pystyy tekemään puhelinmyyntiä ja galluppeja.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nyt kuntien kannattaa saada mahdollisimman moni työtön sairaseläkkeelle koska kunta säästää rahaa.
    Menettely kuitenkin lisää kustannuksia ja samat kustannukset tulevat kuntalaisten maksettaviksi verojen kautta.

    Kuntalaisen kannalta verotus kiristyy, mutta kunnan johto näyttää paremmalta.

    Kumpi on tärkeämpi, kansalainen vai henkilöt, jotka työnsä puolesta ajavat kansalaisten etua?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu