Kun toinen tekee virheen kuittaako se muka uhrien tekemät virheet?
Itäväylällä taksikuski ajoi kahden humalassa keskellä tietä törttöilleen yli. Lohduttaako omaisia nyt se että taksikuski teki virheen, oli humalassa? Itkevätkö omaiset nyt vähemmän, onko kaipuu vähäisempi? Ovatko uhrit vähemmän kuolleita?
Kyllä se uhrien oma toiminta on aina keskiössä. Mopojonnen tapauksessa se jopa oli se kipinä mikä sytytti roihun. En edes pidä häntä uhrina vaan rikollisena.
Ja vaikka uhri ei olisi tehnyt mitään väärää, lohduttaako se jos pappi sanoo hautajaisissa: "Vainaja oli oikeassa."
Itäväylällä taksikuski ajoi kahden humalassa keskellä tietä törttöilleen yli. Lohduttaako omaisia nyt se että taksikuski teki virheen, oli humalassa? Itkevätkö omaiset nyt vähemmän, onko kaipuu vähäisempi? Ovatko uhrit vähemmän kuolleita?
Kyllä se uhrien oma toiminta on aina keskiössä. Mopojonnen tapauksessa se jopa oli se kipinä mikä sytytti roihun. En edes pidä häntä uhrina vaan rikollisena.
Ja vaikka uhri ei olisi tehnyt mitään väärää, lohduttaako se jos pappi sanoo hautajaisissa: "Vainaja oli oikeassa."
Vastaukset 2
Vanhimmat
JA toinen pointti on: Kun mopopoika pakenee, niin onko siellä repussa kokainiinia vai käsiase.🫣
Kun, nyt on niin paljon noita kakaroita palkkattu tekemään rikoksia.
SE on aina poliisille vaarallista, kun takaa- ajo alkaa. Enkä kyllä ymmärrä miksi noiden mopoaan virittäneiden pitäisi lähteä karkuun🤭 haluavatko alkaa leikkimään, kuin penskat konsanaan.😂
Ottaisivat sakot kuin mies tai alkaisivat elämään kuin muutkin ihmiset.
Vajaaa gramma kokkelia päässä on ihan riittävä olettama, tai peukku. Siinä on ihan täysi syy pysäyttää.