Miksi Aronen hyväksyi ja syyttäjä silitteli kahdeksan valhealibia Paavon puolesta

Se Aulavalle ajava bussi oli Hilkan enon ajama. Sisällä yli 50 ihmistä näki likan nousevan kyytiin. Aronen ja Kleemola halusi Paavon valheen paperille, että Hilkka olisi tullut hänen ja veljensä kyydissä. Se pysyi Vaasan hovissakin, vaikka juristi sitä pyysi oikaisemaan.

Nyt herää kysymys miksi? Miksi Aronen hyväksyi ja syyttäjä silitteli kahdeksan valhealibia Paavon puolesta? Alusta alkaen oli pahasti paskaa myllyssä ja poikaa vastaan ladattiin lisää.
21124
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Paine oli kova ja kumpikaan kyttä ei ollut älyllisyyden loistavavalo

Äänestä
  • Paine oli liftarisurmissa. Alavutta tuskin mainittiin kesän aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paine oli liftarisurmissa. Alavutta tuskin mainittiin kesän aikana.

    Haluttiin vaientaa keskustelu, eli päättää juttu nopeasti ja tarjota syntipukki-asia loppuunkäsitelty.?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paine oli liftarisurmissa. Alavutta tuskin mainittiin kesän aikana.

    Paine oli liftarisurmissa. Alavutta tuskin mainittiin kesän aikana.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Liftarimurhat

    kummallista aikaa... koko ajan tapettu, ja ei edes huumeet ole olleet yleisiä kuten nykyään on ... tämäkin viittaisi jotenkin satanismiin jossa tappavat ihmisiä aina?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Haluttiin vaientaa keskustelu, eli päättää juttu nopeasti ja tarjota syntipukki-asia loppuunkäsitelty.?

    Ministeri Eino Uusitalo oli pääjuonija.
    Suojeli jotakuta.
    Aulis tietää, näki.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Paine oli liftarisurmissa. Alavutta tuskin mainittiin kesän aikana.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Liftarimurhat

    kummallista aikaa... koko ajan tapettu, ja ei edes huumeet ole olleet yleisiä kuten nykyään on ... tämäkin viittaisi jotenkin satanismiin jossa tappavat ihmisiä aina?

    ne 3 poliitikkoakin kuolleet vähän oudosti, jotka mainitiin eri alotuksessa, Liinamaa, Hetemäki, Leskinen?... mikä oli menossa, ja liittyykö aiheeseen?

    Äänestä

Kuinka moni näki poistumisen bussista yöllä, ja senjälkeen?

Kuinka paljon ihmisiä liikkeellä yöllä, ja miksi? Listatkaa ketä oli yöllä liikkeellä?

Äänestä
  • Tietenkin ne kaikki Sääskiniemeltä Seinäjoelle, jotka olivat tullessakin kyydissä. Paljon herännyt kesä piti liikkeellä kiimaisia ihmisiä etsimässä ja löytämässä seksiin ja pelkkään eläimelliseen panemiseen vastapuolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tietenkin ne kaikki Sääskiniemeltä Seinäjoelle, jotka olivat tullessakin kyydissä. Paljon herännyt kesä piti liikkeellä kiimaisia ihmisiä etsimässä ja löytämässä seksiin ja pelkkään eläimelliseen panemiseen vastapuolen.

    Sääskiniemellä 1971 ei tainnut olla kovin kuhinaista? Toisaalta nuorisoseuran toimintahan perustui panoille ja aviopettämiselle. Huvilayhteiskunta järven rannoilla oli seinäjokista puolituttua nuorehkoa pariskuntaa. Kai siinä sentään lopulta päädyttiin pehmikkeelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sääskiniemellä 1971 ei tainnut olla kovin kuhinaista? Toisaalta nuorisoseuran toimintahan perustui panoille ja aviopettämiselle. Huvilayhteiskunta järven rannoilla oli seinäjokista puolituttua nuorehkoa pariskuntaa. Kai siinä sentään lopulta päädyttiin pehmikkeelle?

    Häät oli seuralla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Häät oli seuralla.

    Puoli kylää hortoili ympäripäissään kuka missäkin.
    Ei mitään muistikuvaa suurimmalla osalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puoli kylää hortoili ympäripäissään kuka missäkin.
    Ei mitään muistikuvaa suurimmalla osalla.

    Hatarat muistikuvat, valealibit siitä syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puoli kylää hortoili ympäripäissään kuka missäkin.
    Ei mitään muistikuvaa suurimmalla osalla.

    Odottikin Eeva Yrjöä kotiin häistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Odottikin Eeva Yrjöä kotiin häistä?

    Minä luulen että hyvästeli "tanssikaverinsa".

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä luulen että hyvästeli "tanssikaverinsa".

    Menikö tanssikaveri Auliksen edellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Menikö tanssikaveri Auliksen edellä?

    Tanssikaveri saattoi käyttää pitempää Rissan lenkkiä matkaansa. Pitää kysyä Eevalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tanssikaveri saattoi käyttää pitempää Rissan lenkkiä matkaansa. Pitää kysyä Eevalta.

    Olisko mahdollista että osuivat samaan paikkaan? Hilkka, maatilan emäntä, Aulis ja tanssikaveri?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olisko mahdollista että osuivat samaan paikkaan? Hilkka, maatilan emäntä, Aulis ja tanssikaveri?

    Hyvin mahdollista. Kukahan tämä tanssikaveri mahtoi olla? Muut kyllä tiedämmekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvin mahdollista. Kukahan tämä tanssikaveri mahtoi olla? Muut kyllä tiedämmekin.

    Se täytyy selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se täytyy selvittää.

    Aulis ja Eeva tietää.

    Äänestä

Ähtäri-liitoksella pimitetään Hilkka-keskustelua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se Aulavalle ajava bussi oli Hilkan enon ajama. Sisällä yli 50 ihmistä näki likan nousevan kyytiin. Aronen ja Kleemola halusi Paavon valheen paperille, että Hilkka olisi tullut hänen ja veljensä kyydissä. Se pysyi Vaasan hovissakin, vaikka juristi sitä pyysi oikaisemaan.

Nyt herää kysymys miksi? Miksi Aronen hyväksyi ja syyttäjä silitteli kahdeksan valhealibia Paavon puolesta? Alusta alkaen oli pahasti paskaa myllyssä ja poikaa vastaan ladattiin lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu