Niin eikö sen huomaa samalla tavalla kun jos olisi maapallon alapuolella jalat maassa että olet ylösalaisin?
Fyysinen keho ylösalaisin maapallon alapuolella jalat maassa tuntuisi varmasti siltä että ollaan ylösalaisin?
Fyysinen keho ylösalaisin maapallon alapuolella jalat maassa tuntuisi varmasti siltä että ollaan ylösalaisin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten päin olemme avaruudessa? Voit lähteä maapallolta eri suuntiin ja mitä kauemmas menee suuntien määrä kasvaa. Tai no näyttää kasvavan.
Veikkaan että juttu on niin että olemme oikein päin avaruudessa ja jos menemme ylösalaisin sen tuntee ja kyllä huomaa vaikka olisi miten iso paikka tai pieni paikka.
Meille on vain valehdeltu että ison pallon alapuolella sitä ei huomaa ja ylipäänsä että maa on palleroinen??
No batmanista ja ryydmanista tuntuu varmaan erilaiselta. https://www.tv7.fi/arkki/usko-veri-ja-risti/vaarennos-ja-elava-usko_p107506/
Ihminen on siitä kumma eläin, että hän hahmottaa suunnat painovoiman vaikutuksen mukaan. Ja painovoima vetää ihmistä kohti maaPALLON keskipistettä.
Oletko itse käynyt avaruudessa katsomassa Maata ja todennut sen palloksi?
Oletko itse tutkinut Maan sisusta ja nähnyt, että siellä on keskipiste, joka vetää massoja puoleensa?
Oletko itse havainnut tieteellisellä kokeella, että painovoima on sitä, että kaksi massakeskittymää vetää toisia puoleensa?
Oletko itse todistanut, että painovoima johtuu aika-avaruuden kaareutumisesta?
Oletko itse todistanut, että aika-avaruus kaareutuu?
Oletko itse todistanut, aika-avaruus on olemassa?
Oletko itse todistanut tietellisillä kokeilla, että ei ????
Isaac Newton esitti painovoiman peruslain vuonna 1687 julkaisemassaan teoksessa Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (usein lyhyesti Principia).
Sen mukaan maailmankaikkeuden jokainen massallinen hiukkanen aiheuttaa toiseen massalliseen hiukkaseen voiman, joka on suoraan verrannollinen niiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.
Tämä mahdollistaa mm. satelliittien pysymisen geostationaarisilla radoillaan ja sen, että sinä seisot maan pinnalla, etkä leijaile sen yläpuolella.
Minähän en ole käynyt edes Utsjoella toteamassa että siellä se olisi.
Sitäkään siis ei voi olla olemassa.
Todistustaakka on niillä, jotka väittää, että nuo on faktoja.
Mutta niin, luotat sokeasti Nasaan ja astronomeihin.
Utsjoki on erilaisia. Sitä ei tarvitse salailla ja valehdella.
Kun taas näkymä avaruudesta maahan pitää salata niinkin hyvin että on vain olemassa tietokonegrafiikkaa tehtyjä kuvia ja videoita maapallosta.
Utsjoen kuvat eivät ole tietokonegrafiikkaa koska se on eri asia.
Se on todellinen ja sallittu ihmisten nähdä. Maan muotoa ei saa näyttää koska sitten paljastuisi että se ei ole pyöreä...joka on vain alue rajaus se pallovalhe, ettemme kiinnostuisi mitä sen alueen ulkopuolella lätty maassa on...
Sinä taidat olla niitä Maksettuja Valehtelijoita kertomassa että joku Utsjoki on olemassa.
En usko, en ole itse nähnyt.
Olipas jälleen typerä aloitus, toivottavasti vain trollausta eikä aitoa tyhmyyttä.
Valitettavasti se oli juuri sitä. Ei kukaan täysjärkinen tuollaista julkaise.
Lapsellista ja typerää hyökätä henkilöä vastaan, pysytään aiheessa ja suhtaudutaan asiallisesti kanssakeskustelijoihin.
Kukaan ei tosiaan ole osannut selittää painovoimaa. Jumala on asettanut luonnonlakeja, joita me emme edes ymmärrä, mutta voimme tutkia niitä, ja käyttää niitä hyväksemme. Sähköäkään ei taida meistä kukaan selittää. Eikä ikuisuutta.
Littumaateoriaan aivopestyiltä voisi kysyä, miten auringonpimennys heidän mielestään tapahtuu. Eilistä auringonpimennystä tosin ei juuri edes huomannut täällä, koska oli pilvistä.
Australiassa vuosikymmeniä asuneena voin mainita nuoren tytön, joka purjehti Etelämantereen läheltä maapallon ympäri, koska se reitti oli huomattavasti lyhyempi kuin päiväntasaajaa pitkin purjehtiminen olisi ollut. Hänen matkaansa seurasi koko kansa. Ihan jalat maapallon keskustaa eli painopistettä kohti, pää kohti taivasta, jossa aurinko siirtyi oikealta vasemmalle, ei päinvastoin, niin kuin pohjoisella pallonpuoliskolla. Selitäpä sekin letulla.
Painovoima ja sähkö selittyvät kyllä.
Ikuisuus onkin ehkä hankalampi.
Littumaa ei selitä yhtään mitään.
Auringon pimennys johtuu aluksesta joka menee joskus auringon eteen.
On keksitty auringonpimennys että ei paljastu ne alukset liian suurelle yleisölle!!
Selittää se sen että miksi radiossa valehdeltiin että joku meteoriitti oli muka lentänyt jonkun talon sisään. Tai siis se uutinen oli valheeseen perustuva.
Meteoriitti valheella just yritetään uskotella pallovalhetta.
Ai siis Kuu = alus ???
Miten ne liittyvät toisiinsa? Eikö sitten littumaahan voisi tulla meteoriitteja ??? Ai niin. Ei tietenkään kun siellä on se salaperäinen kupu, jonka toisella puolella on vesi. Niinhän se meni ????
Mitä lisäarvoa tuo alus tuottaa jollekin?
Miksi vain paikallinen pimennys?
Ei se ole mitenkään salaperäinen vaan se kuuluu olla kupu ettei avaruudesta mistä lie pääse kaikki uhka pommittamaan meitä ja tulla tänne kaikessa rauhassa kaikki galaksin suurin konna Tex Hex ynnä muuta avaruuden hörhöjä tänne..?!