Koko ajan puhutaan toimista työllisyyden jne hyväksi. Joka päivä tehdään töitä. Mitä?
Tähän voi luetella niitä.
Julkisuudessa hallitus näyttää keskittyneen
- palkansaajan aseman heikentämiseen
- yli 100 000 € tienaavien veroaleen
- yhteisövero pysynee alemmalla tasolla ensi vuoden pienentäen valtion tuloja 800 miljoonaa
- Alkon alasajoon ja viinan kotiin kuljetukseen.
Noillako talous nousuun?
Tähän voi luetella niitä.
Julkisuudessa hallitus näyttää keskittyneen
- palkansaajan aseman heikentämiseen
- yli 100 000 € tienaavien veroaleen
- yhteisövero pysynee alemmalla tasolla ensi vuoden pienentäen valtion tuloja 800 miljoonaa
- Alkon alasajoon ja viinan kotiin kuljetukseen.
Noillako talous nousuun?
Vastaukset 72
Vanhimmat
Talousennusteisiin on käytetty vääriä metodeja, joten tulokset eivät pidä paikkaansa. Varsinkin Riikka Purran ministeriön ennustukset ovat menneet pieleen ja kuitenkin niitä on pidetty pohjana poliittisille talousratkaisuille.
Höpö höpö.
Demari Sorsa säätiö on saanut käskyn selittää miksi SDP:n tarvitse säästää ja tuloskin katastrofista saadaan selville vasta seuraavan hallituksen jälkeen
Kokoomus valehtelee aina ja varsinkin kun hillotolppa uhkaa lähteä alta!
Se on varmaan tuo viiinan kotiinkuljetuspäätös, mikä nosti talouden nousuun maailmalla.
Kyllä hallitus pystyy ja se on tehnytkin.
Hallitus ei kuitenkaan pysty vaikuttamaan siihen, ettei demarien ymmärrys ole hyvä 🤔
Räksyttävä blondi esittää talousneroa. Jälki rumaa..kansa kärsii..Farkkutakkiset baarikärpäset äänesti persut valtaan..reppanat..
Aloituksessa pyydettiin konkretiaa.
Kyvyt riittävät demarien haukkumiseen. Mistä se kertoo?
Saa sitä pyytää, mutta kun samaan kysymykseen on vastattu monta kertaa eikäkysyjä ymmärrä vastausta, niin mikään vastaus ei kelpaa.
Siksi on ihan se ja sama, mitä kirjoittaa.
Kukkuu
Jälleen kerran kommentti haluamatta kerrata edes yhtä konkreettista asiaa.
Mistä se kertoo?
Mikä sinussa on vialla, kun esität samat kysymykset uudelleen ja uudelleen ikään kuin niihin ei olisi vastattu jo monesti?
Luuletko, ettei ole muuta keskusteltavaa kuin sinun palveleminen?
Kun sinulla on tuo dementia, niin tajuathan, että et muista, mitä olet jo kysynyt jaa saanut vastauksen.
Kysy jotain uutta 😈
"Kyllä hallitus pystyy ja se on tehnytkin", joku täällä omiaan kertoilee ...
Kerro, että mitä Orpon oikeistohallitus on tehnyt ja mihin vaikuttanut?
Orpon hallitus on vaikuttanut:
- Suomessa on EU:n maista eniten työttömiä. Ja työttömyys vain pahenee, kun kunnatkin ovat alkaneet irtisanoa työntekijöitä. Sote-alueet ovat jo aiemmin irtisanoneet tuhansia.
- Suomi on Orpon hallituksen aikana velkaantunut enemmän kuin koskaan aikaisemmin, minkä vuoksi Suomi on joutunut EU:n tarkkailuluokalle.
- Suomen väestö ikääntyy ja ikäihmiset jäävät yksin koteihinsa ilman apua, vaikka tarvitsisivat ympärivuorokautista hoivaa.
- Sosiaaliturva on leikattu minimiin ja lisää pitäisi hallituksen mukaan leikata toinen mokoma, vaikka asunnottomuus lisääntyy ja leipäjonot kasvavat.
- Hallitus on lisännyt isotuloisten veroetuja marginaaliveroa vähentämällä ja myös yritysveroa vähennetään kaksi prosenttia.
Sen sijaan pienituloisten verotaakka on kasvanut liikevaihtoveroa korottamalla. Pienituloiset käyttävät pienet tulonsa kulutukseen, kun taas isotuloiset sijoittavat verottomille sijoitustileille.
Hallitus kyllä pystyisi ja sen myös tulisi
oikeusvaltiossa huolehtia perustuslain mukaisesti kaikkein heikommassa asemassa olevista kansalaisista.
Orpon hallituksen aikana asunnottomuus on alkanut lisääntyä. Nuorisotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys ovat kasvaneet isoksi ongelmaksi. Myös pienituloiset lapsiperheet ovat isoissa vaikeuksissa, kun asumistukea ja sosiaaliturvaa leikataan.
Vaikuttaa siltä, että Orpon hallitus ei ymmärrä syitä siihen, miksi talous ei kasva, miksi työttömyys on EU-maiden pahin, miksi väkiluku vähenee, miksi maaseutu autioituu ja miksi Suomen väestö vähenee ja mitä pitäisi tehdä, jotta Suomessa tapahtuisi käänne parempaan, etenkin niiden osalta, joihin hallituksen leikkaukset ovat eniten kohdistuneet.
Siinähän olikin jo muutama.
Julkisen kulutuksen pienentäminen ja sen lisäksityön verotuksen keventäminen.
Tunnetusti raha köyhällä tuottaa huonosti
Onhan Orpo sanonut että töitä tehdään talouden nostamiseksi koko ajan kädet savessa. Ei ressukka ymmärrä sitä, ettei savitöillä ole mitään merkitystä asiassa.
Nuo ei kykene yhtikäs mihinkään muuhu ku paskan jauhamiseen ja omien tulojensa nostamiseen. Sihe loppuu kyvyt.
Ei se ole valtion tehtävä. Eduskunnan tehtävä on säätää lakeja eikä käyttää veronmaksijien rahoja liiketoiminnan edistämiseen.
Eikä köyhien hyysämiseen
Poliitikoilla ainakin humala nousee. Sössöttävät mitä sattuu.
Hallitus pystyy, aloittaja ei.
Ai mihin?
Niin sitä kysyn minäkin ,mitä tämä hallitus on kyennyt tekemään muuta kun ropottamaan köyhää kansaa? Velka on kasvanut entistä suuremmalla vauhdilla, kansalaisilta on viety toimeentulomahdollisuuksia leikkauksin ja rahaa jaettu pitkin maailmaa muiden valtioiden tarpeisiin .Siinä ei ole säästetty. Kaikessa muussa kyllä jopa kansalaisten terveyden kustannuksella on tehty leikkauksia. Siis oleppa hyvä ja täsmennä mitä hallitus on saanut aikaan talouden suhteen?
Työttömyys tilanne kertoo omaa karua kieltään aikaansaannoksista.
https://yle.fi/a/74-20223567
Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta!?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%
Keskim varallisuus aikuista kohti. USD
.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000
Tätä jaksat kopioida. Ei vieläkään mitään, mitä hallitus olisi tehnyt talouden parantamiseksi.
Yli 70 miljardia alijäämää sentään saadaan aikaiseksi Orpon hallituksen aikana.
Tätä jaksat kopioida. Et ole vieläkään lukenut niitä aikaisemmin saamiasi vastuksia etkä lue nytkään.
Olen vastannut tähän kysymykseen jo.
Vastaus on sama kuin aikaisemmin.
Kelaa vain taaksepäin.
Jos tarkastelemme Suomen velkaantumis astetta eurooppalaisittain se ei ole mitenkään poikkeuksellinen. Valtioilla on velkaa ja ílman sitä ei mikään valtio tule toimeen. Kyse in lähinnä siitä kyetäänkö velka hoitamaan ja kuinka taloutta hoidetaan. Mihin satsataan ,sekä kuinka veromme käytetään.
Suomen hallituksen ja koko eduskunnan pääsääntöinen tarkoitus on pitää huoli maamme kansan olista ja toimeentulo mahdollisuuksista sekä käyttää kerätyt verot ensisijaisesti kansakunnan toimien yllä pitämiseksi .Tuossa suhteessa on syytä tarkastella mihin verovaramme on käytetty . Suomen laki velvoittaa käyttämään kerätyt varat ensisijaisesti kansakuntamme hyväksi .Onko niin tapahtunut. Tavallisen tallaajan silmin aina tuntuu löytyvän rahaa kun on kyse muiden rahoittamiseksi ja samaan aikaan ajetaan alas omia toimintojamme ja sellainen rahan käyttö valiollisesti on kriminalisoitua ,sekä luokiteltu yksioikoisesti maanpetokseki, joten tuossa suhteessa asioiden tarkastelu on enemmän kuin oikeutettua.
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Suomen menot 57% ja Ruotsin menot 52% ja varallisuuksissa Ruotsilla kaksinkertainen varallisuus Suomeen verrattuna ??? Onko Suomessa puolet huonommat palkat, puolet huonommin hoidettu talous vai puolet isommat verot vai mikä selittää tuon eron ???
Kun otat eläkejärjestelmän erilaisuuden huomioon, huomaat, että menot ovat lähes samat.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
Siitä huolimatta. Aloitus ei ole tuonut yhtään hallituksen toimenpidettä esille. Ei yhtään. Mitä se kertoo?
Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää. Onnistuminen?
Höpö, höpö !
On aivan naurettavaa yrittää kertoa, että Suomen julkisen talouden pulmat liittyisivät kirjanpidollisiin asioihin !?
Suomen julkiset menot suhteessa BKT:hen ovat valitettavasti maailman korkeimmat, eli 57-58% !?
Suomen julkinen velka on tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen ja alijäämä vähenevät !?
Ihmettelepä sitä. Eläkejärjestelmä on erilainen.
Sillä välin Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.
Aloituksen aiheeseen ei ole tullut yhtään mitään. Mitä se kertoo?
Eläkejärjestelmä on erilainen, mutta se ei selitä eroja.
Luvut eivät ole oikein ja kirjoituksessa väitettiin, että rahastoinnin takia eläkekulut ovat isompia kuin maksetut eläkkeet.
Todellisuudessa kaikki eläkemaksut menevät suoraan eläkkeisiin eikä rahastoja kerrytetä. Rahastojen ainoa vaikutus on menojen kasvattaminen koska jokaisessa rahastossa on poliitikkoja nostamassa palkkaa. Ei siis tekemässä arvokasta työtä.
Joka tapauksessa julkisia menoja pitää vähentää. Ansaittujen eläkkeiden kansallistaminen ei taida tulla kyseeseen, joten monoja pitää karsia sieltä, missä rahaa käytetään eniten.
Yksi terveydenhoitoalue pistää pihalle 500 ihmistä eikä se tunnu missään. Se kuvaa hyvin sitä, miten huolettomasti ihmisiä palkataan oli tarvetta tai ei. Toki yksi syy naisten palkkaamiseen on se, että sillä SDP saa ostettua ääniä.
Suosittelen kirjoittajaa tutustumaan kansantalouteen !
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole noin 20 vuoteen riittänyt kattamaan julkisia menoja, joten.....
-alijäämät ovat vain lisääntyneet !?
-velanhoitokustannukset ovat ulkomaille vain kasvaneet !?
-yleisten kustannusten nousua on tapahtunut !?
Tämän kaiken me nyt sitten jätämme tulevien sukupolvien maksettavaksi !?
Indeksit kannustavat tuhlaamaan eivät säästämään.
En ole väittänyt mitään julkisten kustannusten määrän tasosta.
Ruotsilla ja Suomella eläkkeet kirjataan eritavoin, joten kompensoimalla erot, ovat julkiset kustannukset lähellä toisiaan.
Voisit keskittyä aloituksen aiheeseen. Yhtään ei ole tuotu esille. Ei mitään! Onneksi talous näyttää nousevan hallituksen toimenpiteistä huolimatta.
Hallitus hukkasi 10 miljardin leikkauksista 6,5 miljardia ja tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.
Eläkkeiden kirjaustapa Suomessa julkisiin menoihin ei muuta Suomea varakkaaksi valtioksi vaikka näin ei tehtäisikään !?
Aivan höpötystä !?
Suomen julkinen velka on 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !? Mikäli on varakas valtio niin julkinen velka on pääosin kotimaasta peräisin !
Suomen talouskasvun esteenä pitkällä aikavälillä ovat liian korkeat julkiset menot suhteessa BKT:hen !? Ei epäilystäkään !
Vertaisit Suomen ja Ruotsin julkisten menoja ja korjasin asian, että kompensoimalla erilaiset eläkejärjestelmät, julkiset menot ovat aika samalla tasolla. Korkeita, molemmat ovat hyvinvointivaltioita. Varmasti löytyy parannettavaa, puolue ym. tuet jne.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
Orpon hallitus ei tunnut ymmärtävän, että velkaantumiseen vaikuttaa myös tulot. Tuloja pienennetään miljardikaupalla.
10 miljardin leikkauksista on hukassa 6,5 miljardia. Orpon hallitus on Orpon omien sanojen mukaan hidastanut Suomen talouskasvua. Lisäksi se tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.
Onneksi talous on elpymässä maailmalla. Orpo ei ole sitä elvyttänyt.
Miksi vertaat Ruotsiin?
Eihän meidän talouksillamme ole juuri mitään yhteistä.
Oikeampi vertailukohta olisi Belgia, Itävalta, Slovenia tai Tšekki.
Korjasin anonyymi 2026-08-13 14:54:42 väitettä, joka vertaus Ruotsiin oli virheellinen. Voit verrata lisää linkistä.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-suomen-julkiset-menot-nayttavat-niin-suurilta/
MItä aloitukseen tulee, niin ei vielä mitään kasassa.
Orpon hallitus ei tunnut ymmärtävän, että velkaantumiseen vaikuttaa myös tulot. Tuloja pienennetään miljardikaupalla.
10 miljardin leikkauksista on hukassa 6,5 miljardia. Orpon hallitus on Orpon omien sanojen mukaan hidastanut Suomen talouskasvua. Lisäksi se tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alijäämää.
Onneksi talous on elpymässä maailmalla. Orpo ei ole sitä elvyttänyt.
Kyllä kykenee. Suomen talouden kasvun painopistettä on siirretty energian tuotantoon, datakeskus rakentamiseen ja asevarusteluun, joilla on ulko- ja turvallisuuspoliittinen kytkös. Ja hallitus pystyisi myös kertomaan, että miksi tämä kasvu ei näy ollenkaan totuttuun tapaan työllisyydessä.
Julkisen talouden sopeutus:
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma ja menojen karsiminen alijäämän hillitsemiseksi.
Työmarkkinauudistukset: Paikallisen sopimisen lisääminen, lakko-oikeuksien rajaaminen ja työttömyysturvan porrastaminen työllisyyden parantamiseksi.
Veropolitiikka:
Työn verotuksen kevennykset ja yhteisöveron laskeminen 18 prosenttiin vuodesta 2027 alkaen yritystoiminnan edellytysten parantamiseksi.
Sosiaaliturvan uudistus:
Kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä, joka tekee työn vastaanottamisesta aina taloudellisesti kannattavaa.
Kasvutoimet ja luvitus: Investointien tukeminen liikenneyhteyksiin sekä lupaprosessien sujuvoittaminen ja sääntelyn purkaminen.
Ai jaa. Missä se työllisyyden paraneminen näkyy? Joita nuo toimet kyllä normaalisti aikaansavat, mutta jotka nekin Suomen talouden kasvun painopisteen muuttaminen heikosti työllistävään suuntaan pilaa.
Nuo toimenpiteet auttavat taloutta, mutta ne eivät ole mitään taikasauvoja.
Jos taikasauva olisi, sitä olisi käytetty jo 20 vuotta sitten.
Taikasauva? Ei tässä mitään taikuutta ole. Jo pitkään jatkunut Inflatoorinen velkakasvu on pilannut Suomen työllisyyden, eikä sen uusi kierros muuta mitään.
Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia tulee jokatapauksessa jatkaa vuosikymmeniä !!
Tämä tiedoksi myös vasemmistolle !
Toivottavasti seuraavalta hallitukselta löytyy aloituksen aiheeseen jotakin. Orpon hallituksen talouskasvutoimenpiteitä ei kukaan osaa mainita. Ei yhtään.
Orpon hallitus on leikannut 10 miljardia, mutta 6,5 miljardia on hukassa.
Orpon hallitus tekee ennätysmäiset yli 70 miljardia alujäämää.
Julkisen talouden sopeutus:
Valtionhallinnon tuottavuusohjelma ja menojen karsiminen alijäämän hillitsemiseksi.
Työmarkkinauudistukset: Paikallisen sopimisen lisääminen, lakko-oikeuksien rajaaminen ja työttömyysturvan porrastaminen työllisyyden parantamiseksi.
Veropolitiikka:
Työn verotuksen kevennykset ja yhteisöveron laskeminen 18 prosenttiin vuodesta 2027 alkaen yritystoiminnan edellytysten parantamiseksi.
Sosiaaliturvan uudistus:
Kannustavampi sosiaaliturvajärjestelmä, joka tekee työn vastaanottamisesta aina taloudellisesti kannattavaa.
Kasvutoimet ja luvitus: Investointien tukeminen liikenneyhteyksiin sekä lupaprosessien sujuvoittaminen ja sääntelyn purkaminen.
Mutta et sinä näitä ymmärrä nyt, kun et ole ymmärtänyt ennenkään.
Talous on liian vaikea asia ihmiselle, joka ei ole koskaan asiaan panautunut eikä ole koulutusta.
Jos diskonttaaminen ei ole tuttua, sinun on turha vaivata asialla pientä päätäsi.
Suomessa talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot !?
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Aloitus on talouskasvusta.
Julkisen talouden leikkaus toki tuo säästöjä, mutta hidastaa talouskasvua. Orpo on sanonut niin.
Palkansaajan aseman heikentämisestä huolimatta Teollisuusliitto neuvotteli käytännössä koko Suomelle palkankorotukset ja ostovoimaa. Hallitus ei sitä tehnyt.
Leikkaukset ja palkansaajan aseman heikentämisen heikensivät ilmapiiria niin, että kulutus väheni.
Työn verotuksen pienentäminen koskee käytännössä vain yli 100 000 € tienaavia. Pieni- ja keskituloisten parin euron kevennys kuluu alvin nostoon ja palkansaajille tehtyyn työttömyysvakuutusmaksun alennuksen leikkaukseen. Ostovoima ei siis kasva, vaikka asiantuntijoiden mukaan juuri pieni- ja keksituloisten ostovoima lisää kulutusta ja talouskasvua.
Yhteisöveroale tulee voimaan vasta ensi vuonna. Se ei ole kasvattanut mitään.
Sosiaalimenojen leikkaaminen ei lisännyt työpaikkoja. Työn vastaanottamista hallitus kannusti nostamalla matkakustannuksen omavastuuta 750 eurosta 900 euroon.
Mitä investointeja on tuettu? Aiemminkin on ollut energiasäätö jne. tukea. Mitä on lisätty entisestä rahamäärästä? Datakeskuksia sattuu tulemaan Suomeen muutenkin ja se tulee näkymään sähkölaskussa. Länsirata hanke varmaan työllistää joitakin ja tulee maksamaan 6 miljardia eli kalliita työpaikkoja seuraavan hallituksen maksettavaksi.
Kotitalousvähennöstä vähennettiin ja nyt kasvutoimena palautettiin.
Luvituksen nopeuttaminen on järkevää. Toivottavasti se on tuonut hyötyjä.
Talous on kasvamassa pikku hiljaa Euroopassa. Siitä Suomi hyötyy ja toki hallitus ottaa siitä kunniaa mainitsematta kertaakaan muuta kuin "toimenpiteitä".
Numerot eivät kerro kaikkea .Ei tuo julki sitä todellisuutta mitä ne tarkoittavat arjessa. Esim Amerikan yhdysvaloissa ei ole julkista terveydenhuolto samoin kun Suomessa. Käytännössä tuo tuo lisä menoja ,huomattavia sellaisia kansalaisille vakuutuksien muodossa ja toiset se jättää palveluiden ulkopuolelle kokonaan. Yheiskunta on pahasti jakautunut ja vastaavasti rikollisuus luvut aivan toista luokkaa kuin Suomessa .Tuota ei luvut kerro. Eikä sitä että julkisen talouden menot näyttää kyllä hyvältä kun palveluja ei ole, mutta kansalaisilla siitä huolimatta samat menot ,jopa suuremmat mikäli samaiset palvelut haluavat. Kuka mitäkin sitten ihanoi on kunkin oma asia .
Kyllä ne numerot kertoo paljon !
Tärkein viesti meille Suomalaisille on seuraavassa kohdassa...
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
Ymmärtääkö kirjoittaja oikeasti mitä tämä esimerkki-kohta yhteiskunnasta kertoo ?
Kyllä ne numerot kertoo paljon !
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
Tämä kohta kertoo, että lähtökohtaisesti terveen aikuisen Yhdysvaltojen kansalaisen tulee itse huolehtia terveydenhoito-kustannuksistaan vakuutusten kautta !
Lisäksi tuo kohta kertoo, että pienituloisille kansalaisille on oma Medicaid terveydenhoito-järjestelmä julkisilla varoilla ja yli 65 vuotiaille on vastaava järjestelmä nimeltään Medicare !
Yhteenvetona voi todeta, että Yhdysvaltalaiset hyötyvät järjestelmästä todella paljon kun se vielä suhteutetaan verotukseen !
Kertoo tässä tapauksessa ekonomistin tavasta käsitellä asioita. Tuosta on hyvä esimerkki mm Väinö Linnan tuntemattomassa kohtauksessa jossa herne etsii toista sopassa, mutta ekonomisti on laskenut varman päälle, että kalorit on kohalla.
Suosittelen matkustamaan jenkkeihin ja tutustumaan syrjäkujien elämään.
Kirjoittajalle tiedoksi !
Katkeroituminen Yhdysvaltojen menestyksen vuoksi ei auta sen paremmin yksilöä kuin Suomeakaan !
Yhdysvallat on johtava valtio tieteissä, teknologioissa, sotilasteknologioissa ja taloudessa !
On aivan selvä, että kansakunta ei voi saavuttaa tuollaista tasoa/tasoja jollei sillä ole toimivaa terveydenhoito-järjestelmää !! (Ihminen on sama, homo sapiens)
Nobel palkinnot !
Esim
Kiina 8kpl
Venäjä 30kpl
Ranska 78kpl
Saksa 115kpl
UK 145
USA 428kpl
Sanottakoon lopuksi, että terveen talouden kannalta on aivan olennaista, että yksilö kantaa itse riittävästi vastuuta itsestään, ettei julkinen talous kasva liian suureksi, kuten meillä Suomessa on tapahtunut !
Et selvästikään ole käynyt noilla syrjäkujilla. Haluatko Suomeen samanlaista?
Kirjoittajalle tiedoksi !
Katkeroituminen Yhdysvaltojen menestyksen vuoksi ei auta sen paremmin yksilöä kuin Suomeakaan !
Lukuja joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Olisi varmasti hienoa asua luteiden ja torakoiden täyttämissä slummeissa kuunnelle narkkareitten mölinää. Jotkut tietysti luulevat että jenkkilän kaupungeissa asuvat pienituloiset kuten sikäläisissä sarjoissa.
Koska heillä ei moisia ole
Lue: economistit ei pysty ennustaan.
Ei ni.Ekonomisti kutsutaa sillo paikalle ku tarttee todistaa et joki asia ei ol juur niiku se on.
Ja sillo ku ekonomisti onnistuneesti on asian todistanu tyyliin painovoima on olematon on ekonomisti omasta mielestää onnistunu ja rinta rottigilla.
sillo sit ku ekonomitin erinomane teoria viedään käytäntöön ekonomistin puhtaaseen matematikkaan perustuvan luotettava arvio laskelman perusteella ,syrjäyttäen kaik olemassa olevat realiteetit, jokka muttaa ekonomisille käsittämättömällä tavalla lopputulosta ,menee yleensä kaikki päin persettä. Mut se et nii kävi ei ol ekonomisti vika vaan puhtaast huomioon otettavien muuttuneiden tekijöiden vika.
Kuka sitten pitäisi kutsua paikalle?
Ei kai vain poliitikko?
Kyllä kykenee. Ottaminen lisää velkaa.
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 209000 USD, Yhdysvallat 696000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?
Orpon hallituksen mukaan työttömyys johtuu maailman suhdanteista.
Nyt kun suhdanteet maailmalla paranevat, se onkin hallituksen "toimien" ansiota.
Pientä narsismia?
Minkä toimien?
Johtuu ihan puhtaasti tämän hallituksen toimita eikä mitään muta syystä.
Hallitus ei kykene luettelemaan taloutta nostavia toimenpiteitään, siksi ettei EK kirjannut niitä valmiiksi hallitusohjelmaan.
Työministerit satusetä-satonen ja marttinen tyhjäpäitä joiden osaaminen on käsien vispaus. Näillä eväillä EU; n pahin työttömyys.
Mitähän väliä luettelolla on nyt, kun talous nousee kohisten?
Missä se kohina kuuluu? EKn aivopesemien tyhmien korvissa varmaan. Sitä paitsi kohisten nousevasta taloudesta on OrpoPurra uhonnut koko hallitusaikansa, mutta kovasti miinukselle on menty kohisten. Ehkä tuntuu kohisevalta nousulta, jos käyrät alkavat näyttää ylöspäin, mutta miinuspuolella ollaan toistaiseksi. Pohjalta on vain nousun mahdollisuus.