Ukrainan miehistotappiot moninkertaiset suhteessa Venäjään!

Chicagon yliopiston kansainvälisen politiikan professori ja tunnettu realismin teoreetikko John J. Mearsheimer ei tyypillisesti esitä tarkkoja numeerisia arvioita Ukrainan tappioista, mutta hän väittää Venäjän aiheuttavan Ukrainalle moninkertaiset tappiot suhteessa omiin menetyksiinsä.Mearsheimer perustaa näkemyksensä sotilaallisiin voimasuhteisiin ja "kulutussodan" (war of attrition) logiikkaan, ei virallisiin tiedustelutietoihin.Mearsheimerin keskeiset argumentit tappioista"Lihamylly" (Meat Grinder): Mearsheimer kuvailee sotaa Venäjän tietoisesti järjestämäksi lihamyllyksi, jonka ensisijainen tavoite on Ukrainan armeijan tuhoaminen.Tykistön ja ilmaylivoiman epäsuhta: Hänen mukaansa Ukrainan tappiot ovat väistämättä valtavat, koska Venäjällä on merkittävä ylivoima tykistöammuksissa, ilmaylivoimassa ja raskaassa aseistuksessa. Hän argumentoi, että tykistösodassa se osapuoli, jolla on enemmän tulivoimaa, aiheuttaa myös huomattavasti enemmän tappioita.Väestörakenteen romahdus: Mearsheimer korostaa usein, että sota on ajanut Ukrainan demografiseen kuolinkierteeseen. Koska Venäjän väestöpohja on noin viisi kertaa suurempi, Ukraina kärsii miesten loppumisesta rintamalla paljon nopeammin.Tappiosuhde Venäjän eduksi: Mearsheimer on esittänyt teoreettisia arvioita, joiden mukaan kulutussodassa Venäjän ja Ukrainan välinen tappiosuhde voisi olla noin 1:2 tai jopa enemmän Venäjän eduksi.

Terveisin: Historioitsija Matti-Esko Hytö
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Taisi Nieminen olla oikeassa Uuden Suomen blogissaan. Harmitti kovasti ainakin muita keskustelijoita, varttinatseja kun ovat.

-M. Suutari

Äänestä

Hyökkääjä kärsii aina suuremmat tappiot. Toki venäjä osaa teurastaa siviilejä. Varsinkin naisia ja lapsia tehokkaasti.

Äänestä

Niin, koska Venäloisen Kuolema ei ole koskaan huono asia, siksi sitä ei voi laskea miehistötappioksi.

Äänestä
  • Sinunkin sukusi naisväkeä on vuosisatojen varrelle venäläiset nussineet urakalla.

    -Boris Mihailov

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinunkin sukusi naisväkeä on vuosisatojen varrelle venäläiset nussineet urakalla.

    -Boris Mihailov

    Ei voi pitää paikkaansa.

    Minun suvussa on vain niitä homoseksuaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei voi pitää paikkaansa.

    Minun suvussa on vain niitä homoseksuaaleja.

    Suvun kaikki miehet hinureita jo ennen rautateiden keksimistä.

    Sellainen se Jussilan suku.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suvun kaikki miehet hinureita jo ennen rautateiden keksimistä.

    Sellainen se Jussilan suku.

    Eikös se Hinaaja ole sellainen vesistöjen laite, ei rautateiden?

    Maanteilläkin joskus on Hinaajia.

    Äänestä

Ukrainalaiset taitavat aloittaa sissitoiminnan venäjällä. venäläiset eivät pysty vartioimaan rajojaan, liian suuri maa siihen.

Äänestä

Muistetaan kuitenkin se tärkein.

Ihan sama montako Ukrainalaista menee.

Pääasia on että jokainen Venäloinen joka ei enää nouse ei ole koskaan tulemassa Suomen Rajan yli "vahingossa" saatika tahallaan.

Äänestä
  • Mutta sieltä tulisikin Pohjois-Korealaisia. Sitten sinunkin sukusi naiset saisivat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Chicagon yliopiston kansainvälisen politiikan professori ja tunnettu realismin teoreetikko John J. Mearsheimer ei tyypillisesti esitä tarkkoja numeerisia arvioita Ukrainan tappioista, mutta hän väittää Venäjän aiheuttavan Ukrainalle moninkertaiset tappiot suhteessa omiin menetyksiinsä.Mearsheimer perustaa näkemyksensä sotilaallisiin voimasuhteisiin ja "kulutussodan" (war of attrition) logiikkaan, ei virallisiin tiedustelutietoihin.Mearsheimerin keskeiset argumentit tappioista"Lihamylly" (Meat Grinder): Mearsheimer kuvailee sotaa Venäjän tietoisesti järjestämäksi lihamyllyksi, jonka ensisijainen tavoite on Ukrainan armeijan tuhoaminen.Tykistön ja ilmaylivoiman epäsuhta: Hänen mukaansa Ukrainan tappiot ovat väistämättä valtavat, koska Venäjällä on merkittävä ylivoima tykistöammuksissa, ilmaylivoimassa ja raskaassa aseistuksessa. Hän argumentoi, että tykistösodassa se osapuoli, jolla on enemmän tulivoimaa, aiheuttaa myös huomattavasti enemmän tappioita.Väestörakenteen romahdus: Mearsheimer korostaa usein, että sota on ajanut Ukrainan demografiseen kuolinkierteeseen. Koska Venäjän väestöpohja on noin viisi kertaa suurempi, Ukraina kärsii miesten loppumisesta rintamalla paljon nopeammin.Tappiosuhde Venäjän eduksi: Mearsheimer on esittänyt teoreettisia arvioita, joiden mukaan kulutussodassa Venäjän ja Ukrainan välinen tappiosuhde voisi olla noin 1:2 tai jopa enemmän Venäjän eduksi.

Terveisin: Historioitsija Matti-Esko Hytö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu