Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Luotatteko uudempaan rakentamiseen Porissa

    Esim. uudempia lasiturmaparviketaloja on jo kymmeniätuhansia Suomessa, myös Porissa, eikä niitä pystytä enää edes valvomaan. Vastuuta siirretään kiinteistönomistajille itselleen. Joten toteutuuko koko korjaus edes enää. Enpä luottaisi enää.

    "Ympäristöministeriö kehottaa kuntien rakennusvalvontaa valvomaan parvikekaiteiden turvallisuutta niin uusissa kuin vanhoissakin rakennuksissa.
    Taustalla ovat onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) testit, joiden mukaan jo 3–6-vuotiaan (!) lapsen törmäys voi rikkoa parvekkeiden sementtikuitulevyn. Tällaisia levyjä voi olla kymmenissä tuhansissa kodeissa. Otkes varoittaa riskiparvekkeista koko maassa.
    Kiinteistönomistajan täytyy huolehtia parvekkeiden turvallisuudesta ja hankkia tarvittavat selvitykset. Rakennusvalvonnan pitää puuttua tilanteeseen, jos vaarallisia rakenteita ei korjata. Viranomainen ei tarkista parvekkeiden kuntoa taloyhtiön puolesta.
    Jos turvallisuudessa on puutteita, omistajilla on velvollisuus ryhtyä nopeasti korjaamaan parvekkeita."

    https://yle.fi/a/74-20237883
    5<50
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    tulee taas lisäkuluja vittumaiselle vuokraisännälle, kannattaa järjestää kaikenlaisia tärkeilyprojekteja niin vuokralainen muistaa vastaavasti tulla kalliiksi :D

    1Äänestä

    • Parveke käyttökieltoon. Satanen pois vuokrasta kunnes korjattu. Lässkiloordi maksaa

      2Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Parveke käyttökieltoon. Satanen pois vuokrasta kunnes korjattu. Lässkiloordi maksaa

      riippisäijälle taas rahanmenoa :D

      1Äänestä

    Että mä nautin.

    1Äänestä

    Jaa

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Esim. uudempia lasiturmaparviketaloja on jo kymmeniätuhansia Suomessa, myös Porissa, eikä niitä pystytä enää edes valvomaan. Vastuuta siirretään kiinteistönomistajille itselleen. Joten toteutuuko koko korjaus edes enää. Enpä luottaisi enää.

    "Ympäristöministeriö kehottaa kuntien rakennusvalvontaa valvomaan parvikekaiteiden turvallisuutta niin uusissa kuin vanhoissakin rakennuksissa.
    Taustalla ovat onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) testit, joiden mukaan jo 3–6-vuotiaan (!) lapsen törmäys voi rikkoa parvekkeiden sementtikuitulevyn. Tällaisia levyjä voi olla kymmenissä tuhansissa kodeissa. Otkes varoittaa riskiparvekkeista koko maassa.
    Kiinteistönomistajan täytyy huolehtia parvekkeiden turvallisuudesta ja hankkia tarvittavat selvitykset. Rakennusvalvonnan pitää puuttua tilanteeseen, jos vaarallisia rakenteita ei korjata. Viranomainen ei tarkista parvekkeiden kuntoa taloyhtiön puolesta.
    Jos turvallisuudessa on puutteita, omistajilla on velvollisuus ryhtyä nopeasti korjaamaan parvekkeita."

    https://yle.fi/a/74-20237883

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu