Valtakunnallinen turvallisuusuhka, myös Vantaalla

Jo 3-6 vuotiaiden lapsosten törmäys voi rikkoa parvikkeen sementtikuitulevyn.
Pohjois-Pasilassa oli itsekseen tipahdellut lasiparvikkeen laseja. Apua, nyt jonkun täytyy kyllä ottaa jo vastuuta ! Turmapartseja voi olla kymmenissä tuhansissa kodeissa.
"Ympäristöministeriö kehottaa kuntien rakennusvalvontaa valvomaan parvikekaiteiden turvallisuutta niin uusissa kuin vanhoissakin rakennuksissa.
Taustalla ovat onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) testit, joiden mukaan jo 3–6-vuotiaan (!) lapsen törmäys voi rikkoa parvekkeiden sementtikuitulevyn. Tällaisia levyjä voi olla kymmenissä tuhansissa kodeissa. Otkes varoittaa riskiparvekkeista koko maassa.
Kiinteistönomistajan täytyy huolehtia parvekkeiden turvallisuudesta ja hankkia tarvittavat selvitykset. Rakennusvalvonnan pitää puuttua tilanteeseen, jos vaarallisia rakenteita ei korjata. Viranomainen ei tarkista parvekkeiden kuntoa taloyhtiön puolesta.
Jos turvallisuudessa on puutteita, omistajilla on velvollisuus ryhtyä nopeasti korjaamaan parvekkeita."

https://yle.fi/a/74-20237883
8<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainakin Tikkurilassa on jo todettu neljä parviketurmatapausta.

1Äänestä

Näistä saattaa siis saada korvauksia ?

Äänestä
  • Niin ymmärsin. Mutta kiinteistöt on omistajiensa vastuulla , rakennusvalvonta ei mitään itse korjaa, valvoo vaan.

    Äänestä

On kyllä sairasta rakentamista.

1Äänestä

Tuli tossa vaan mieleen, kun palovaroittimet tuli pakollisiksi, niin olikohan syynä jo rajoitettu tieto rakentamisen huonosta laadusta.

1Äänestä
  • Voi hyvin olla, koska ainakin Kalasataman grillipalo eteni jo palomiehenkin mukaan oudon nopeasti.

    1Äänestä

Tarkoittaako aloittaja turvallisuusuhalla ay-demareita? SAK/SDP on suuri tyhmyys ja turvallisuusuhka. Laittoivat satamat kiinni kuukaudeksi pari vuotta sitten. Joutuiko joku korvaamaan menetetyt palkat ja yritysten miljoonatappiot? Sama Finnairin lakot. Niillä SAK/SDP yitti murtaa lain maksimipalkasta. Mutta tuli vain se 7,8% kuten muillekin. Korvasiko joku lakkoilija 100 000 ihmiselle matkan peruuntumisen ja Finnairin lakoista aihutuneen 7 miljoonan tappion? Vahingonkorvauslainsäädäntö?

Jos poika rikkoo lakia ajaessaan poliiseja karkuun viritetyllä mopolla, niin saa tuta. Mutta entä SAK/SDP:n yhteiskuntaterrori?

Sata vuotta sitten SDP aloitti sisällissodan. Siinä kuoli 38 000 suomalaista. Fo nothing. Never forget.

Äänestä

Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittojaKokoomus uhkaili velkaantumisella ja työttömyydellä


Ymmärsin, että edellisissä vaaleissa Kokoomus toi esille, että on viimeinen hetki lopettaa velkaantuminen.
Työtä, sitä piti olla. 100 000 uutta työpaikkaa luvattiin, vaikka edellisen hallituksen jäljiltä työllisys oli ennätyskorkea.

Piti pelastaa Suomi tuleville polville.

Heikoista piti pitää huolta ja kaikki osallistuu.

Kuinkas sitten kävikään vaalien jälleen:
- velkarahalla veronalennuksia omalle etupiirille
- työllistämistoimien sijaan palkansaajan aseman heikentämistoimet
-Puolueet
Kansallinen Kokoomus
Orpon ja Purran syytä meidän nuorten köyhyys. Äänestä

Teemme kaikkemme talouskasvumme eteen,siis kenenkä?Orpon ja Purran syytä meidän nuorten köyhyys.


Äänestä

SDP vähiten huono vaihtoehto juuri sinullekkinOnko velkajarru kokoomuksen huijaus?

Käykö tässä niin, että kokoomus pumppaa nyt rahat kaverikapitalismiin ja torppaa vasemmiston toiminnan velkajarrulla? Vai miksi kokoomus ei noudata omaa jarruaan?
Velkajarrulla Kokoomus pakottaa seuraavan hallituksen jatkamaan valtion omaisuuden myyntiä.

Orpon hallitus pienentää voimakkaasti valtion tuloja seuraavalta hallitukselta:
- 6 miljardin Länsiratapommi
- miljardin yhteisöveroale
- miljardin veroale hyvä tuloisille
- jopa polttoaineveroalennus tehdään vasta 2027, jolloin verotulo tippuu vasta seuraavalta hallitukselta (n. 100 miljoonaa)
- 4 miljardin valtion omistuksen myynti vähentää osinkotuloja, kustannusvaikutusta ei ole esitetty.

Joss Orpon hallitus valitteli edellisen hallituksen velan korkomenoja, niin jättää seuraavalle hallitukselle ennätyskorkomenot, mutta sen lisäksi isot kustannuserät ja pvaltion pienentyneet tulot.Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.

Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.

Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.

Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?

Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?Velkajarrulla Kokoomus pakottaa seuraavan hallituksen jatkamaan valtion omaisuuden myyntiä.

Orpon hallitus pienentää voimakkaasti valtion tuloja seuraavalta hallitukselta:
- 6 miljardin Länsiratapommi
- miljardin yhteisöveroale
- miljardin veroale hyvä tuloisille
- jopa polttoaineveroalennus tehdään vasta 2027, jolloin verotulo tippuu vasta seuraavalta hallitukselta (n. 100 miljoonaa)
- 4 miljardin valtion omistuksen myynti vähentää osinkotuloja, kustannusvaikutusta ei ole esitetty.

Joss Orpon hallitus valitteli edellisen hallituksen velan korkomenoja, niin jättää seuraavalle hallitukselle ennätyskorkomenot, mutta sen lisäksi isot kustannuserät ja pvaltion pienentyneet tulot.

Ilmaisrahaa jakoa kokoomuksen haluumalla tavalla rikkaille sosiaalietuutena
Tuen saaja
Maksettu
1
UPM-Kymmene Oyj
60 997 150,83
2
Viking Line Abp
54 143 228,25
3
Finnlines Oyj
41 749 129,7
4
Tallink Silja Oy
32 502 729,82
5
Metsä Board Oyj
20 863 622,3
6
Outokumpu Stainless Oy
20 520 535,38
7
Nokia Solutions and Networks Oy
19 142 163
8
Vermon Ravirata Oy
18 264 947,54
9
Stora Enso Oyj
17 769 031,64
10
Rauma Marine Constructions Oy
17 671 530
11
Boliden Kokkola Oy
17 424 277,08
12
ESL Shipping Oy
16 845 665,58
13
Kemira Chemicals Oy
16 290 803,52
14
Rederiaktiebolaget Eckerö
15 508 111,41
15
MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
13 385 000
16
Outokumpu Chrome Oy
12 366 341,37
17
Neste Oyj
11 513 326,02
18
Oy Trailer-Link Ab
11 131 782,58
19
Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
10 520 626,4
20
SSAB Europe Oy
10 463 366,81
21
Sappi Finland Operations Oy
10 206 442,27
22
Bore Oy Ab
10 153 829,46
23
Tampereen Ravirata Oy
8 548 772,15
24
NoHo Partners Oyj
8 385 560,28
25
Scandic Hotels Oy
8 362 384,71
26
Finnpilot Pilotage Oy
8 117 138
27
ICEYE Oy
7 377 324
28
KONE Oyj
7 105 833
29
Lahden Hevosystäväinseura ry
7 024 099,72
30
Sandvik Mining and Construction Oy
6 920 743

Sija
Tuen saaja
Maksettu
31
Etelä-Pohjanmaan Hevosjalostusliitto ry
6 666 835,65
32
Fortum Power and Heat Oy
6 639 045
33
Picosun Oy
6 394 865
34
Stora Enso Veitsiluoto Oy
6 183 028,99
35
Finnair Oyj
6 000 000
36
Tervolan Saha ja Höyläämö Oy
5 914 737,7
37
Yellow Fil

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jo 3-6 vuotiaiden lapsosten törmäys voi rikkoa parvikkeen sementtikuitulevyn.
Pohjois-Pasilassa oli itsekseen tipahdellut lasiparvikkeen laseja. Apua, nyt jonkun täytyy kyllä ottaa jo vastuuta ! Turmapartseja voi olla kymmenissä tuhansissa kodeissa.
"Ympäristöministeriö kehottaa kuntien rakennusvalvontaa valvomaan parvikekaiteiden turvallisuutta niin uusissa kuin vanhoissakin rakennuksissa.
Taustalla ovat onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) testit, joiden mukaan jo 3–6-vuotiaan (!) lapsen törmäys voi rikkoa parvekkeiden sementtikuitulevyn. Tällaisia levyjä voi olla kymmenissä tuhansissa kodeissa. Otkes varoittaa riskiparvekkeista koko maassa.
Kiinteistönomistajan täytyy huolehtia parvekkeiden turvallisuudesta ja hankkia tarvittavat selvitykset. Rakennusvalvonnan pitää puuttua tilanteeseen, jos vaarallisia rakenteita ei korjata. Viranomainen ei tarkista parvekkeiden kuntoa taloyhtiön puolesta.
Jos turvallisuudessa on puutteita, omistajilla on velvollisuus ryhtyä nopeasti korjaamaan parvekkeita."

https://yle.fi/a/74-20237883

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu