Olen pitänyt Hesaria kuvajournalismin edelläkävijänä, nyt sekin romuttui. Kautta aikain on hyvän tavan mukaista maksaa kuvan tai videon julkaisemisesta palkkio asiallinen korvaus. Nyt Hesari menee alle riman tässäkin asiassa.
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012169133.html
Seuraavaksi varmaan pyydetään valmiiksi kirjoitettuja artikkeleja.
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012169133.html
Seuraavaksi varmaan pyydetään valmiiksi kirjoitettuja artikkeleja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaako lehteä enää lukea kun itse pitää uutiset hankkia.
Ilmainen kuva ei ole ilmainen
Ajatus siitä, että ihmiset luovuttaisivat valokuvansa yhteiseen käyttöön ilman korvausta, kuulostaa ensi kuulemalta yhteisölliseltä. Todellisuudessa se siirtää arvon pois tekijältä niille, jotka osaavat hyödyntää aineistoa kaupallisesti.
Jokainen valokuva on jonkun tekemä työ. Sen taustalla on aikaa, osaamista, kalustoa ja usein myös vuosien kokemus. Kun kuvia kerätään ilmaiseksi esimerkiksi medioiden, yritysten tai tekoälypalveluiden käyttöön, syntyy helposti asetelma, jossa tekijä kantaa kustannukset mutta hyöty valuu muille.
Erityisen ongelmallista on, jos kuvien käyttöoikeudet ovat laajoja tai pysyviä ilman, että kuvaaja ymmärtää niiden todellista arvoa. Yksi kuva voi tuottaa käyttäjälleen merkittävää hyötyä vielä vuosien päästä, vaikka tekijä ei saisi siitä koskaan mitään korvausta.
On ymmärrettävää, että uutistapahtumissa tai yhteisöllisissä projekteissa ihmiset haluavat jakaa kuviaan. Sen pitäisi kuitenkin perustua tietoiseen valintaan, ei oletukseen siitä, että luova työ kuuluu ilmaiseksi kaikille. Jos kuva on niin arvokas, että sitä halutaan käyttää julkaisussa, markkinoinnissa tai aineiston kouluttamiseen, siitä kuuluu maksaa kohtuullinen korvaus.
Luovan työn arvo ei katoa siksi, että sen kopioiminen on helppoa. Päinvastoin: digitaalisessa maailmassa tekijänoikeuksien ja kohtuullisen korvauksen merkitys korostuu. Ilman niitä ammattimainen kuvatuotanto köyhtyy, ja lopulta kärsivät myös ne tahot, jotka laadukkaita kuvia tarvitsevat.
Ilmainen ei saa olla uusi normaali. Kuvien käyttö ilman asianmukaista korvausta heikentää koko luovan alan toimintaedellytyksiä. Reilu lähtökohta on yksinkertainen: jos jonkun työ tuottaa arvoa toiselle, siitä kuuluu maksaa.
Itsehän kansa niin innokkaasti haluaa tehdä lehdille ilmaista työtä! Kohta ei tarvita toimittajia ollenkaan!
Hesarin päätoimittaja haluaa eliittitornissaan määrätä, mitä ja mistä suomalaiset ostavat tavaraa. Hesarin mielestä Kiinasta ostettavat tuotteet ovat "krääsää". Mistä tämä arroganssi Suomen eliitille tulee? Miksi ihmisten pitäisi elää teidän ajatusmaailman mukaan?
Itsehän kansa on halukas jakamaan lehtien uutisia ja kuvia!!
Artikkelit kirjoittaa tekoäly, joten toimittajien ei tarvitse muuta kuin keksiä mahdollisimman järisyttävät otsikot!