🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mazda CX-5 vs. BYD ATTO 3
- molemmat uusia autoja
- sähköauto on 4000 € edullisempi
- sähköauto on neliveto, polttis etuveto
- sähköauto on 240 kg kevyempi
- sähköauto on 308 hevosvoimaa tehokkaampi
- sähköauto on nopeampi kiihtymään (3,9 sekuntia vs. 10,5 sekuntia sataseen)
- sähköauton energiankulutus on valtavasti pienempi (17,8 kWh vs 63 kWh)
- sähköauton energiakulu on aivan valtavasti edullisempi kuin polttisauton (n. 1,40 € vs 14,00 € 100 kilometrillä)
- sähköauto on ajettavuudeltaan paljon parempi
- sähköauto sai Tuulilasin koeajossa paljon paremman arvosanan.
Lähde: Tuulilasi 06/2026 s. 30 - 33.
Ei ole mitään järkeä maksaa enemmän autosta, joka kuluttaa 10-kertaisesti, kiihtyy valtavan paljon hitaammin ja on vain etuveto....
Hyvästi, polttis!!!
Mazda CX-5 vs. BYD ATTO 3
- molemmat uusia autoja
- sähköauto on 4000 € edullisempi
- sähköauto on neliveto, polttis etuveto
- sähköauto on 240 kg kevyempi
- sähköauto on 308 hevosvoimaa tehokkaampi
- sähköauto on nopeampi kiihtymään (3,9 sekuntia vs. 10,5 sekuntia sataseen)
- sähköauton energiankulutus on valtavasti pienempi (17,8 kWh vs 63 kWh)
- sähköauton energiakulu on aivan valtavasti edullisempi kuin polttisauton (n. 1,40 € vs 14,00 € 100 kilometrillä)
- sähköauto on ajettavuudeltaan paljon parempi
- sähköauto sai Tuulilasin koeajossa paljon paremman arvosanan.
Lähde: Tuulilasi 06/2026 s. 30 - 33.
Ei ole mitään järkeä maksaa enemmän autosta, joka kuluttaa 10-kertaisesti, kiihtyy valtavan paljon hitaammin ja on vain etuveto....
Hyvästi, polttis!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta Mazda toimii.
Luepas tuosta Tuulilasista molempien koeajo. BYD todettiin paljon paremmaksi ihan kokonaisuutenakin.
Mutta toimiiko vielä 10 vuoden päästä?
BYD voittajan valinta.
Polttomoottoriauto pärjää kestävyydessä akkuautolle.... Ja remontit on halvempia..
200 000 kilometrin matkalla polttiksen tankkaamisiin menee 25 000 euroa enemmän kuin nykyaikaisen auton lataamiseen....
Että aika jäätävästi pitäis olla takuun ulkopuolisia vikoja, että menis sama raha korjailuun....