Samaan aikaan, kun julkisuudessa naistoimittajat puhuvat miehistä sellaiseen sävyyn, josta saisi vihapuhetuomion, jos se kohdistuisi mihin tahansa muuhun ryhmään, niin naiset väittävät ulkonäkö ja muiden paineittensa johtuvan miehistä.
Jos naiset kollektiivisena joukkona (törkeä yleistys) todella pitävät miehiä alempana lajina, niin miksi ihmeessä, niitä kiinnostaa se, mitä miehet heistä ajattelevat?
Kaiken kukkuraksi miehet eivät edes ajattele (toinen yleistys) naisten tai edes omasta ulkonäöstä juuri mitään.
Naiset luovat itse itselleen omat paineensa omissa ryhmissään. Mies on vain sylkykuppi silloin, jos itse epäonnistuu tai väsyy.
Miesten keskuudessa mokaaminen ei ole iso juttu ja sille naureskellaan. Jos joku tulee töihin sepalus auki, siitä väännetään huumoria. Naisten pitää oppia miehiltä ja lopettaa tekemästä omasta elämästään niin vaikeaa.
Jos naiset kollektiivisena joukkona (törkeä yleistys) todella pitävät miehiä alempana lajina, niin miksi ihmeessä, niitä kiinnostaa se, mitä miehet heistä ajattelevat?
Kaiken kukkuraksi miehet eivät edes ajattele (toinen yleistys) naisten tai edes omasta ulkonäöstä juuri mitään.
Naiset luovat itse itselleen omat paineensa omissa ryhmissään. Mies on vain sylkykuppi silloin, jos itse epäonnistuu tai väsyy.
Miesten keskuudessa mokaaminen ei ole iso juttu ja sille naureskellaan. Jos joku tulee töihin sepalus auki, siitä väännetään huumoria. Naisten pitää oppia miehiltä ja lopettaa tekemästä omasta elämästään niin vaikeaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naisena ihmettelen samaa. Häpeän sukupuoltani, kun kuuntelen tai luen naisten juttuja. Marinin aikana muuttui aivan sairaaksi tuo naisten käytös! Hävetkää, pilaatte kaikkien naisten maineet!
Aloitus ja kommentti ovat äärioikeiston vihakampanjointia ja ns. raivosyötti. Ei kannata vastata.
Olen aloittaja eikä minulle ole mitään tekemistä oikeiston puhumattakaan äärioikeiston kanssa.
Kirjoituksesi on loukkaava, mutta se oli ilmeisesti tarkoituskin.
Se vain vahvistaa sitä, että olen oikeassa. Tuo vihapuhe kohdistettuna mihin tahansa muuhun ryhmään, johtaisi tuomioon.
Aloitusta inspiroi tänään HS:n etusivulla ollut Noona Bäckgrenin otsikko: Mikään ei ole niin töykeä kuin 60-75 vuotias mies.
Perusteena oli se, ettei kaikki miehet maksa naisten laskuja.
"Kukaan ei ole niin töykeä kuin suomalainen 50–70-vuotias mies"
Eikö, eikö edes Talibanit tai telaketjufeministi?
”Juuri tänään olin Stockmannilla, ja edelläni käveli mies. Hän avasi oven itselleen eikä katsonut taakseen, eli ovi lävähti edessäni kiinni. Se oli tylyä”, kertoo Katja Ylämö, joka on hakemassa itselleen kesälukemista Rikhardinkadun kirjastosta.
Jep, minulle on käynyt samoin kotimaassa, ulkomailla vanhojen ja nuorten miesten ja naisten kanssa. Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään leimata kaikkia ihmisiä yksilöiden tekemisten kautta.
En minäkään latsele taakseni. Tuo, jos mikä oli tosi typerä kommentti. En minä ainakaan odota, että jos minun edessäni kävelee mies, että sillä pyörisi pää kuin tuuliviiri, josko sattuisi joku "nainen olemaan takana". Jos samaan aikaan osutaan ovelle, niin hyvin monasti minulle ollaan oltu kohteliaita, avattu ovi ja annettu minun mennä ensin. Olen myös muistannut kiittää.
Osaan aukaista ovenkin itse😁. Tosin useimmissa liikkeissä ovet aukeaa automaattisesti.
Ei ole tarkoituskaan maksaa toisten laskuja. Nainen hoitakoon omansa kuten mies, tasa-arvonkin vuoksi.
Miehet kiinnittävät huomiota yleiseen ulkonäköön, kuten puhtauteen ym.
Pääsääntöisesti vain naiset kiinnittävät huomiota yksityiskohtiin, kuten vaikka kulmakarvoihin tai muodin seuraamiseen.
Naisten pukeutuminen ja käytös on intraseksuaalista kilpailua ja/tai sosiaalista signalointia. Sillä viestitään muille naisille sosiaalista statusta ja elämänhallintaa ym.
Kyse on myös laumakäyttäytymisestä, jolla osoitetaan kuulumista tiettyyn ryhmään, joka noudattaa sisäisiä normeja.
Miesten käyttäminen tekosyynä, on helppoa ja hyväksyttyä. Kuitenkin silloin nainen itse vähättelee omaa rooliaan subjektina. Samalla, kun signaloidaan oman elämän hallinnasta, sitä selitetään sillä, että joku muu todellisuudessa hallitsisi sitä.
"Viestitään elämänhallintaa". Eikös näistä instapimuista useimmilla ole ulosottoja? Ainakin lehdissä ollut näin. Ei se minusta ole "elämän hallintaa", jos laskut jättää maksamatta.
Kun puhutaan epätasa-arvoisesta kohtelusta, niin kaksi ryhmää nousee esille: nuoret ja keski-ikäiset miehet ja parisuhteessa olevat naiset.
Parisuhteessa olevilla naisilla on keskimääräistä suurempi riski tulla pahoinpidellyiksi kuin muilla naisila. Pahoinpitelijänä on silloin oma puoliso tai lähisukulainen.
Jos taas katsotaan asiaa toiselta kantilta, niin keski-ikäsiä miehiä pidetään usein syylliusinä kaikkiin ongelmiin riippumatta siitä, missä roolissa he ovat ja onko heillä todellisuudessa mahdollista vaikuttaa asioiden kulkuun.
Ero on suuri, jos verrataan niihin naisiin, joilla on todelisuudessa mahdollisuus vaikuttaa ja jotka vaikuttavat.
Ei kannattaisi aloittaa väkivaltaa. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan tytöt ja naiset ovat poikia ja miehiä väkivaltaisempia pari- ja lähisuhteissa.
Vaivaiset 17 naista kuolee vuodessa henkirikoksen uhrina Suomessa, niistäkin lähes kaikki matujen tai mustalaisten tekemiä tai juoppo-/narkkariporukassa ihan omasta syystään.
Miksiköhän naiset ei halua puolustaa myöskään lapsia väkivaltaisilta äideiltä, murhaavat paljon isiä enemmän, lisänä vielä lähes 10 000 turhaa ehkäisyaborttia vuosittain.
Miehet taas joutuvat suomalaisten naisten tappamiksi tai yllyttävät valheilla toisen miehen tai jopa oman poikansa tappamaan.
Naisia tulee suojella,kuten ekee englanti ja sumen olis hyvä seurata esimerkkiä.
https://demokraatti.fi/britannian-korkein-oikeus-teki-linjauksen-kahdesta-sukupuolesta-tata-paatos-tarkoittaa
Tuo juttu oli tehty huonosti koska siinä olisi pitänyt käyttää alkuperäisen kielen eli englannin termejä sex ja genre.
Kun käytetään pelkkää sukupuolta käännöksessä, tuloksesta tulee hullunkurinen ja omituinen.
Esimerkkinä vaikka "Genre is not same as sex" on suomeksi "Sukupuoli ei ole sama kuin sukupuoli"
Niin pitkään kun naiset eivät itse ota täysimääräistä vastuuta teoistaan ja tekemättä jättämisistään, he eivät ole oikeasti tasa-arvoisia.
Olen kiinnittänyt samaan huomiota jo vuodesta 2019.
I really don´t care anymore.
https://www.youtube.com/watch?v=18UALvCPYs8&list=RD18UALvCPYs8&start_radio=1
Ainahan syntipukkeja tarvitaan.
Mutta josko kuitenkin katsoisit ensin peiliin?