Miksi Statcounter ei kuvaa todellista työpöytäosuutta?
Statcounter mittaa selaimen käyttöä, ei käyttöjärjestelmien todellista määrää.
Tämä aiheuttaa kolme isoa vääristymää:
1) Yrityskoneet eivät näy Statcounterissa
Miljoonat Windows‑koneet:
eivät käytä Chromea/Firefoxia
eivät käy julkisilla sivuilla
käyttävät vain sisäisiä intranet‑sivuja
käyttävät vain Edgeä, joka ei aina raportoi Statcounterille
ovat palomuurin takana
Yrityskoneet ovat valtava osa Windows‑markkinaa → Statcounter ei näe niitä.
2) Linux‑käyttäjät ovat ylikorostuneita
Linux‑käyttäjät:
käyttävät selainta paljon
käyvät sivustoilla, jotka käyttävät Statcounteria
eivät ole yrityskäytössä (jossa selaimen käyttö on rajattua)
Tämä nostaa Linuxin osuutta Statcounterissa.
3) ChromeOS vääristää tilastoja
ChromeOS näkyy Statcounterissa “Desktop OS” ‑kategoriassa, vaikka se ei ole perinteinen työpöytäjärjestelmä.
ChromeOS on iso koulutusmarkkinoilla → se syö Windowsin prosentteja Statcounterissa.
⭐ Mitä Statcounter oikeasti mittaa?
Statcounter mittaa:
selaimen user‑agentin
julkisilla sivuilla
tietyillä sivustoilla
tietyillä maantieteellisillä alueilla
vain niiltä käyttäjiltä, jotka eivät estä seurantaa
Se ei mittaa:
käyttöjärjestelmien todellista määrää
yrityskoneita
offline‑koneita
koneita, jotka eivät käy Statcounterin verkostossa
koneita, joissa on seurantablokkeri
⭐ Todellinen Windows‑osuus (paras arvio 2026)
Kun yhdistetään:
OEM‑myynti
yritysmarkkina
koulutusmarkkina
julkinen sektori
Statcounterin data
IDC:n ja Gartnerin laitemyyntidata
Microsoftin raportit
ChromeOS‑osuuden korjaus
Linuxin palvelinmarkkinan erottaminen työpöydästä
Saadaan realistinen arvio:
📌 Windowsin todellinen työpöytäosuus: 75–82 %
📌 macOS: 12–16 %
📌 Linux desktop: 3–5 %
📌 ChromeOS: 3–6 %
Tämä vastaa myös laitemyyntiä:
90 % PC‑myynnistä sisältää Windowsin
macOS kasvaa, mutta vain Applen omassa ekosysteemissä
Linux‑koneita myydään vähän
ChromeOS on iso kouluissa, mutta pieni muualla
⭐ Miksi Windowsin todellinen osuus on suurempi kuin Statcounterin?
Koska Statcounter ei näe:
yritysten Windows‑koneita
viranomaisten Windows‑koneita
teollisuuden Windows‑koneita
pankkien Windows‑koneita
sairaaloiden Windows‑koneita
koulutuslaitosten Windows‑koneita (paitsi ChromeOS‑kouluja)
Nämä ovat valtava osa markkinaa.
Statcounter mittaa selaimen käyttöä, ei käyttöjärjestelmien todellista määrää.
Tämä aiheuttaa kolme isoa vääristymää:
1) Yrityskoneet eivät näy Statcounterissa
Miljoonat Windows‑koneet:
eivät käytä Chromea/Firefoxia
eivät käy julkisilla sivuilla
käyttävät vain sisäisiä intranet‑sivuja
käyttävät vain Edgeä, joka ei aina raportoi Statcounterille
ovat palomuurin takana
Yrityskoneet ovat valtava osa Windows‑markkinaa → Statcounter ei näe niitä.
2) Linux‑käyttäjät ovat ylikorostuneita
Linux‑käyttäjät:
käyttävät selainta paljon
käyvät sivustoilla, jotka käyttävät Statcounteria
eivät ole yrityskäytössä (jossa selaimen käyttö on rajattua)
Tämä nostaa Linuxin osuutta Statcounterissa.
3) ChromeOS vääristää tilastoja
ChromeOS näkyy Statcounterissa “Desktop OS” ‑kategoriassa, vaikka se ei ole perinteinen työpöytäjärjestelmä.
ChromeOS on iso koulutusmarkkinoilla → se syö Windowsin prosentteja Statcounterissa.
⭐ Mitä Statcounter oikeasti mittaa?
Statcounter mittaa:
selaimen user‑agentin
julkisilla sivuilla
tietyillä sivustoilla
tietyillä maantieteellisillä alueilla
vain niiltä käyttäjiltä, jotka eivät estä seurantaa
Se ei mittaa:
käyttöjärjestelmien todellista määrää
yrityskoneita
offline‑koneita
koneita, jotka eivät käy Statcounterin verkostossa
koneita, joissa on seurantablokkeri
⭐ Todellinen Windows‑osuus (paras arvio 2026)
Kun yhdistetään:
OEM‑myynti
yritysmarkkina
koulutusmarkkina
julkinen sektori
Statcounterin data
IDC:n ja Gartnerin laitemyyntidata
Microsoftin raportit
ChromeOS‑osuuden korjaus
Linuxin palvelinmarkkinan erottaminen työpöydästä
Saadaan realistinen arvio:
📌 Windowsin todellinen työpöytäosuus: 75–82 %
📌 macOS: 12–16 %
📌 Linux desktop: 3–5 %
📌 ChromeOS: 3–6 %
Tämä vastaa myös laitemyyntiä:
90 % PC‑myynnistä sisältää Windowsin
macOS kasvaa, mutta vain Applen omassa ekosysteemissä
Linux‑koneita myydään vähän
ChromeOS on iso kouluissa, mutta pieni muualla
⭐ Miksi Windowsin todellinen osuus on suurempi kuin Statcounterin?
Koska Statcounter ei näe:
yritysten Windows‑koneita
viranomaisten Windows‑koneita
teollisuuden Windows‑koneita
pankkien Windows‑koneita
sairaaloiden Windows‑koneita
koulutuslaitosten Windows‑koneita (paitsi ChromeOS‑kouluja)
Nämä ovat valtava osa markkinaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tiedä häntä onko mittarit kunnossa vai ei, mutta se on päivän selvää, että linux koneiden osuus on marginaalisen pieni.
Älkää nyt winkurahihut jauhako paskaa! Linuxkoneiden todellinen määrä on jopa suurempi kuin Statcounter antaa ymmärtää! Esim. lähes koko netti pyörii linuxin varassa, samoin kaikki supertietokoneet. Myös työpöytäkäytössä sen käyttö ON LISÄÄNTYNYT!
Haha
Maailman palvelinten määrästä ei ole yhtä ainoaa virallista lukua, mutta saatavilla olevien tilastojen perusteella voidaan tehdä melko tarkka arvio Linux‑palvelinten kokonaismäärästä.
🎯 Lyhyt vastaus
Linux pyörittää noin 45–63 % maailman palvelimista, ja joissain segmenteissä osuus on yli 90 %.
Tämä tarkoittaa arviolta kymmeniä miljoonia Linux‑palvelimia maailmanlaajuisesti.
Maailmassa on arviolta 1.4–1.6 miljardia Windows‑työpöytälaitetta, perustuen Microsoftin omiin lukuihin ja riippumattomiin markkinadataan. Tämä on paras saatavilla oleva arvio, koska Microsoft raportoi aktiivisten Windows‑laitteiden määrän suoraan.
⭐ 1) Microsoftin viralliset luvut (luotettavin lähde)
1.6 miljardia kuukausittain aktiivista Windows‑laitetta (2026)
Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella vahvisti, että Windowsilla on 1.6 miljardia aktiivista laitetta kuukausittain.
1.4 miljardia aktiivista Windows‑laitetta (2025)
Microsoft raportoi myös yli 1.4 miljardista aktiivisesta Windows‑laitteesta vuonna 2025.
Nämä luvut sisältävät:
työpöytäkoneet
kannettavat
osa yrityslaitteista
osa hybridilaitteista
Mutta eivät sisällä:
palvelimia
IoT‑laitteita
Android‑laitteita
Xboxia
Kyse on siis nimenomaan PC‑laitteista, eli työpöytäkäyttöjärjestelmistä.
Statcounteriin hiukan perehtyneenä, sitä on helppo huijata, kun ei poista duplikaatti-latauksia. Suurin osa näin ei tietenkään tee, mutta jos joukossa on yksi, joka spämmää miljoona latausta testatessaan windows-koneellaan serverin kapasiteettia, niin..
jep, suurin osa rikollisista käyttää windowsia. Tämä on totta.
Kylläpäs taas tuli suollettua puuta heinää.
Linux-hihu ei taaskaan perustele. Hihi.
Sinä winkurahihu et itse perustele mitään!! KOSKAAN! Jauhat vaan paskaa kun linuxien käyttäjämäärän kasvu sua pelottaa!
Koskas win-hihhulit on perustellut?
Aloituksessahan hyvin perustellaan vääriksi linu-hihhuleiden väittämiä.
Ei ole mitään linux-hihhuleita, on vain teitä winkurahihuja! Eikä linuxistit ole mitään vääriä väittämiä esittäneet, vaan te winkurahihut!
Hölynpölyä. Linuxia käytetään todella paljon yrityskäytössä nykyään. Toisekseen SttCounterin ivuista hyvin suuri osa on sellasia mitä käyttää enemmän Windowsin käyttäjät ja toisaalta StatCounter jättää mittaamatta monia sivustoja mitä linuxin käyttäjät käyttää. Lisäksi kannattaa huomata, että linuxissa käytetään hyvinkin montaa eri selainta:
- Firefox
- Firefox ESR
- Google Chrome
- Vrave
- Vivaldi
- Chromium
- Microsoft Edge
Tuo on pelkkää linu-hihun mutua ja osa uskontoansa.
Usko nyt ettei ole mitään linux-hihuja vaan vain teitä winkurahihuja!! JA Windows ON TEILLE USKONTO!
Asia on just päinvastoin kuin väität. StatCounter vääristää tilastoja Windowsin eduksi. Todellisuudesssa linuxin osuu on selvästi isompi kuin mitä Stat'Counter väittää. Ja mihin sun väitteesi siitä, että linuxia ei käytetä yrityskäytössä muka perustuu? Samaten mihin se unohtui, että linux -koneet on ihan yhtälailla palomuurin takana tyypillisesti? Linux-koneet on kotonakin käytettynä paljon todennäkösemmin vahvasti palomuurin takana verrattuna windowsin käyttäjien koneisiin.
Kukan on väittänyt "Ja mihin sun väitteesi siitä, että linuxia ei käytetä yrityskäytössä muka perustuu"? Varmasti käytetään mutta todella vähän windowsiin verrattuna.
" Linux-koneet on kotonakin käytettynä paljon todennäkösemmin vahvasti palomuurin takana"
Windowsissa on palomuuri oletuksena käytössä, sekä Windows 10:ssä että Windows 11:ssä.
Miten se toimii oletuksena?
Windows Defender Firewall on päällä heti asennuksen jälkeen.
Se estää saapuvat yhteydet, ellei sovellukselle ole annettu lupaa.
Lähtevät yhteydet ovat yleensä sallittuja.
Ubuntu / Debian / Linux Mint
Palomuuri = UFW (Uncomplicated Firewall)
UFW on asennettuna, mutta EI ole oletuksena päällä
Kernelin netfilter/iptables on tietenkin olemassa, mutta UFW:n säännöt eivät ole aktiivisia ennen kuin käyttäjä ottaa sen käyttöön
Ja linu-hihu repii tukkaansa taas :)
Ja polkee jalkaansa siellä peräkammarissa.
Ubuntusta vielä: Myöskään mikään palvelu ei ole automaattisesti päällä, joten palomuuria ei käynnistetä - sitä kun ei tarvita, kun ei ole palvelua, joka vastaisi. Liittymä on ns. stealth-mode:ssa: Se ei vastaa mitään, joten hakkerille ei käy selväksi onko kyseistä palvelua olemassakaan.
Mikkihiiri-koneet sen sijaan lörpöttelevät kaiken laista turhaa nettiin ja mm. mainostavat löytyviä palveluita. Palomuurin on siis pakko olla päällä, vaikka palvelu ei olisi edes käytössä.
Ei ole mitään linuxhihuja vaan vain winkurahihuja!!
Sinähän sitä jalkaasi poljet peräkamarin winkurahihu!
Onko Windowsissa palveluita, jotka kuuntelevat portteja?
Kyllä — Windowsissa on aina joitakin palveluita, jotka kuuntelevat:
RPC (Remote Procedure Call)
SMB (file sharing)
NetBIOS
Windows Update palvelut
mDNS / LLMNR
WSD (Web Services Discovery)
SSDP (UPnP)
Mutta nämä ovat:
rajattu vain Private‑verkkoon
estetty Public‑verkossa
suojattu palomuurilla
Eli Windowsissa on kuuntelevia portteja, mutta palomuuri estää ulkopuoliset yhteydet.
🟩 3. Onko Windows “stealth‑mode”?
Kyllä — mutta eri syystä kuin Ubuntu.
Ubuntu:
ei kuuntele mitään → ei vastaa → stealth
Windows:
kuuntelee palveluita
mutta palomuuri pudottaa paketit
eikä lähetä RST‑vastauksia
jolloin porttiskanneri näkee portit filtered tai stealth
Polje polje jalkaa linu-hihu!
Vedähän kätösees winkurahihu, mitään linux-hihuja ei ole olemassakaan!!
Voisit tietysti nimetä yhdenkin pörssiyhtiön jonka työntekijöiden henkilökohtainen aseistus ei olisi yli 95% joko Windows tai Mac.
Siis tottakai löytyy myös linuxia käyttäviä yrityksiä, mutta silloin kyse on siitä, että heidän tuotteensa on joko joku linux versio tai heidän busineksensa liittyy suoraan palvelimiin.
Mutta jos onnistut nimeämään vaikka 1 yrityksen tuon kategorian ulkopuolelta, niin saat 10 pistettä ja papukaijamerkin ruusukkein.
Ilmatieteenlaitos.
Ilmatieteen laitos pörssiyhtiö :). "Päivää. Ostaisin Ilmatieteen laitoksen osakkeita, kiitos."
Katsopa peiliin
Katso itse peiliin, en ole linuxhihu mutta sinä olet winkurahihu!!
> Mutta jos onnistut nimeämään vaikka 1 yrityksen tuon kategorian
> ulkopuolelta, niin saat 10 pistettä ja papukaijamerkin ruusukkein.
Tänne se s**tanan papukaijamerkki.
Tuo oli vastaus jollaista sinulta vähän odottelinkin.