Siinä oli se todellisen Suomen valtion elinkaari.
Todellisen Suomen valtion viholliset uskottelee, että tuolloin oltiin jotain alistettuja lampaita. Oli se hirveää aikaa, kun kansakunta kehittyi, rikastui, oltiin vielä kansa, oltiin kunnioitettuja maailman silmissä, oli rauha, ei ollut tarve hakea jotain ulkoisia syitä sille miksi kansalaisten elämä jatkuvasti kurjistuu ja Suomen valtion sekä kansan rippeetkin häviää tuhkana tuuleen.
Nyt kun ylin päätösvalta Perustuslakia myöten on luovutettu ulkomaille, Suomen armeijan hallinta on luovutettu ulkomaille, Suomeen tuodaan välineellistetetty "meidän toivon" EU:n taholta satoja tuhansia muukalaisia joita kohdellaan "Suomen valtion" toimesta paljon paremmin kuin kantasuomalaisia, kun "Suomen valtioon" on luotu ulkomaiden hallitsemia saarekkeita, kun "Suomen valtion" puolustus- ja turvallisuusvirastot ei vastaa enää Suomen presidentille (tai siis nykyisin "presidentille"), vaan ulkomaisille herroilleen, tahoille joihin heidät on "totutettu" opiskeluajoista lähtien (etsikää nykyisen "Suomen" armeijan johdosta tyyppi joka ei ole käynyt tietyssä ilmansuunnassa lutkuttamassa)...
Nyt on "Suomen maassa" asiat hyvin. Nyt ollaan itsenäisiä, nyt ollaan rauhaa puolustavia, nyt ajetaan Suomen ja suomalaisten etua, nyt pannaan oma kansa etusijalle. Toisin kuin 1944-1981...
Aikamoinen PRÖÖT.
Todellisen Suomen valtion viholliset uskottelee, että tuolloin oltiin jotain alistettuja lampaita. Oli se hirveää aikaa, kun kansakunta kehittyi, rikastui, oltiin vielä kansa, oltiin kunnioitettuja maailman silmissä, oli rauha, ei ollut tarve hakea jotain ulkoisia syitä sille miksi kansalaisten elämä jatkuvasti kurjistuu ja Suomen valtion sekä kansan rippeetkin häviää tuhkana tuuleen.
Nyt kun ylin päätösvalta Perustuslakia myöten on luovutettu ulkomaille, Suomen armeijan hallinta on luovutettu ulkomaille, Suomeen tuodaan välineellistetetty "meidän toivon" EU:n taholta satoja tuhansia muukalaisia joita kohdellaan "Suomen valtion" toimesta paljon paremmin kuin kantasuomalaisia, kun "Suomen valtioon" on luotu ulkomaiden hallitsemia saarekkeita, kun "Suomen valtion" puolustus- ja turvallisuusvirastot ei vastaa enää Suomen presidentille (tai siis nykyisin "presidentille"), vaan ulkomaisille herroilleen, tahoille joihin heidät on "totutettu" opiskeluajoista lähtien (etsikää nykyisen "Suomen" armeijan johdosta tyyppi joka ei ole käynyt tietyssä ilmansuunnassa lutkuttamassa)...
Nyt on "Suomen maassa" asiat hyvin. Nyt ollaan itsenäisiä, nyt ollaan rauhaa puolustavia, nyt ajetaan Suomen ja suomalaisten etua, nyt pannaan oma kansa etusijalle. Toisin kuin 1944-1981...
Aikamoinen PRÖÖT.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja sitten heräsit ja muistit ettet koskaan edes elänyt tuona aikana.
Miettikää nyt. Tuo oli ainoa aikakausi kun suomalaiset eli keskenään jokseenkin kansana.
No olihan siinä sitten se mässäily jälkeenpäin, tolloilu mikä tuhosi vaivalla ja verellä rakennetut perustukset... Itsekin siihen nuorena poikana aikanaan osallistuin. Ei ollut kukaan kertomassa muuta. Ainoa moite Paasikivelle ja Kekkoselle on se, että he eivät riittävällä tarmolla tuoneet esiin sitä, että vaara tukee joka suunnasta.
Niin, mutta miksi 1944-1981 oli Suomen valtion kausi? Koska silloin meillä oli tietyt suojakilvet, tarkemmin ottaen kaksi kappaletta, jotka suojeli suomalaisia ulkomaiselta vaikutukselta.
Naiivi tollo Koivisto piti sitten huolen siitä, että tuollaisia suojakilpiä ei enää ole.
"Vieraan vallan salakavalia juonia vastaan (pyydän teitä uskomaan minua, kansalaiset) vapaan kansan valppauden pitäisi olla jatkuvasti hereillä, koska historia ja kokemus osoittavat, että ulkomainen vaikutus on yksi tasavaltalaisen hallituksen vastenmielisimmistä vihollisista. Mutta valppauden on oltava puolueetonta, jotta siitä olisi hyötyä; muuten siitä tulee juuri vältettävän vaikutuksen väline sen sijaan, että se puolustautuisi sitä vastaan. Liiallinen puolueellisuus yhtä vierasta kansakuntaa kohtaan ja liiallinen vastenmielisyys toista kansakuntaa kohtaan saavat tuntijansa näkemään vaaran vain toisella puolella ja peittämään ja jopa tukemaan toisen puolen vaikuttamista. Todelliset patriootit, jotka pystyvät vastustamaan suosikin juonitteluja, ovat alttiita joutumaan epäilyttäviksi ja vastenmielisiksi, kun taas sen edistäjät ja huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan."
- GW, 1796, jälleen kerran
Eli opetuksena on sotkea moskovitsien agentit suohon heti tavattaessa.
Hienoa, aloitetaan vaikka tästä keskustelusta.
Vihan sokaitsemat on Suomen kansan pahimpia vihollisia. Paasikivi ja Kekkonen teki kaikkensa, nyt nää taas tietää kaiken... Ja kukaan ei hestä, tietty tuki kainalossa...
Venäjän kansa on tosiaankin vihan sokaisema, hyökkäyssotaintoinen, Vladimir Putinin fasismidiktatuuria palvova demokratian ja oikeusvaltion vihollinen.
Kuinka moneen maahan vihan sokaisema Suomi hyökkää ja kuinka moneen ne ihanat venäläiset hyökkää niinku nyt?
No Suomi (Ruotsi) on hyökännyt Venäjälle päälle 10 kertaa.
Ja sitten vuonna 1991 Neuvostoliitto teki kommunismikyhästelynsä toivottomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhan.
Semmosta se historia on.
Katso ja ihmettele, entisen nba-pelaajan, pitkäaikaisen senaattorin ja aikanaan paska-goren vastaehdokkaan sanoja vuodelta 2008.
https://m.youtube.com/watch?v=K-alxZvUCS8
You show them (fucking) respect!
Kylmänsodan aika oli oikeastaan onnekasta aikaa.
Silloin ei meilläkään päässyt tapahtumaan näitä ylilyöntejä puoleen eikä toiseen.
Mitään pyhimyksiä ei johdossa ollut, mutta kummankin puolen pirut vahtivat toisiaan.
Työväen olot paranivat huimasti, olihan sen tukena "työläisten paratiisi" Neuvostoliitto.
Mutta täysi vapaus oli myös lännen suuntaan mistä "rokki tuli -56".
Suomi menestyi paremmin kuin monet II-maailmansodan voittajamaat.
Esim. Britannian kansa eli pitkään köyhemmin kuin suomalaiset keskimäärin.
Jäljestäpäin katsoen ja nykyajan taphtumien valossa, Paasikiven-Kekkosen linja oli oikea.
Britannian kansa on aika monen ongelman alku ja syy. Etenkin sen jälkeen kun tietty poppoo otti siellä vallan. Pienen Suomen tie oli erilainen, omilla avuilla mentiin, paskomatta ketään muuta, vain omaa puolustaen. Venäjä ei oikeasti ole vihollinen, Kiina ei ole vihollinen. Se vihollinen tunkee korkkia sun nenään, paskoo sun ja sun kansan elämää ja keksii mitä uskomattomampia tekosyitä valvoa ja pitää sinut kurissa.
Ja omat lapsuusajan naapurit...
Näin se kyllä on.
Venäjän on meille viholliseksi tehnyt länsi.
Ensin Ruotsin sodat Suomen alueen yli ja alueella.
Samoin brittien hyökkäykset Suomen kautta Venäjää vastaan, puhumattakaan Saksan toiminnasta täällä.
Sittemmin kylmänsodan USAn vakoilu ja soluttautuminen maahan.
Ikivanhat heimokahakat ennen Ruotsin valtaa on kyllä jo annettava olla siinä asemassa minkä ne ansaitsevat.
1800-luku loi edellytykset sille että voimme olla Suomi kansakuntana.
Vaikka se oli Saksa, joka teki järjestelyn, jolla Suomi itsenäistyi, miksi emme palauttaisi omaa asemaamme ja arvoamme?
Mene sitten Putinin luolaan ja kehota häntä olemaan ei-paha neukkulan pääsihteeri.
Hieno idea!
Palautetaan arvomme ja asemamme auttamalla Ukrainaa tuhoamaan Putinin hyökkäysjoukot.
"miksi emme palauttaisi omaa asemaamme ja arvoamme?"
Koska median aivopesemillä suomalaisilla on täysin vääristynyt kuva siitä, mitä tuo tarkoittaa. Sukulaiset ja 40v kaverit on valmiita syöttämään sut susille, jos olet jostain "väärää mieltä". Kaikki menneisyys unohdettu saman tien. Siinä on se nyky"suomalaisuus".
Ei ole järjeä tai kompromisseja, kun ollaan "hyviä ihmisiä" ja on "arvot"....
Just niin. Ettekö ymmärrä Putinin erikoisoperaatiolla ja muilla siviileihin kohdistetuilla hyökkäyksillä olleen vain hyvät tarkoitukset?
Kokoomus on tuhonnut koko maan!
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti! Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Niin juuri. Eiköhän ole sinun aikasi lähteä tästä tuhotusta maasta ja mennä Venäjälle. Siellä voi todistaa rauhanaatteesi menemällä Vovan vapaaehtoiseksi tykinruaksi Ukrainaan ja saat droonin pyrstöösi.
KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?
SINÄ ITSE!
LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!
JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!
Neuvostoliitto halusi 1954 liittyä Natoon. Olisiko tuo ollut toteutuessaan Naton onni ja vahvistus vai sen loppu?
”Olisiko tuo ollut toteutuessaan Naton onni ja vahvistus vai sen loppu?”
Mahdotonta sanoa! Natossa on kuitenkin oletus, ettei toisen jäsenmaan kimppuun hyökätä! Olisiko sotakiimaisesta Neukku-Venäjästä ollut taipumaan rauhanomaiseksi?
No nyt tuli täyttä potaskaa. Tuommosta ei tapahtunu
Suomen taloudessa näkyy tällä hetkellä hitaasti käynnistyvä toipuminen pitkään jatkuneesta taantumasta. Kasvu on kuitenkin edelleen varsin maltillista, ja kehitystä varjostavat useat haasteet.
Kiinnostavatko talousnäkymät ensisijaisesti omaan arkeen ja kotitalouteen (ostovoima, korkotaso, asuntomarkkinat) vai enemmän yrityskentän ja sijoittamisen kannalta?
Keskeiset myönteiset merkit
Vienti ja teollisuus:
Teollisuuden uudet tilaukset ja tilauskannat ovat osoittaneet virkoamisen merkkejä, mikä tukee vientiä. Vihreä siirtymä, datakeskukset sekä puolustusvoimien investoinnit vauhdittavat teollisia investointeja.
Ostovoima ja korot: Inflaatio on rauhoittunut, ja Euroopan keskuspankin (EKP) aiemmat koronlaskut alkavat näkyä velallisten arjessa. Ansiotason kasvu ylittää hintojen nousun, mikä vahvistaa ostovoimaa.
Säästämisasteen tasaantuminen: Kotitaloudet ovat olleet pitkään varovaisia, mutta patoutuneen kysynnän purkautuminen saattaa vauhdittaa yksityistä kulutusta.
Riskit ja kasvun jarrut
Korkea työttömyys:
Työmarkkinat elpyvät viiveellä. Työttömyysaste on pysynyt suhteellisen korkeana (noin 8,5–9.5 %), mikä murentaa edelleen kuluttajien luottamusta.
Julkisen talouden tila:
Julkisen talouden alijäämä on syvä ja valtion velkasuhde kasvaa edelleen. Tämä pitää sopeutuspaineet (verot ja leikkaukset) korkealla.
Rakentamisen hidas toipuminen:
Asuntomarkkinat ja asuntorakentaminen elpyvät selvästi muuta taloutta hitaammin.
Geopoliittiset riskit:
Kansainvälinen epävarmuus, tullit sekä energiahintojen heilahtelut tuovat mukanaan ennustamattomuutta.
Oli kyse sitten wokstereista tai natowokstereista, niin puhe tai tämäkin kirjoitus on sinänsä täysin turhaa. Kultti-ihmiset eivät järkeä tai keskustelua kunnioita. He kohtaavat kaikki eriävät mielipiteet "pahojen ihmisten" vihamielisenä hyökkäyksenä. Vaikka ainahan sitä ei-kultti-ihmiset toivoo.
"Sukelluspalloseikkailu päättyi Rauma-Repolan lupaavan Oceanics-toimialan uhraamiseen. Tekniikan Historian esiin kaivamat arkistolähteet paljastavat, että USA painosti Suomea paljon raaemmin kuin aiemmin on tiedetty."
Ja Suomi alistui, niin kuin se on tehnyt Kekkosen kuolemasta lähtien. Luuletteko te, että kun usa huomasi saavansa Suomelta haluamansa uhkailulla ja kiristyksellä, että se se lopettaisi siihen? 💩 x 100
Nokia...
Meillä iloittiin kun Nokiaa pelastamaan saatiin Elop.
Mutta sille oli jo määrärry sukelluspallon kohtalo.
Elop ehti johtaa Nokiaa 1 020 päivää. Päivää ennen Elopin aloittamista Nokian markkina-arvo oli 29,5 miljardia euroa. Kun Nokia syksyllä 2013 kertoi myyvänsä puhelintoiminnot Microsoftille, markkina-arvo oli laskenut 11,1 miljardiin euroon. Samaan aikaan myös Nokian markkina-asema romahti.
Nokian markkina-arvosta suli 18 miljoonaa euroa joka päivä sinä aikana, kun Elop ehti olla yhtiön johdossa.
Palkkaa Elopille maksettiin Nokiasta yhteensä noin 35 miljoonaa euroa.
Kauppasotaa pinnan alla. Yle Areenan dokkari. Sukelluspallot ja muutakin.
https://areena.yle.fi/1-790015
Suomen taloudessa näkyy tällä hetkellä hitaasti käynnistyvä toipuminen pitkään jatkuneesta taantumasta. Kasvu on kuitenkin edelleen varsin maltillista, ja kehitystä varjostavat useat haasteet.
Kiinnostavatko talousnäkymät ensisijaisesti omaan arkeen ja kotitalouteen (ostovoima, korkotaso, asuntomarkkinat) vai enemmän yrityskentän ja sijoittamisen kannalta?
Keskeiset myönteiset merkit
Vienti ja teollisuus:
Teollisuuden uudet tilaukset ja tilauskannat ovat osoittaneet virkoamisen merkkejä, mikä tukee vientiä. Vihreä siirtymä, datakeskukset sekä puolustusvoimien investoinnit vauhdittavat teollisia investointeja.
Ostovoima ja korot: Inflaatio on rauhoittunut, ja Euroopan keskuspankin (EKP) aiemmat koronlaskut alkavat näkyä velallisten arjessa. Ansiotason kasvu ylittää hintojen nousun, mikä vahvistaa ostovoimaa.
Säästämisasteen tasaantuminen: Kotitaloudet ovat olleet pitkään varovaisia, mutta patoutuneen kysynnän purkautuminen saattaa vauhdittaa yksityistä kulutusta.
Riskit ja kasvun jarrut
Korkea työttömyys:
Työmarkkinat elpyvät viiveellä. Työttömyysaste on pysynyt suhteellisen korkeana (noin 8,5–9.5 %), mikä murentaa edelleen kuluttajien luottamusta.
Julkisen talouden tila:
Julkisen talouden alijäämä on syvä ja valtion velkasuhde kasvaa edelleen. Tämä pitää sopeutuspaineet (verot ja leikkaukset) korkealla.
Rakentamisen hidas toipuminen:
Asuntomarkkinat ja asuntorakentaminen elpyvät selvästi muuta taloutta hitaammin.
Geopoliittiset riskit:
Kansainvälinen epävarmuus, tullit sekä energiahintojen heilahtelut tuovat mukanaan ennustamattomuutta.
Suomen taloudessa näkyy tällä hetkellä hitaasti käynnistyvä toipuminen pitkään jatkuneesta taantumasta. Kasvu on kuitenkin edelleen varsin maltillista, ja kehitystä varjostavat useat haasteet.
Kiinnostavatko talousnäkymät ensisijaisesti omaan arkeen ja kotitalouteen (ostovoima, korkotaso, asuntomarkkinat) vai enemmän yrityskentän ja sijoittamisen kannalta?
Keskeiset myönteiset merkit
Vienti ja teollisuus:
Teollisuuden uudet tilaukset ja tilauskannat ovat osoittaneet virkoamisen merkkejä, mikä tukee vientiä. Vihreä siirtymä, datakeskukset sekä puolustusvoimien investoinnit vauhdittavat teollisia investointeja.
Ostovoima ja korot: Inflaatio on rauhoittunut, ja Euroopan keskuspankin (EKP) aiemmat koronlaskut alkavat näkyä velallisten arjessa. Ansiotason kasvu ylittää hintojen nousun, mikä vahvistaa ostovoimaa.
Säästämisasteen tasaantuminen: Kotitaloudet ovat olleet pitkään varovaisia, mutta patoutuneen kysynnän purkautuminen saattaa vauhdittaa yksityistä kulutusta.
Riskit ja kasvun jarrut
Korkea työttömyys:
Työmarkkinat elpyvät viiveellä. Työttömyysaste on pysynyt suhteellisen korkeana (noin 8,5–9.5 %), mikä murentaa edelleen kuluttajien luottamusta.
Julkisen talouden tila:
Julkisen talouden alijäämä on syvä ja valtion velkasuhde kasvaa edelleen. Tämä pitää sopeutuspaineet (verot ja leikkaukset) korkealla.
Rakentamisen hidas toipuminen:
Asuntomarkkinat ja asuntorakentaminen elpyvät selvästi muuta taloutta hitaammin.
Geopoliittiset riskit:
Kansainvälinen epävarmuus, tullit sekä energiahintojen heilahtelut tuovat mukanaan ennustamattomuutta.