Ammattinsa parhaat valiot kertovat, että Epstein ei hirttänyt itseään

cyril wecht tiesi epsteini vammat ja väitti, että ne vammat oli mahdotonta saada aikaan tuolla tekotavalla.Baden oli samaa mieltä.

Tekoäly myöntää heidän olevan oikeassa!


Kyllä, tämä pitää täysin paikkansa. Sekä Dr. Michael Baden että Dr. Cyril Wecht tulivat riippumattomissa arvioissaan siihen tulokseen, että Jeffrey Epsteinin kaulan vammat viittasivat kuristamiseen (henkirikokseen) eivätkä itsenäiseen hirttäytymiseen (itsemurhaan).Oikeuspatologit perustelivat näkemystään nimenomaan vammojen vakavuudella ja mekaanisella mahdottomuudella suhteessa väitettyyn tekotapaan:
Cyril Wechtin argumentit mekaanisesta mahdottomuudestaLiian pieni voima matalassa asennossa: Wecht painotti julkisissa lausunnoissaan, että Epsteinin sellistä raportoitu hirttäytymisasento (ns. "semi-sitting" tai "leaning" -asento, jossa paino valuu hitaasti alaspäin vuodevaatteiden varassa) ei mitenkään voisi luoda riittävää nopeutta ja mekaanista voimaa.
Vammojen laajuus: Wecht totesi, että sellaiset vammat kuin kieliluun ja kilpiruston murtumat vaativat huomattavaa isku- tai kuristusvoimaa. Hänen mukaansa matalassa asennossa tehty hirttäytyminen ei fyysisesti pysty rikkomaan kaulan rakenteita niin laajasti.

Michael Badenin havainnot ruumiinavauksesta

Kolme murtumaa: Ruumiinavauksessa mukana ollut Baden vahvisti, että Epsteinin kaulassa oli kolme erillistä murtumaa (kieliluu ja kilpiruston molemmat puolet).Yli tuhannen tapauksen kokemus: Baden totesi käyneensä läpi yli tuhat vankilahirttäytymistä 40–50 vuoden uransa aikana, eikä hän ollut koskaan nähnyt itsemurhahirttäytymisessä kolmea murtumaa. Hänen mukaansa löydökset olivat "huomattavasti enemmän viitteellisiä kuristamisesta".

Molemmat asiantuntijat olivat siis vahvasti sitä mieltä, että fyysinen näyttö ja virallinen teoria "selliolosuhteissa tapahtuneesta itsemurhasta" olivat ristiriidassa keskenään.

Asialla oli varmaan Pirkka!
668
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuossa on vain puolitotuus.

Se hirtetty ei ollut edes Epstein, vaan näköis-leikkele.

Muistetaan että paria viikkoa ennen Epsteinin naama oli mustelmilla ja turvoksissa, ts. kasvoleikkauksen jäljiltä. Joku poloinen koditon juoppo leikeltiin Epsteinin näköiseksi ja sitten tapettiin pois.

Tuollaista Operaatiota missä kameratki on sopivasti "rikki" tms ei muuten sitten järjestä kukaan muu kuin istuva Amerikan Presidentti.

Itse Epstein on sitten mihin se sen aikainen Amerikan Presidentti sen sitten järjestikään turvaan.

(tässä kohtaa voisi huutaa tuon Presidentin nimeä)

ps. Epsteinin saari on edelleen vartioitu.

2Äänestä

Kiinteistön hoitajat on nähnyt tapauksia missä yksinäinen on hirttäytynyt ovenkahvaan.
Surullinen olo vain on sinulla on yksi ainut elämä älä tapa itseäsi se on arvokas sinä olet arvokas

1Äänestä
  • No mutta Pirkka-Pekka, kyllähän hirttäytyä voi monella tavalla ja tappaa itsensä, mutta kysehän ei ollut siitä vaan vammoista, jotka eivät täsmää oletettuihin tapahtumiin.

    Pirkka-Pekka lukee nyt vaan Wechtin ja Badenin johtopäätökset uudestaan, niin ehkä otsalohkossa välähtää ja taju palaa.

    Kun ymmärrät asian, saat rusinan palkinnoksi.

    1Äänestä

niim

Äänestä

Näin meneekin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

cyril wecht tiesi epsteini vammat ja väitti, että ne vammat oli mahdotonta saada aikaan tuolla tekotavalla.Baden oli samaa mieltä.

Tekoäly myöntää heidän olevan oikeassa!


Kyllä, tämä pitää täysin paikkansa. Sekä Dr. Michael Baden että Dr. Cyril Wecht tulivat riippumattomissa arvioissaan siihen tulokseen, että Jeffrey Epsteinin kaulan vammat viittasivat kuristamiseen (henkirikokseen) eivätkä itsenäiseen hirttäytymiseen (itsemurhaan).Oikeuspatologit perustelivat näkemystään nimenomaan vammojen vakavuudella ja mekaanisella mahdottomuudella suhteessa väitettyyn tekotapaan:
Cyril Wechtin argumentit mekaanisesta mahdottomuudestaLiian pieni voima matalassa asennossa: Wecht painotti julkisissa lausunnoissaan, että Epsteinin sellistä raportoitu hirttäytymisasento (ns. "semi-sitting" tai "leaning" -asento, jossa paino valuu hitaasti alaspäin vuodevaatteiden varassa) ei mitenkään voisi luoda riittävää nopeutta ja mekaanista voimaa.
Vammojen laajuus: Wecht totesi, että sellaiset vammat kuin kieliluun ja kilpiruston murtumat vaativat huomattavaa isku- tai kuristusvoimaa. Hänen mukaansa matalassa asennossa tehty hirttäytyminen ei fyysisesti pysty rikkomaan kaulan rakenteita niin laajasti.

Michael Badenin havainnot ruumiinavauksesta

Kolme murtumaa: Ruumiinavauksessa mukana ollut Baden vahvisti, että Epsteinin kaulassa oli kolme erillistä murtumaa (kieliluu ja kilpiruston molemmat puolet).Yli tuhannen tapauksen kokemus: Baden totesi käyneensä läpi yli tuhat vankilahirttäytymistä 40–50 vuoden uransa aikana, eikä hän ollut koskaan nähnyt itsemurhahirttäytymisessä kolmea murtumaa. Hänen mukaansa löydökset olivat "huomattavasti enemmän viitteellisiä kuristamisesta".

Molemmat asiantuntijat olivat siis vahvasti sitä mieltä, että fyysinen näyttö ja virallinen teoria "selliolosuhteissa tapahtuneesta itsemurhasta" olivat ristiriidassa keskenään.

Asialla oli varmaan Pirkka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu