Hullu kuluttajasuoja sysää vastuuta autoliikkeelle vuosienkin jälkeen!

Kuluttajasuojalaki on pähkähullu. Ostetaan käytetty auto ja ajetaan viisi vuotta ja kone hajoaa:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ab691abe-9303-452a-94e1-acd920e1a99e

Sitten voidaan vaatia autoliikettä maksamaan korjauslaskut. Onneksi kuluttajaviranomainen otti kohtuukannan, mutta joskus maksumiehenä on pelkästään autoliike. En ymmärrä miksi. Eihän kukaan voi tietää vanhan auton kestävyydestä kristallipallosta vuosia eteenpäin, mutta kaikki tulevatkin viat näköjään voidaan periaatteessa maksattaa autoliikkeellä. Kohtuutonta, vaikka en ole autokauppias. Kyllä vastuuta pitää olla ostajallakin ja koska on käytetty auto niin pitäisi varautua maksamaan rempat itse. Joku max 6 kk voisi olla vanhalle autolle raja ja siinäkin pitäisi osa tekniikasta rajata pois liikkeen vastuusta. Ei ihme ettei käytetyistä hyvitetä enää juuri mitään.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

EUssa yritettiin saada 6 vuoden takuu autojen isoille osakokonaisuuksille kuten moottori ja vaihteisto ja jarrut ja sähköt.

Saksan autovalmistajat lobbasi vastaan niin kovasti että asia ei edennyt vaikka se olisi ollut kuluttajien etu.

Äänestä
  • niin VW konsernin autot kestää n. 100000km

    syy on hyvin tiedossa
    skodaVWaudiseat

    Äänestä

Suotana mitä romuja ovatkin tuottaneet muoilmaa pilaamaan.🥵

Äänestä

Käytetyille voisi antaa jonkun 30 päivän takuun. Yksityisissä kaupoissa perävalotakuu eikä mitään kauppalakia.

Äänestä

Sitä käytettyä on voitu polkea ties kuinka paljon mutta olla siisti, vähän ajettu ja toimia ostohetkellä hienosti. Sitten yks kaks ilman varoitusta PAM ja siihen jäi. Autoliikkeen pitäisi saada hakea noita korvausrahoja auton edelliseltä omistajalta.

Äänestä
  • Voihan sen uusikin omistaja polkea pilalle, tai voi olla ihan autossa oleva tyypillinen vikaantuva kohta niin kuin taisi olla tuossa tapauksessa. Ei se edelliselle omistajalle mitenkään kuulu.

    Äänestä

Ei kyllä viiden vuoden jälkeen pitäisi olla mitään korvausvastuuta käytetyn auton myyjäliikkeellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuluttajasuojalaki on pähkähullu. Ostetaan käytetty auto ja ajetaan viisi vuotta ja kone hajoaa:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ab691abe-9303-452a-94e1-acd920e1a99e

Sitten voidaan vaatia autoliikettä maksamaan korjauslaskut. Onneksi kuluttajaviranomainen otti kohtuukannan, mutta joskus maksumiehenä on pelkästään autoliike. En ymmärrä miksi. Eihän kukaan voi tietää vanhan auton kestävyydestä kristallipallosta vuosia eteenpäin, mutta kaikki tulevatkin viat näköjään voidaan periaatteessa maksattaa autoliikkeellä. Kohtuutonta, vaikka en ole autokauppias. Kyllä vastuuta pitää olla ostajallakin ja koska on käytetty auto niin pitäisi varautua maksamaan rempat itse. Joku max 6 kk voisi olla vanhalle autolle raja ja siinäkin pitäisi osa tekniikasta rajata pois liikkeen vastuusta. Ei ihme ettei käytetyistä hyvitetä enää juuri mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu