Netissä uskovaiset voivat esittää hurskasta ja "aitoa" uskovaista mielinmäärin, mutta netin ulkopuolella valtaosa heistä on funktionaalisesti ateisteja. Tämä tarkoittaa esim. jos uskovainen sairastuu, niin sen sijaan että hän rukoilee sairautta pois ja ajaa "pahoja henkiä" pois, niin hän menee kiltisti sairaalaan saamaan hoitoa. Arjen valintojakaan ei ohjaa usko, vaan ne tehdään käytännön syistä.
Tämä perustuu myös omiin havaintoihini, olen vierestä seurannut muutaman uskovaisten elämää. Se usko ei näy käytännön elämässä ja valinnoissa, ainoastaan sanoissa.
Tämä perustuu myös omiin havaintoihini, olen vierestä seurannut muutaman uskovaisten elämää. Se usko ei näy käytännön elämässä ja valinnoissa, ainoastaan sanoissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä ja kuvaava termi tuo "funktionaalisesti ateisti".
Tulee mieleen Trump joka selvisi murhayrityksestä ja sanoi, että Jumala oli pelastanut hänet. Seuraavassa vaalitilaisuudessa hän puhui luodinkestävän lasin takana. Luotto ei löytänyt Jumalaan.
(Tietenkin sitäkin voi kysyä mitä jumalalla oli vapaaehtoispalokuntaa pyörittänyttä Corey Comperatorea vastaan, kun hän kuoli Trumpille tarkoitettuun luotiin).
Lääkärissä käynti ja järjen käyttö on sallittua.
Jep, Raamatussa puhutaan vähän lääkäreistä, mutta kun niistä mainitaan niin negatiivisessa mielessä.
Valintahan on, että käyttääkö järkeään vai uskooko yliluonnollisiin.
"Lääkärissä käynti ja järjen käyttö on sallittua."
Oletan, että olet uskovainen.
Oletan, että uskot jumalan säätävän ihmisen elämän. Jumala antaa syövän, mutta sinun mielestä on järjen käyttöä hakeutua syöpähoitoihin, jotka estävät jumalaa tappamasta sinua ihan vielä. Jumala tekee sinusta tai vaimostasi hedelmättömän, sinusta on ihan sallittua puuttua jumalan luomistyöhön ja mennä hedelmöityshoitoihin, mutta et silti hyväksy kondomin käyttöä ja ehkäisyä. Jos kaikki oletukseni pitäisivät paikkansa, olisit melkoinen älyllinen akrobaatti, mutta se olisi vain minun oletustani.
Tässä asiantuntijan selitlystä, mitä usko on. https://www.youtube.com/watch?v=0KEdQuSXu28
Ehkä kannattaisi kysyä ihmisiltä itseltään miksi eivät usko sen sijaan, että kuuntelee "asiantuntijan" mielipidettä. Tämä "asiantuntija" pystyy puhumaan vain omasta puolestaan.
Jos ette itse tiedä tai osaa selittää mitä mieltä olette, niin älkää tuupatko tänne näitä paskaviestejä joissa ei ole muuta sisältöä kuin linkki YouTubeen.
On muuten jännä ilmiö jos palstan teistiltä kysyy mihin uskoo ja miksi uskoo, niin he hämmentyvät kysymyksestä.
Tuntuu että heillä on oletus kuinka kaikki teistit uskovat samalla tavalla kun hän itse.